Участник суда с ИП обнаружил отсутствие денег на счете после закрытия производства исполнения обеспечительной меры

В банк был предъявлен исполнительный лист об аресте счета как обеспечительной мере иска. Банк письмом подтвердил принятие исполнительного листа к исполнению. Средства на счёте должника были, а также поступали значительно позже предъявления исп. листа в сумме, превышаищей сумму иска. После принятия судом решения и вступления его в законную силу банку был предъявлен исполнительный лист о взыскании денежных средств, но взыскание было произведено лишь частично. Почему?

Физическое лицо-взыскатель. Организация-должник. Исполнительный лист был подан в отделение казначейства. Должник частично исполнил. Затем представил платежный документ, не имеющий отношение к исполнению Решения суда, что было признано казначейством. После этого должник подал в суд о прекращении исполнения исп. листа, почему-то на взыскателя. Суд вынес определение по отказу должнику в прекращении исполнительного производства. Счета должника были приостановлены. Должник написал обращение или заявление на имя Председателя суда и доложнику была выдана Справка о том, что по материалам дела о прекращении испонительного производства (должнику было отказано), судом установлено, что Решение суда исполнено в полном объеме, без указания листов дела, ссылок на документы. На основании этой Справки исполнение исполнительного листа казначейством было прекращено и неисполненный исполнительный лист возвращен в суд.

В 2012 году в качестве обеспечительной меры судом был принят арест автомобиля, аппеляционный суд вынес дополнительное решение продать данный авто с публичных торгов. После возбуждения исполнительного производства, ответчик оплатил все требования в полном объеме, исполнительное производство было прекращено фактическим исполнением и ему было объявлено, что публичных торгов не будет. В 2021 году владелец решил продать автомобиль и узнал, что авто все еще аресте Подал исковое заявление в тот же суд о снятии ареста, о получил отказ, суд мотивировал тем, что не исполнено решение суда о продаже с публичных торгов. Что теперь делать?

Доброго времени суток! Я являлась ответчиком суде по взысканию банковского долга. Ещё до заседания истец, т.е банк подал ходатайство в суд о наложении обеспечительных мер, суд его удовлетворил. Далее было заседание и вынесли решение в пользу банка. В итоге 2 года на сайте приставов 2 исполнительных производства по одному и тому же долгу, одно производство на основании исполнительного листа, выданногокак обеспечительная мера, до суда, а другое производство на основании исполнительного листа выданного после решения суда. Законно ли это, обязан ли был суд снять обеспечительные меры и отозвать исполнительный лист от приставова, после выдачи исполнительного листа после решения суда? Что делать в этом случае? Т.к. 2 исполнительных производства взыскания происходят и по тому и по другому производству, будто долг разный.

Судебными приставами-исполнителями на основании решения суда было возбуждено исполнительное производство, в ходе которого был наложен арест на банковский счет фирмы. В последствии, после исполнения требований суда, пристав издал постановление о снятии ареста со счета в банке. Банк отказывается снимать арест, мотивируя свое решение ст. 144 UGR? т.е. решение пристава ему не указ, он хочет, чтобы ему направили решение суда. Как быть в такой ситуации?

Получил исполнительный лист на руки. В процессе судом был наложен арест на квартиру в качестве обеспечительной меры. Мосгорсуд суд первой инстанции поддержал жалобу должника отклонил КВАРТИРА В настоящее время в ИПОТЕКЕ У банка В исполнительном листе и в решении о снятии квартиры с ареста ничего не написано. Должны ли приставы сами в рамках исполнительного производства еще раз накладывать арест на квартиру в качестве обеспечительной меры со своей стороны или достаточно будет ареста, наложенного ранее судом первой инстанции.

В процессе суда над моим должником судья по моему ходатайству выносит арест на имущество должника. Судебный пристав возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа об обеспечительных мерах. Однако пристав не стал ожидать окончания суда и за полтора года до окончания суда окончил это производство, не на найдя никакого имущества. А поскольку суд все еще продолжал допрашивать свидетелей, выяснилось, что должник приобрел квартиру, на которую, естественно, не был наложен обеспечительный арест. Вопрос. Может ли пристав оканчивать обеспечительное производство до окончания судебного производства? Леонид.

Наложен арест на заплатанный счет, по решению суда, у приставов нет исполнительного производства, решение суда было отправлено самим истцом, обратились в суд за предоставлением рассрочки, как снять арест со счета..?

Я являюсь взыскателем. Судом и приставами до вынесения решения судом общей юрисдикции были наложены арест на счет должника в банке на сумму долга, и выдан до решения И\лист приставам на арест ден. средств, тоже на сумму долга. Затем был выдан исполнительный лист по решению суда. Я отправил в банк, но банк связался со мной по телефону, скзал что ден. средства имеются (должник фирма-однодневка) но есть небольшая сумма от налоговой и еще 2 ИЛ. Банк требует снять арест, хотя было отправлено заявление с ссылкой на законы (Арест может быть наложен судом в качестве меры по обеспечению иска и исполнения судебного акта, а также судебным приставом-исполнителем в качестве меры по обеспечению исполнения исполнительного документа (пункт 7 части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве) или в качестве меры принудительного исполнения (статья 80 Закона). В силу части 4 статьи 96 АПК РФ при удовлетворении иска принятые обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу. Но банк денежные средства не перечисляет, говорит снимете арест и перечислим, сначала налоговой, по очередности, арест снимать боимся, вдруг банк в сговоре с должником? И деньги уйдут на левые счета? Что делать?

В исполнительной службе было производство о взыскании долга с физ. лица в пользу физ. лица. В процессе исполнения был наложен арест на движимое имущество (автомобиль). В данный момент производство закрыто на основании п.1 ст. 47 ЗУ Об исполнительном производстве. Я (должник) обратился в суд о снятии ареста с вышеуказанного арестованного имущества. Есть решение суда о снятии ареста. Дело в службе закрыто. Куда направить решение суда для снятия ареста?