Непозволительная коррупция в местном самоуправлении - нужно ли искать справедливость дальше?

16 октября 2005 года я был всенародно избран главой местного самоуправления Тольско-Майданского Сельского совета Нижегородской области Лукояновского района. По результатам этих выборов одновременно занимал должность главы администрации Тольско-Майданского сельсовета Нижегородской области Лукояновского района. Срок моих полномочий до 16 октября 2010 года. В 2009 году в Нижегородской области произошло укрупнение администраций. Также соединились Толско-Майданский, Мало-Мавлеевский и Больше-Мавлеевский сельсоветы Нижегородской области Лукояновского района во вновь созданный Тольско-Майданский сельсовет Нижегородской области Лукояновского района. 13 декабря 2009 года были избраны депутаты вновь создаваемого Тоьско-Майданского сельского совета. 18 декабря на первой сессии они из своего состава избрали главу местного самоуправления вновь созданного сельсовета и исполняющего обязанности главы администрации вновь созданного сельсовета. На период до государственной регистрации вновь созданного и ликвидации старого сельсовета сессией вновь созданного сельсовета. На мое место главы администрации старого сельсовета также был назначен другой человек даже не из числа работников старого сельсовета. В этот же день я своим распоряжением сложил досрочно свои полномочия главы местного самоуправления, а полномочия главы администрации до государственной регистрации вновь созданной администрации оставил за собой. Я не согласился с решением сессии, так как я был избран всенародно. Администрация Лукояновского района угрожает мне уголовной ответственностью за незаконный захват власти. Лукояновская прокуратура своим протестом требует срочно сложить полномочия главы администрации, так как я уже не глава местного самоуправления и не имею права занимать должность главы администрации старого сельсовета, хотя в новом сельсовете нет ни устава, ни государственной регистрации, ни печати. Что мне делать? Обязан ли я уволится с работы или нет? Если обязан уволится, то по какому закону и по какой статье, при том, что по собственному желанию я увольняться желания не имею и продолжаю работать дальше на занимаемой должности? Есть ли законы, которые регламентируют этот переходный период, когда переходят от всенародных выборов до назначения по контракту?

С уважением, глава администрации села Тольский Майдан Лукояновского района Нижегородской области Меньков Николай Алексеевич.

Каковы сегодня правила выбора главы местного поселкового муниципалитета? Назначает глава администрации района? Выбирают нового главу из числа избранных депутатов? Или таки глава выбирается на общепоселковом голосовании народа?

Сегодня собрали 10 депутатов сельсовета на годовой отчет. Присутствовали глава администрации района и прокурор. Прокурор зачитал информацию о ходе проверки и выявленном нарушении: глава сельсовета аж в 2014 году поставил подпись под справкой из похозяйственной книги гражданину, который на тот момент не дооформил свой участок и дом (мелкое и формальное нарушение). В возбуждении уголовного дела по статье 292 отказано, из-за истечения сроков давности. Так вот. Прокурор и глава администрации района поставили всех депутатов сельсовета перед выбором: или все голосуют за прекращение полномочий главы сельсовета, или прокурор подает в суд, и главу сельсовета снимают в связи с утратой доверия. Все депутаты отказались голосовать с такой формулировкой, и тогда глава администрации предложил проголосовать за то, что глава сельсовета напишет заявление об увольнении по собственному желанию. Так и проголосовали! За то, что все не против, что глава сельсовета уволится по собственному желанию. Вопрос: глава администрации и прокурор вправе вести себя в таком формате? Нет ли явных нарушений закона?

Депутаты сельсовета оценили работу главы администрации сельсовет и администрации неудовлетворительно. Может ли глава сельсовета уволить специалистов администрации. Кто может уволить главу администрации. Законность увольнения.

Глава муниципального образования района своими постановлениями назначил первого заместителя главы районной администрации и начальника райфинотдела. Позднее на заседании районного Собрания представителей постановление главы муниципального образования было оспорено ввиду того, что вопросы, связанные с утверждением данных должностных лиц местной администрации, отнесены Уставом района к исключительной компетенции представительного органа местного самоуправления. Однако глава муниципального образования района не согласился с выводами депутатов и обратился в суд указав, что решением районного Собрания представителей были ограничены его права как высшего должностного лица местного самоуправления.

Прокомментируйте сложившуюся ситуацию.

Гл. Бухгалтер Администрации сельсовета переводила деньги себе на зарплату еженедельно, пользуясь электронной подписью Главы сельсовета. В отчетах указывала всё правильно, отчёты были не подкопаешься, таким образом она украла порядка 300000 руб. Сейчас ОБЭП кошмарит Главу дескать во всём виноват, а финкомитет как отчёты принимал? Как обезопаситься Главе сельсовета от ОБЭП? И что в такой ситуации грозит Главе?

Суть дела в том, что одно лицо, пользуясь своим должностным положением (глава района) решил получить взятку с директора ООО за попустительство по службе (но он их не вымогал), которое находится на его подконтрольной территории. Они поговорили и договорились о том, что директор перечислит деньги за фиктивный договор (какой-то) со своего расчетного счета ООО на расчетный счёт другого ООО 1, которое принадлежит другу главы района за якобы помощь району (пойдут эти деньги). Но на самом деле глава района их присвоил себе. Деньги директор перечислил на этот счёт, друг их снял и отдал часть главе управы. Получается, что нужно квалифицировать действия директора как дача взятки должностному лицу? Действия главы района как получение взятки должностным лицом, совершенное группой лиц по предварительному сговору (со своим другом). А друг главы района считается посредником во взяточничестве по статье 291.1? Я правильно понимаю или нет. Или действия главы района нужно квалифицировать как мошенничество совершенное группой лиц по предварительному сговору и в связи со своим служебным положением, т.к. он ввёл в заблуждение директора куда будут направлены его деньги в качестве взятки.

Граждане написали заказное письмо губернатору края в просьбой разобраться в законности действий главы села. Край отправил это письмо в район, район - главе села. Глава села написала всем гражданам, кто писал губернатору, претензию (она имела вид искового заявления в суд) с требованием публичного в районной газете перед ней извинения и написания повторного письма к губернатору края с опровержением информации, которую они написали в первом письме. В случае не исполнения ее требования, глава села грозила уголовным преследованием и денежным взысканием (50 тыс. рублей с первого подписанта и по 5 тыс. рублей с остальных). Граждане отказались выполнить требования главы села. Был суд о защите чести и достоинства главы села. Суд ей отказал полностью. Было выяснено, что прокуратура привлекла к адм. ответственности зам. главы района за передачу главе села письма граждан. Можно ли доказать, что глава села ПРЕСЛЕДОВАЛА граждан тем, что написала им претензию с угрозами уголовного преследования и денежными взысканиями и тем, что подала на них в суд?

Глава муниципального образования района своими постановлениями назначил первого заместителя главы районной администрации и началь-ника райотдела. Позднее на заседании районного Собрания представителей постановление главы муниципального образования было рассмот-рено и отменено в виду того, что вопросы, связанные с утверждением данных должностных лиц местной администрации отнесены Уставом района к исключительной компетенции представительного органа местного самоуправления. Однако, глава муниципального образования рай-она не согласился с доводами депутатов и обратился в суд, указав, что решением районного Собрания представителей были ограничены его права как высшего должностного лица местного самоуправления по формированию районной администрации. Прокомментируйте, пожалуйста сложившую-ся ситуацию.