Процедура наследования после смерти мужа - требования нотариуса, роль матери мужа, необходимость подачи дополнительных заявлений и оплаты

В 1997 году у моей жены умер отец. Она вступила в права наследования, но свидетельство у нотариуса не получила. В наследство входила кооперативная квартира. В этом году жена решила дооформить квартиру в собственность. Обратились к нотариусу, подняли из архива наследственное дело. Однако нотариус заявил, что будет отказ, т.к. свидетельство о собственности, выданное отцу на квартиру, датировано мартом 1998 годом. Т.е. нотариус не видит, что отец на момент смерти был собственником квартиры. На руках есть справка из ЖСК, датированная январем 1998 года (получена после смерти отца), что пай полностью выплачен в декабре 1991 года. Каким образом доказать нотариусу, что квартира была куплена отцом и он на момент смерти являлся собственником квартиры. Какие документы можно предоставить в качестве доказательства нотариусу?

Квартира была в совмесной собственности. В 1994 году мама умерла. Завещания не было. Было открыто наследственное дело на двух наследников. На тот момент, нотариус сказала, что доля умершего, по праву совмесной собственности, переходит только тому, кто участвовал в приватизации. Сестра в приватизации не участвовала. Все остальное было поделено пополам, но дело до сих пор не закрыто, т.к. за своей долей она не обратилась. В этом году я решила квартиру продать. Стала собирать документы, но документа о праве собственности у меня не оказалось. Я вновь обратилась к нотариусу, и она, посмотрев дело, сказала, что теперь мы эту долю должны поделить. Это так? Ведь эти законы приняты гораздо позже 1994 года. Что делать?

Опять обращаюсь к Вашей помощи. Совсем недавно я задавала Вам вопрос № 513335. Я получила ответ и думала никаких прблем у меня не возникнет. Но не тут-то было! Суть вопроса в том, что у нас приватизированная квартира и один из собственников (мать мужа) умерла в 1995 году. Так ка у нас приватизация без выделения долей, т.е совместное владение, мы были уверены, что никакого наследства оформлять не нужно. По крайней мере так нам говорили, когда мы оформляли приватизацию. Муж единственный сын и никаких других наследников нет. Квартира приватизирована на троих: свекровь, муж и я. Наша дочь в приватизации не учавствовала, т.к на момент приватизации ей было меньше 12 лет. Но она прописана в этой квартире. Все эти годы мы были прописаны, платили квартплату, и налоги на имущество. В Вашем ответе мне посоветовали пойти к нотариусу и он оформит документ о вступлении в наследство. Я пошла к нотариусу по месту жительства. Но там меня не приняли, сказав, что этот нотариус оформляет наследственные дела умерших после 2003 года, а мне нужно найти нотариуса, который вел наследственные дела в 1995 году. Я нашла этого нотариуса и позвонила в нотариальную контору. Но мне ответили, что в данный момент она этот адрес не обслуживает и если не было заведено наследственного дела, то она может выдать только справку, что наследственное дело в 1995 году заведено не было. И что обращаться нужно к нотариусу по своему адресу, там должны завести наследственное дело. Я опять пошла к своему нотариусу. Но как Вы уже догадались меня вежливо послали и сказали, что никакого наследственного дела по 1995 году они заводить не будут. Круг замкнулся и что делать дальше я не знаю. Где можно найти сведения о том, кому передан архив по наследственным делам по 1995 году? Я заходила на сайт Московской городской нотариальной палаты и нашла там нотариуса, который ведет сейчас наш адрес и наследственные дела умерших после 2003 года. Там есть графа, кому передан архив и в этих графах какиет-то цифры. А вот, что они обозначают-не пойму. Помогите советом! Заранее благодарна!

Сколько нужно будет заплатить нотариусу за свидетельство о вступлении в наследство (где перечислено все наследуемое имущество). После смерти своего мужа, мама являясь единственной наследницей (без завещания) открыла наследственное дело. Все необходимые документы на наследуемое имущество были предоставлены нотариусу. Прошло уже 6 месяцев и нотариус пригласила маму, для получения свидетельства о вступлении в наследство. При этом пояснила, что она (мама) должна подойти с деньгами, т.к. это платное свидетельство. Скажите: нужна ли за это оплата и может ли мама самостоятельно по такому свидетельству зарегистрировать свои права в уполномоченных инстанциях. Наследуемым им-вом является 1/3 доля в приватизированной квартире, гараж, дачный домик с земельным участком. Спасибо.

Умерла тетя. Я являюсь одной наследниц. Заявление нотариусу подала в вовремя по закону. Документы, подтверждающие родство собрала полностью и нотариус открыл наследственное дело и выдал соответствующую справку. Документы на собственность находятся у других наследников. Недавно получила письмо, копию определения и копию искового заявления из суда о привлечении меня к участию в деле по иску родственников о признании права собственности в порядке наследования в качестве соответчика. Истцом являются другие родственники. Двое пропустили сроки подачи заявления, а одна согласно справке от нотариуса является вместе со мной наследницей, подтвердившей родственные отношения. Законен ли подобный иск в суд? В исковом заявлении истцы указали, что отсутствуют сведения о смерти наследников предыдущей очереди, хотя все свидетельства о смерти есть. Я их получила сама в органах ЗАГСа. Должны ли привлекать меня в качестве соответчика?

Как можно узнать координаты наследника, которые содержатся в наследственном деле в архиве нотариальной конторы. Гражданин умер, осталась квартира, в квартире проживал один, родственников нет, однако по сообщению нотариуса имеется наследственное дело. С 1996 года в наследство никто не вступал. Муниципальное образование (администрация города) обратилась в суд для установления юридического факта – выморочности имущества (квартиры). Суд оставил заявление без рассмотрения, мотивируя тем, что имеется наследственное дело (усмотрел спор о праве). На запрос нотариусу – «кто является наследником?» был получен ответ, что все сведения предоставляются только по запросу суда. Предъявить иск о признании имущества выморочным, и признании права муниципальной собственности на квартиру не получается, т.к. кто является наследником и к кому предъявлять иск неизвестно. Подскажите, что можно сделать в этой ситуации. С уважением, Андрей.

Наследственное дело находится в архиве, обратились к нотариусу открывавшего данное наследство, истребовав его из архива нотариус требует правоустанавливающие документы на квартиру, хотя в наследственном деле есть их копии с подписью этого нотариуса. Вопрос: правомерны ли действия нотариуса.

Как разобраться в данной ситуации. 12 лет назад у меня умер отец. Я была его наследницей - его дочь и его родители (мои бабушка и дедушка). В октябре 2011 года у меня умер дедушка. Я не знала, что могу быть наследницей первой очереди по праву преемствования (ну за своего умершего отца). У дедушки оказалось трое наследников, его жена - моя бабушка, его еще один живой сын - мой дядя и я. Причем моя бабушка и мой дядя, когда подавали документы на наследство нотариусу, узнали что я тоже являюсь наследницей, но мне об этом не сказали... сказали чужие люди, я пошла подала на наследство. Оказалось, что у меня 1/6. Ну у бабушки супружеская доля 1/2, а другая 1/2 делится между на меня тремя. Вот и получилось у меня и у дяди по 1/6. Но когда мы пришли к нотариусу (уже по истечении полгода со дня смерти дедушки), нотариус сказала, что там на одну часть имущества у меня 1/6, а на квартиру 1/3. Так как квартира была приватизирована только на дедушку и он был там один хозяин, т.е. получается что у бабушки нет супружеской доли (это удивило очень бабушку, и вот тут возник вопрос и даже спор: одни юристы сказали, что по договору приватизации квартира полностью дедушкина и приватизирована только на него, а другие юристы говорят, что супружеская доля всё равно должна быть). Нотариус поделила нам эту квартиру без супружеской доли, а просто сразу всю квартиру разделила на всех наследников, т.е. на нас троих и получается по 1/3. Бабушке это не понравилось, она сказала, что пойдет оспаривать договор приватизации. Не дала нотариусу оригинал документов на квартиру и по квартире мы наследство не оформили. Бабушка решила пойти в архив, поднять документы приватизации, и чтоб ей там всё исправили, так как лично она и мой дядя отказ от приватизации не писали. Они хотят оспорить договор приватизации (нотариус сказала, что вообще это делается через суд, но бабушке кто-то сказал, что можно и без суда, просто сами работники архива всё исправят, если она их хорошо попросит). Квартиру дедушка получил в 1972 году, когда работал на заводе, и ему выдали исходя из кол-ва всех членов семьи, т.е. он, его жена, и тогда у него было двое маленьких детей (мой папа и мой дядя), т.е. площадь выдавали и на них. Приватизация была уже где-то в 1993 году, мой папа уже жил отдельно в другой квартире и не был там прописан. Но квартиру им такую большую дали именно потому, что у дедушки было двое детей, т.е. в расчете по площади и на моего отца. У меня такой вопрос: 1) правда ли что в архиве подняв документы о приватизации могут всё исправить без суда? 2) получается что если она исправит, то приватизация будет на троих: на дедушку, на бабушку и на дядю (т.к. в год приватизации в 1993 г. мой отец уже там не жил и не был прописан)? 3) И какова тогда теперь получится моя доля в квартире? (получается 1/9. т.е. приватизируют она на 3, ее доля и дядина будет по 1/3, а дедушкина 1/3 поделится между нами на троих, и у меня получится тогда 1/9). так? И почему тогда сначала нотариус сказала, что у меня 1/6 на всё имущество? Ведь изначально нотариус сказала, что на квартиру у меня 1/6, как и на всё остальное имущество. Так какова будет моя доля? И реально ли оспорить договор приватизации? И кто прав насчет бабушкиной супружеской доли на квартиру?

Нотариусу был задан вопрос, что составить завещание или дарственную на квартиру после смерти мамы. Мама при этом присутствовала. Нотариус ответил ничего не надо, так вступишь. После смерти, объявились кроме меня еще двое наследников. Могу ли я подать в суд на нотариуса.