Согласно договору покупатель должен был уплатить стоимость 1/2 тр.кв. после подписания договора.
Продавей продал, а покупатель приобрел 1/2 трехкомнатной квартиры. Согласно договору покупатель должен был уплатить стоимость 1/2 тр.кв. после подписания договора. Покупатель зарегистрировал право собственности и получил на руки свидетельство, однако выплатить продавцу единовременно сумму, указанную в договоре не смог. Продавец обратился в суд. Суд обязал покупателя выплатить сумму, указанную в договоре + %. Было возбуждено исполнительное производство. Из зарплаты покупателя ежемесячно удерживается в пользу продавца сумма равная 50 % зарплаты. Однако продавец вновь обратился в суд с исковым заявлением, требует вернуть ему право собственности на 1/2 квартиры, ссылается на ст.450 п.2 ч.2. Подскажите, пожалуйста, правильно ли я полагаю, что ввиду того, что договор исполнен продавцом полностью, обязательства перед покупателем прекратились, в этом случае повторное прекращение обязательств посредством расторжения договора, а также применения последствий расторжения договора, невозможно? Либо решение суда может быть иным? Что можно почитать по этому поводу? Заранее благодарю.
Здравствуйте Ярослава.
Можно почитать сказки, а можно обратиться к юристу и он за вас вам почитает.
Последний вариант более продуктивней для решения вашей проблемы.
Николай Васильев
СпроситьЮристы ОнЛайн: 111 из 47 431 Поиск Регистрация
Челябинск - онлайн услуги юристов
Возможность судебного взыскания суммы по обязательству в случае расторжения договора при занижении стоимости квартиры
Возможность расторжения договора купли-продажи и возврат аванса при отказе покупателя
Возврат задатка и возможность продажи после отказа покупателей от сделки
Продавец (застройщик) предоставит мне оригинальную расписку и акт сверки с примечанием, что претензий к Покупателю не имеет.
