Проблема с получением оплаченного товара - требуется решение вопроса отбора голоса и надлежащее уведомление истца о необходимости явки в суд.
Идет гражданский процесс в котором истец утверждает, что оплаченный товар не получил и требует возврата денег и процентов. Имеется аудиозапись телефонных переговоров с ним в ходе беседы он утверждает что товар у него, при этом говорит что есть недостача и если оперативно не решить вопрос он пойдет в суд и взыщет уплаченные деньги за товар, т.к. он не расписывался за его получение. В судебное заседание истец не является, представитель утверждает что не может заставить его придти в суд. Мы готовы ходатайствовать о проведении фоноскопической экспертизы, однако, если истец не явится в суд для отбора голоса, то как нам лучше поступить? Что скажете про надлежащее уведомление стороны о необходимости явки в суд для отбора голоса, будет ли на Ваш взгляд надлежащим, уведомление через представителя? Спасибо.
Если суд назначит экспертизу, уклонение стороны судья может расценить в пользу другой стороны. С большой долей вероятности в назначении экспертизы будет отказано.
СпроситьПервое, заявлять ходатайство о назначении судебной экспертизы. Оплачивать ее. Что будет, если лицо от нее уклонится достаточно хорошо известно. суд признает факт установленным.
Второе, с таким уровнем подготовки Вы и в суде выступаете?
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
