Малое производственное предприятие борется за пересмотр условий договора технологического присоединения с МОЭСК
995₽ VIP

• г. Москва

28.07.2015 заключен договор технологического присоединения 150 квт (малое производственное предприятие). Работы никакие не производились. 07.12.2015 обратились в МОЭСК с просьбой пересмотреть условия договора в связи с вступлением в силу действия Постановления 1116 от 26.10.2014 г или расторгнуть действующий и заключить новый по тем же ТУ. В устной беседе отказываются как изменять, так и расторгать (?).

Какова вероятность положительного решения нашего вопроса в правовом поле. Понимаем, что закон обратной силы не имеет.

Опасаемся, что при аннулировании договора и подаче новой заявки могут дать подключение от источника питания за 2 км вместо 250 м по настоящим ТУ. В договоре написано, что ТУ (где указан источник подключения) действуют 2 года, но являются неотъемлемой частью договора присоединения.

Ответы на вопрос (7):

У Вас нет оснований для расторжения договора. Он обязателен как для Вас так и для поставщика. Просто так в одностооннем порядке отказаться от него нельзя (ст. 309, 452 ГК РФ). Постановление 1116 от 26.10.2014 г - значения в данном случае не имеет.

Договаривайтесь в данном случае. По соглашению сторон.

Спросить
Пожаловаться

На момент заключения Вами договора Постановление Правительства РФ от 29.10.2014 N 1116 "О внесении изменений в Основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике" уже действовало, поэтому оснований вносить изменения или расторгать договор не имеется.

Спросить
Пожаловаться

"В устной беседе отказываются как изменять, так и расторгать(?)."

Идите в суд.

п. 2 ст. 452 ГК РФ указывает, что нужно обращаться в суд:

"Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок".

Спросить
Пожаловаться

С 1 октября 2015 г. размер включаемой в состав платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств максимальной мощностью не более чем 150 кВт инвестиционной составляющей на покрытие расходов на строительство объектов электросетевого хозяйства от существующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики не может превышать 50 процентов величины указанных расходов, поэтому выгоднее расторгнуть договор чтобы заключить новый и воспользоваться преимуществом

Постановление Правительства РФ от 29.10.2014 N 1116 "О внесении изменений в Основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике".

Возможно использовать отказ по ст .782 ГК РФ

Спросить
Пожаловаться

Если речь все же о Постановлении Правительства РФ от 20.10.2015 N 1116, то оно регулирует вопросы регулирования цен на электрическую энергию и мощность в субъекте Российской Федерации, не имеющем административных границ с другими субъектами Российской Федерации и не относящемся к территориям островов, - Калининградской области, а также по вопросам определения и применения надбавки к цене на мощность в целях частичной компенсации стоимости электрической энергии и мощности субъектов оптового рынка - производителей электрической энергии и мощности, генерирующее оборудование которых расположено в Калининградской области. Соответственно для Москвы оно не актуально.

Спросить
Пожаловаться

Просто так не расторгнут нужно смотреть условия ст. 421 ГК РФ ., устно это не дело ждите если Вы запрос направляли письменно то и ответ должны Вам дать письменно.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Здравствуйте. Подготовьте соглашение с изменениями к заключенному договору и направьте сетевикам с сопроводительным письмом о предложении заключить договор на новых условиях. Руководствуйтесь статьей 451 ГК РФ

Статья 451. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств

1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

2. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

3. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

4. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Спросить
Пожаловаться

Если согласно условиям договора этот договор пролонгируется на следующий календарный год в действующей редакции, то считается, что он действует непрерывно (и действуют законы действующие при заключении договора) или что заключен новый договор на тех же условиях (действуют законы, принятые после заключения договора но до продления)?

Как заключить договор технологического присоединения объекта капитального строительства к сетям инженерно технического обеспечения (водоканал) на условиях Застройщика, так как нормативный срок строительства июль 2015 года, а срок подключения по договору конец 2016 года.

В договоре купле продажи не указан срок его окончания, в доп соглашении к данному договору есть пункт где сказано "Настоящее соглашение вступает в силу с момента подписания, действует в течении срока действия Договора и является его неотъемлемой частью". так как Договор прекращает свое действие после выполнения условий договора (подписан приемо-передаточнй акт), следовательно и доп соглашение утратило свою силу.?

Может ли организация (ВУЗ) за прошлый период работы (за период 2015-2016 договор закончен) давать отпуск при работе по новому договору (предложили в январе 2017), где условия о старом договоре вообще никаких, кроме этого не оговаривается что новый договор является преемником.

Может ли организация (ВУЗ) за прошлый период работы (за период 2015-2016 договор закончен 07.2016) давать отпуск (январь февраль 2017) при работе по новому договору (предложили в январе 2017), где условия о старом договоре вообще никаких, кроме этого не оговаривается что новый договор является преемником.

Хотим приобрести участок ИЖС, но договор Тех. условия просрочен в 2013 г. В договоре 15 кВт. Риэлтор успокаивает, что новый собственник (я-после покупки) всего за 550 р. с легкостью заключет новый договор ТУ. Как обезопасить сделку, чтобы условия подключения к эл.сетям были аналогичны. Могут и 3 кВт дать!

В 2016 году был заключен договор с предприятием о целевом обучении на основе постановления правительства от 27 ноября 2013 года №1076, в 2021 году предприятие отказалось трудоустраивать и предложило расторгнуть договор, по условиям договора они должны выплатить компенсацию, но на 2021 год постановление правительства от 27 ноября 2013 года №1076 признано устаревшим и сейчас действует другое постановление. Условия выплаты компенсации в данных постановлениях различаются. Вопрос заключается в следующем, на какое постановление стоит опираться при расторжении договора.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мы заключили договор поставки в 26 июня 2012 году. Договор действует. Есть пункт согласно которому договор вступает в силу с момента подписания и действует до момента расторжения. Но к данному договору заключено соглашение которое является неотъмлемой частью договора где мы предоставляем Покупателю скидку. У нас в 2013 году изменился товарооборот соотсветсвенно изменились условия! Но не можем же мы пожизненно платить такие бонусы! У нас каждый год меняется программа. Но вторая сторона не принимает эти новые условия! Можем ли мы изменить условия в соглашении отдельно от договора?

Договор оказания услуг был заключен 1 января 2012 года сроком на год. В договоре предусмотрена пролангация его на следующй год. Можно ли считать, что с 1 января 2013 года фактический действует НОВЫЙ договор на тех же условиях, при этом реквизиты договора (№ и дата) остаются старыми? И как павильно указать дату договора в платежных документах 01.01.2012 или 01.01.2013?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение