Каков порядок исследования доказательств в подобного рода случаев?
После судебных прений и произнесенных реплик судья удалился для вынесения решения в совещательную комнату, где выяснилось, что остались неисследоваными два письменных доказательства представленных сторонами. Судья решил, что устранит этот недостаток при вынесении решения.
Правильно ли поступил судья?
Каков порядок исследования доказательств в подобного рода случаев?
Изменится ли что-нибудь в последовательности проводимых процессуальных действий, если при исследовании данных доказательств возникает необходимость в проведении экспертизы?
Если Вы не согласны с решением суда, Вы можете в течении 10 дней обжаловать данное решение, где указать изложенные Вами факты.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 86 из 47 429 Поиск Регистрация