И имеет ли право нейрохирург ставить такой диагноз, ведь этот диагноз (травматическая алопеция) ставится и лечится дерматологом?
Пострадавшая утверждает, что у нее вырван клок волос в полголовы, продемонстрировала фото, а в заключении судмедэксперта про повреждение волосяного покрова ничего не указано. Пострадавшая утверждает, что судмедэксперты не указывают, если вырван клок волос. Зато принесла справку от нейрохирурга, что у нее травматическая алопеция, которая может быть от чего угодно - горячий фен, краска, стягивание волос резинкой. Указывает ли это на то, что пострадавшая лжёт, ведь судебная экспертиза важнее,чем справка от врача. Как грамотнее указать на это судье? Судмедэксперт в суд прийти отказался, также как и врач-нейрохирург, который выписывал справку. И имеет ли право нейрохирург ставить такой диагноз, ведь этот диагноз (травматическая алопеция) ставится и лечится дерматологом?
Юристы ОнЛайн: 89 из 47 432 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Вопрос приоритета заключений - судмедэкспертиза или справка от врача?
Осложнения после избиения - как обеспечить свои права и получить заключение судмедэксперта?
Избиение - направление на судмедэкспертизу, забрание заявления полицией и обращение к хирургу
Вопросы к судебному эксперту для опровержения обвинений в выдергивании волос
