Тарифы юридических услуг - фиксированная ставка за 1 час вне зависимости от вида услуги
Существуют ли тарифы за 1 час юридических услуг представителя, готовлю отзыв на иск о взыскании расходов за услуги представителя, где час стоит 900 руб., при этом независимо от вида услуги: подготовка иска, его отправка (доставка), жалоб в обе инстанции, участие в заседаниях, работа с документами и их копирование (юристом!) или просто копирование документов, т.е. все виды услуг представителя по 900 руб. Ничего аналогичного найти не могу, какое Ваше мнение по данному вопросу.
1).Мнение наше не столь важно суду. Суд удовлетворит расходы на оплату услуг представителя в разумных для судьи размерах. Иные расходы подтверждайте квитанциями (копирование, проезд, и т.п.).
2).Исковое заявление в суд 1500-3000 руб. (в зависимости от сложности), участие представителя в судебных заседаниях 3000 руб. за один день работы независимо от продолжительности, апелляционная жалоба - 3000-4000 руб., представительство 2 инстанция - 5000 руб., кассационная жалоба - 5000 руб.
3).Можно ориентироваться по решению адвокатской палаты вашего края (по оплате услуг адвоката).
Спросить
Ответ на такой вопрос - был подан Иск в Арбитражный Суд, представитель Истца в исковом заявлении просил взыскать с Ответчика судебные расходы в виде оплаты услуг представителя, суд удовлетворил иск в полном объеме. Ответчик подал апелляционную жалобу с обоснованием, что услуги представителя явно завышены. Вопрос: 1) имеется ли судебная практика, на какие решения и поставновления 2 инстанции можно сослаться 2) так как апелляционная инстанция находится на достаточно далеком расстоянии от 1 инстанции имеет ли представитель Истца подать заявление в апелляционную инстанцию о взыскании дополнительных издержек (участие в заседаниях, подготовка отзыва на иск, транспортные расходы) и как правильно это сделать?! Спасибо!
У нас, в России, отсутствует прецедентное право. Поэтому ссылки на иные судебные решения, в разбирательстве которых стороны не участвовали, не имеют законных оснований.
Проезд и участие представителя истца в судебных заседаниях по делу безусловно являются судебными издержками истца (ст. 110 АПК РФ: "Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах").
Ст. 112 АПК РФ "Вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом. Заявление по вопросу о судебных расходах рассматривается по правилам, предусмотренным статьей 159 настоящего Кодекса для рассмотрения ходатайства. По результатам рассмотрения такого заявления выносится определение, которое может быть обжаловано" налагает на суд обязанность рассмотреть вопрос в судебном заседании апелляционной инстанции вопрос распределения судебных расходов. Пусть представитель истца ставит свой вопрос об этом в суде апелляционной инстанции с предоставлением обосновывающих документов либо устно, либо письменно путём составления обыкновенного ходатайства об этом.
Спросить
1) представитель истца, особенно с учетом того, что он берет с истца ДЕНЬГИ за свои услуги, должен знать, на какие законы ссылаться. На решения судов по другим делам ссылаться бессмысленно
2) имеет право взыскать дополнительные расходы.
СпроситьМне нужен представитель в суде для подготовки и подачи иска о понуждении к исполнению обязательств по договору о технологическом присоединении к электрическим сетям. Я выяснила, что в состав услуг представителя входят: анализ предоставленных документов и подготовка уведомления, подготовка претензии, подготовка и сопровождение искового заявления, подача и сопровождение искового заявления. Подскажите пожалуйста стоимость каждой услуги и возможность роста расходов при возникновении необходимости дополнительных услуг для принятия решения о целесообразности использования услуг представителя в суде.
Ответ отключен модератором
Гражданское дело рассматривалось в мировом (1 инстанция) и городском (2 инстанция, апелляция). На заседании в городском суде присутствовал представитель (адвокат) истца. Затем по кассационной жалобе областной суд отменил решения судов обоих инстанций полностью (следовательно, и взыскание с ответчика расходов истца за юридические услуги) и направил на новое рассмотрение в мировой суд. Суд вынес новое решение. При этом решил взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг. Адвокат истца в новом рассмотрении участия не принимал. Правомерно ли наложения взыскания по юридическим услугам, ведь решения того суда, где он присутствовал - отменены?
Здравствуйте Владимир. Отмена решения не означает изменение исковых требований истца, поэтому согласно закона, все судебные издержки связанные с рассмотрением дела взыскиваются с проигравшей стороны.
Спросить
У меня вопрос-было Решение суда первой инстанции, где наша организация выступала в качестве Ответчика и на основании этого решения в резолютивной части было взыскание основного долга, пени, услуг представителя и госпошлина. Мы обжаловали это Решение в Апелляционной инстанции, Решение было изменено-снижен размер пени и услуг представителя. Все было взыскано с нас в полном объеме. Мы не согласились с этим Постановлением и подали Кассационную жалобу. Сейчас Представитель Истца подал заявление на взыскание дополнительных расходов на услуги адвоката в суд первой инстанции, якобы из-за того что ему пришлось ехать на рассмотрение кассационной жалобы в другой город. Но услуги представителя ведь по этому делу были взысканы в полном объеме еще до рассмотрения кассационной жалобы. Вопрос-реально ли ему добится взыскания расходов представителя с нас дополнительно?
Пишу возражение на заявление о возмещении судебных расходов. Из документов у оппонента есть Договор на оказание услуг, Смета расходов, Акт выполненной работы, Акт приема-передачи ден. средств. Нет расписки, нет чеков. Представитель-не адвокат, не ООО, не ИП, не самозанятый, просто как физ. лицо с дипломом степени бакалавра по Юриспруденции. В смету вошли расходы не только на составление юр.документов, но и услуги отправки корреспонденции и формирования пакета этой корреспонденции, услуги копирования, услуги доставки до почты и это все силами представителя. В итоге по гражданскому делу, взыскание задатка, за 3 заседания по 10-15 минут запрашивает 72 т. р. это в г. Кинель, Самарской области. Так просто доехать для ознакомления с материалами дела в г. Самара (расстояние 27 км) заявила 7000 р.
Ходатайствуйте о снижении размера судебных расходов, суд и так снизит, но сами тоже просите суд.
Спросить
Максимум за три судебных заседания, в зависимости от сложности дела, а взыскание задатка это дело для студентов по сложности, суд за представителя возместит 10 тысяч. Это максимум.
СпроситьНашей компании выставлен иск о возмещении расходов на оплату услуг представителя. Вопрос: Как можно оспорить сумму затрат на оплатууслуг представителя? Как правильно мотивировать несогласие? (Сумма основного иска составляла 9000 руб, а иск о возмещении расходов 4000 евро.)
Сама по себе сумма иска не может служить критерием разумности затрат на услуги представителя и аргументом для доказывания или оспаривания размера оплаты таких услуг. И одного несогласия мало. Как указано в Определении КС РФ № 454-О суд не вправе уменьшать сумму взыскиваемых расходов на оплату услуг представителя произвольно, тем более если другая сторона не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Поэтому чрезмерность расходов нужно доказывать совокупностью доказательств, опровергающих доказательства другой стороны. Т.е. нужно смотреть, какие доказательства представила другая сторона. Согласно п. 20 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 82, при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.
Исходя из этого, нужно представить контраргументы (письменные доказательства),о опровергающие представленные доказательства о разумности затрат.
С уважением,
СпроситьИск в первой инстанции проигран, также заявлялось в иске на возмещение услуги представителя, апелляция по этому делу выиграна. Можно ли подать на возмещение услуг представителя по этому делу, договор был на первую инстанцию и отдельно договор на апелляцию? В апелляционной жалобе об услугах представителя не говорилось.
Если апелляция вынесла судебный акт в вашу пользу по существу требований, тогда вы можете заявить о взыскании судебных расходов на представителя за первую и апелляционную инстанцию.
Скорректируйте вопрос. Какое постановление вынес суд апелляционной инстанции?
Спросить
Апелляция вынесла решение в мою пользу по существу требования, т.е. по основному вопросу.
Спросить
После апелляции решение считается вступившим в законную силу, тут даже будет прощу. Поэтому подавайте иск о взыскании судебных расходов отдельно и все должно получиться.
СпроситьСудья оставил требования истца без удовлетворения. Суд апелляционной инстанции отменил решение мирового судьи и взыскал с ответчика ущерб.
До предъявления иска мировому судье между истцом и его представителем был заключён договор об оказании юридических услуг (подготовка иска, представление интересов истца в суде первой и апелляционной инстанций). При рассмотрении дела мировым судьёй и судом апелляционной инстанции требование о взыскании с ответчика представительских расходов не заявлялось, так как не было уверенности, что иск будет удовлетворён. Можно ли заявить требование о взыскании суммы оплаты услуг представителю после окончания рассмотрения дела и вынесения постановления суда апелляционной инстанции? На какую норму закона сослаться?
Можно.
Сослаться надо на ст.15 Гражданского Кодекса РФ и правовую позицию Конституционного суда РФ, сформулированную в Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.02 N 22-О, согласно которой:
" Толкование статьи 15 вопреки ее конституционно-правовому
смыслу, служащее основанием для исключения расходов на
представительство в суде и на оказание юридических услуг из состава
убытков, подлежащих возмещению в порядке указанных статей, признано
неправомерным".
СпроситьПомогите с решением вопроса об уменьшении судебных расходов по гражданскому делу на представителя. Исковое заявление (сумма иска 10 000 тысяч рублей) удовлетворено частично (5 000 тыс рублей). Апелляционную жалобу суд не удовлетворил и оставил решение мирового судьи без изменения. Истец подал в суд заявление о взыскании судебных расходов на представителя в трех судебных заседаниях (стоимость услуг определена в 9 000 тысяч рублей) и за участие в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы (5 000 тысяч рублей, в т.ч включен презд на бензин). К заявлению прилагаются 2 расписки (соответственно на 9000 и 5000 тыс руб). Как доказать, что судебные расходы завышены, в т.ч. и на проезд, если проезд в краевой суд возможен ж/д транспортом и автобусом (из расписки понятно, что представитель добирался на заседание суда по апелляционной жалобе на своем авто?). Должны ли расходы на представителя подтверждаться договором на оказание юридических услуг, актом выполненных услуг, проездными документами, иными платежными документами? Могу ли я написать отвод на данное заявление о взыскании судебных расходов и заявление о рассмотрении дела в мое отсутствие, т.к. нахожусь в данный момент на больничном? Заранее благодарна.
Вы можете написать заявление об уменьшении судебных расходов по гражданскому делу, так как они сильно завышены, поскольку проезд на общественном транспорте от и до составляет ... рублей и проезд на своем личном транспорте к судебным издержкам не относиться. Расходы по оказанию юридических услуг если они не предоставлялись ранее в судебные заседания, должны быть оформлены соответствующим договором и чеком, либо квитанцией, что данные услуги оплачены именно в этой сумме.
Основаниями, которые могут вами использоваться, для уменьшения представительских расходов являются:
невысокий уровень сложности дела;
малое количество судебных заседаний%
низкий уровень участия представителя (если представитель не приходил в судебные заседания);
малый объем работы представителя и др.
СпроситьГосударственный орган проиграл суд. Истец требует возмещения расходов на представителя. Сумма требования явно завышена (цена иска 5000 р. Услуги представителя 40000 р.) Истец и представитель бывшие супруги. Представитель физическое лицо. В доказательство представлены расписка и договор на оказания юридических услуг.
Этот вопрос нужно адресовать суду. Суд конечно взыщет судебные расходы, если они подтверждаются документально, однако суд имеет право снизить размер этих сумм исходя из сложности и продолжительности дела.
Спросить
Можете представить свои доводы и возражения относительно данного заявления и соразмерности суммы расходов на представителя Удачи Вам и всего хорошего.
Спросить
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Спросить
Истец и представитель бывшие супруги. Представитель физическое лицо. В доказательство представлены расписка и договор на оказания юридических услуг.
Суд взыщет в разумных пределах, исходя из сложности и длительности.
Спросить
