Возможно ли провести автоэкспертизу для установления причин и виновных ДТП, произошедшего 1,5 года назад, когда автомобили уже отремонтированы?
У меня скоро суд по ДТП, Скажите можно ли провети автоэкспертизу, что бы узнать причину ДТП и виновных. ДТП было 1,5 года назад, есть только материалы админ. Дела, авто уже отремонтированы.
В такой ситуации не можно, а нужно проводить экспертизу, так как для вынесения решения о взыскании ущерба необходимо доказать, что данный ущерб причинён по чьей-либо вине. Поскольку ни суд, ни представители сторон не являются специалистами в области автотехники, правил дорожного движения и т. п., и поэтому не могут точно установить виновника, необходимо мнение специалиста-эксперта в области автотехнической экспертизы. Конечно, то обстоятельство, что автомашины отремонтированы и есть только материалы административного производства, может сыграть свою отрицательную роль, однако в данной ситуации ничего другого не остаётся, так как без заключения эксперта решение суда (какое бы то ни было - положительное или отрицательное) вряд ли будет объективным, и оно может быть отменено вышестоящей инстанцией.
УДАЧИ
Спросить
Районный суд присудил сыну выплату компенсации ущерба при ДТП сверх ОСАГО. Сын считает себя не виновным в ДТП, так как столкновения авто не было, разворот на перекрестке завершал на желтый свет, был свидетель в его авто. Постановление ГИБДД сын не смог оспорить из-за нехватки времени на работе, но в протоколе ГИБДД написал не согласен с виной. Истец утверждает, что ехала на зеленый. Суд отклонил ходатайство о проведении независимой автоэкспертизы по обстоятельствам ДТП. В апеляции сын (с юристом) написал, что нарушен Процессуальный Кодекс (что не была проведена автоэкспертиза), но решение оставлено без изменения. Что можно и реально ли оспорить в суде на этапе кассации? Сейчас понимаем, что надо было делать автоэкспертизу за свой счет, но не было опыта и понадеялись на юриста страх. Фирмы по ОСАГО.
Скажите пож. какую автоэкспертизу проводить по фото и акту другой независимой экспертизы, если авто уже отремонтировано и я как виновник ДТП несогласен с предьявленными претензиями по внутреннему повреждению авто (ремонт по каско всего зада автомобиля включа, а был поврежден бампер, светоотражатель.
Скажите пожалуйста, можно ли добиться пересмотра дела? Если признали виновным меня, дтп было пол года назад и открылись новые факты вины второго участника дтп.
22 ноября 2018 года моя дочь стала учатником ДТП, в результате чего причинён тяжкий вред её здоровью. До сих пор ведётся следствие. Проведена судебно-медицинская экспертиза. Допрошены НЕ ВСЕ свидетели, назначена автоэкспертиза на лето.
Мой вопрос: каковы сроки автоэкспертизы? Почему автоэкспертиза не была назначена сразу после ДТП? Есть ли какие-то условия, чтобы была назначена автоэкспертиза?
Сколько может длиться следствие? Есть ли какие-то сроки?
15.02.2013 г. я попал в ДТП. Мне на встречную полосу выехал водитель в состоянии сильного алкогольного опьянения, он погиб на месте ДТП, а меня доставили в больницу с многочисленными травмами. Есть свидетель данного ДТП, который видел отчётливо где и как произошло столкновение автомобилей. Согласно первой автоэкспертизе и постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вина признана пьяного водителя. По истечении 1,5 года после ДТП, родственниками погибшего была сделана ещё одна автоэкспертиза, в отсутствие автомобилей, т.к. они были утилизированы и никто из участвоваших в данном ДТП не были оповещены об этом. Данная автоэкспертиза полностью противоречила первой, т.е. согласно этой липы на встречную полосу выехал не пьяный водитель, а я. Была назначена комиссионная автоэкспертиза, в результате которой виновное лицо не установлено (!). По факту следователь отменил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, было заведено уголовное дело в результате которого виновное лицо в ДТП не установлено. За 2 года было много судебных решений, все были на моей стороне, пока дело не дошло до областного суда, где судьи выносят определение отменить все решения и вернуть дело в суд первой инстанции. Кому мне пожаловаться на судебное определение? Помогите мне, пожалуйста, составит жалобу. Спасибо!
Было рассмотрено дело по возмещению убытка в связи со страховым случаем (ДТП). Решение суда есть, нужны материалы дела, как можно с ними ознакомиться, суд был в другом городе, можно заказным письмом?
В конце прошлого года попал в ДТП. Виновник был без ОСАГО. Моя страховая, естественно, отказалась участвовать в этом деле, т.к. случай не страховой. У меня сложное финансовое положение — уже больше полугода без работы, живем на зарплату жены, есть ребенок неполных 5 лет. Денег на независимую автоэкспертизу нет. Могу я обратиться в суд без результатов автоэкспертизы, приложив к заявлению ходатайство о назначении судом судебной автоэкспертизы за счет ответчика? Если да, то как правильно мотивировать и на какие правовые акты ссылаться? С уважением, Александр.
Попал в дтп, виновным признали изначально меня, я обжаловал и постановление отменили. Получилось что оба не виновны. Постановление отменили на основании того, что в схеме дтп, есть исправления не зафиксированные должным образом. То есть схема дтп не является доказательством. Как возможно получить с виновного возмещение вреда? Одна из авто уже отремонтирована, а моя нет. Будут ли действительны, справки из сервиса, о ремонте или обязательно калькуляция оценщика?
Возможно ли походатайствовать о повторной судебной автоэкспертизе, но другим специалистом? Было ДТП. Страховая признала страховой случай, но возместила не всё. Была проведена независимая оценка. Страховая не признала независимую экспертизу. Далее дело дошло до суда. Была назначена судебная автоэкспертиза, а она значительно отличается от независимой.
Авто после ДТП 01.10.2013, суда не было,. Виновным признают меня, уже даже надбавка в страховой идет. Были обе экспертизы, Можно но ли авто продать?
