Необходимость вызова свидетелей для подтверждения факта постоянного пользования земельным участком в гражданском деле
По гражданскому делу выступал ответчиком по земельному вопросу, где соседи захотели между участками образовать проход, хотя есть рядом дорога и у них есть с 2-х сторон выходы / выезды на нее. Суд удовлетворил их требование. Заседания длились в основном по 5-10 минут и на последнем со стороны истца были свидетели, а мне слова практически не давали, не обращали внимание на мою документы, да и до сих пор не выдали постановление, уже прошло 27 календарных дней с момента последнего заседания, все говорят не готово. Конечно я как получу постановление буду подавать аппеляционную жалобу, но вопрос: Могу ли я ходатайствовать о привлечении / вызове с моей стороны свидетелей, мне необходимо подтвердить факт постоянного пользования земельным участком, т.к. свидетели со стороны истца, которые объявились только на последнем заседании: стали утверждать, что меня никто не видел и не знает!
конечно можете и "свидетелей" бывшего истца тоже пригласите,пусть обьснят кто они и от куда
Спросить
Понятно ли было в вопросе, что ранее с моей стороны прошения о приглашении свидетелей не было и уже есть постановление суда. Я при обжаловании хочу пригласить свидетелей, т.е. 3-х лиц, для подтверждения факта использования земельного участка и предоставления доказательств, что при формировании участков земля общего пользования переоформляется в личную собственность.
Спросить
На одном из предыдущих судебных заседаний по гражданскому делу были заслушены свидетели со стороны истца, я выступал в ролди ответчика. Я плохо себя чувствовал, а мое доверенное лицо по весьма уважительной причине не могло присутствовать на том заседании. Могу ли я ходатайствовать о повторном вызове свидетелей? У меня появились дополнительные вопросы к ним.
Уважаемый Владимир! Вторично суд может вызвать тех же свидетелей в случае необходимости - так гласит закон. Вы можете ходатйствоват о повторном вызове, если эти свидетели могут сообщить суду сведения, имеющие значение для дела и не сообщили их при первом вызове в суд. То есть если этот вызов вскроет что-то новое в деле.
С уважением, Оськина Светлана Сергеевна
СпроситьКак правильно и куда подать апелляционную жалобу по земельному вопросу?!? Выступали ответчиком! Все границы участка были установлены согласно кадастровому плану, имеем договор купли продажи с местной администрацией, свидетельство на собственность! Но на основании прошения истца: перенести наш участок, отодвинуть от их границы, поменять конфигурацию, чтобы между участками был проход 3 метра, хотя у них есть выходы и с данной стороны и с другой, и рядом дорога! Суд принял их сторону и выдвинул вариант нам участка при котором очень сложно понять функциональность использования земли, это и не прямоугольник, и не трапеция! Точно знаем, что между участками не должно быть зазоров! Как так?!?
в областной суд подавайте апелляцию..
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 320. Право апелляционного обжалования
1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Статья 320.1. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления
Апелляционные жалобы, представления рассматриваются:
1) районным судом - на решения мировых судей;
2) верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом - на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов;
Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления
1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
(п. 1 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
3) указание на решение суда, которое обжалуется;
(п. 3 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
(п. 4 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
5) утратил силу с 1 января 2012 года. - Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ;
6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие
Спросить
Если судились в области то в Московский Областной суд, через тот суд в котором вы судились.
Спросить
В гражданском деле, в апелляционном суде было 2 заседания, первое прошло и отложились для предоставления в суд со стороны истца ответов из трудовой инспекции, а со стороны ответчика ходатайства о назначении экспертизы, к назначенному второму заседанию был поменян состав суда кроме судьи докладчика законно ли это? Могут ли во втором заседании меняется судьи и не возвращаться к вопросам которые были у судей в первом заседании, не один из вопросов не истребовали у сторон?!
Здравствуйте! После замены состава суда рассмотрение дела начинается заново.
И у нового судьи может быть иной взгляд на дело и документы, которые необходимо истребовать.
СпроситьКак мне поступить в этой ситуации?
Сегодня состоялось очередное заседание судапо земельному вопросу. В процессе этого дела я собрала доказательства, что земля принадлежит мне. Было показание 2-х свидетелей. Мой адвокат до последнего момента не знала во сколько состоится заседание суда. Дозвонившись до адвоката другой стороны узнала время заседания (12:00-сказала), когда я пришла в суд 11:30, заседание суда уже состоялось и приговор был вынесен не в мою пользу. Подскажите пожалуйста, как мне поступить в этой ситуации? Если подавать апелляционную жалобу, то надо дождаться, чтобы получит на руки постановления (решения суда), или можно не дожидаясь подавать. И в течение скольких дней можно подавать.? Заранее спасибо!
Вы в праве обжаловать решение суда в течении 30-и дней со дня вынесения решения суда. Получите решение и подавайте апелляционную жалобу. Удачи
*Если подавать апелляционную жалобу, то надо дождаться ,чтобы получит на руки постановления(решения суда), или можно не дожидаясь подавать.* -
А как вы намереваетесь писать и подавать жалобу на решение суда не получив решение суда??? 
Я, являюсь индивидуальным предпринимателем.
Сегодня должен был участвовать в судебном заседании в арбитражном суде Краснодарского края в роли ответчика. Явился в дату и время проведения судебного заседания, указанные в определении. Просидев перед кабинетом судьи (на кабинете судьи надпись-Без вызова не входить) 15 минут, все таки решил заглянуть в кабинет и уточнить будут ли вызывать в судебное заседание или нет. На что судья мне ответил, что судебное заседание уже проведено в отсутствие надлежаще уведомленных о времени и месте его проведения сторон. И судья уже вынес судебный акт в котором удовлетворил заявленные требования истца. У меня есть свидетель сидевший рядом со мной на лавочке ожидающий как и я судебного заседания у другого судьи. Он может подтвердить, что я явился своевременно и никто меня не приглашал в судебное заседание. Я. также подошёл к судебным приставам при входе, которые должны регистрировать пришедших в суд. Но оказалось, что почему то вообще мои данные о приходе в суд в компьютер не занесли!
Подскажите пожалуйста:
- достаточно ли свидетельства одного свидетеля для подтверждения факта моей явки в судебное заседание и привлечение судьи к ответственности за то что он не соизволил пригласить меня в кабинет?
- как это документально оформить?
Данное проишествие следует описать в жалобе и напрвить в 15 суд апелляционной инстанции. Но вас не могли не зарегистрировать, если вы прошли в зал ожидания судебного заседания. Свидетеля так же можете привлекать как доказательство.
Обратится в квалификационную коллегию судей вы вправе, изложив все доводы в своей жалобе, но обжаловать вынесенное решение без вас в апелляционной инстанции просто необходимо, тем более если у вас имелили дополнительные доказательства и доводы для продолжения судебного процесса. Удачи.
Спросить
Здравствуйте, Дмитрий. В данной ситуации, в течение месяца, на решение Арбитражного суда Краснодарского края Вы можите подать апелляционную жалобу в пятнадцатый Арбитражный апелляционный суд.
СпроситьБыло заседание суда по дтп, я являюсь ответчиком, на заседании меня не было, с момента заседания прошло 8 дней, как я могу получить материалы по делу для обжалования.
Добрый день Владислав, в вашем случае вам необходимо обратиться в суд вынесшим постановление. Ходатайством об ознакомлении с материалами дела путем фотографирования (плюс скопировать видео если такое есть) чтобы обжаловать у вас есть 10 дней с момента получения постановления (решения по делу)
СпроситьОтветчик писал ходатайство об отложении судебного заседания в связи с семейными обстоятельствами. В ходе судебного заседания ходатайство не отклонили. Истец был против переноса заседания. Судебное заседание провели с участием свидетеля со стороны истца. Ответчику позднее позвонили и сказали, что заседание перенесено на..число. О том, что на заседании давал показания свидетель, ответчик узнал только в ходе ознакомления с делом после вынесения решения (для подачи апелляции). Ответчик не получил возможности задать вопросы свидетелю истца. Кроме того, истец очень был заинтересован в том, чтобы его свидетель и ответчик не пересеклись. И к тому же в деле не нашлось подписки свидетеля. Правомерны действия суда?
Здравствуйте. Все эти доводы Вы можете указать в обоснование апелляционной жалобы, как на нарушения судом первой инстанции норм процессуального права. Насколько были правомерны действия суда будет оценивать вышестоящий суд апелляционной инстанции.
Спросить
В апелляционной жалобе можно оспаривать показания в суде свидетеля, т.к. он не был предупреждён об уголовной ответственности по ст.ст.307-308 УК РФ. Имейте в виду, что в соответствии с п. 6 ст. 330 ГПК РФ "Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям".
СпроситьДобрый день. Состоится последнее заседание суда по гражданскому делу.
В конце заседания Судья предоставит заключительное слово или мне нужно ходатайствовать о предоставлении слова. Спасибо.
Добрый день
Вам предоставят право на последнее слово. Заявлять дополнительно ходатайств ни каких не нужно. Удачи Вам и всего хорошего.
Спросить
Статья 174 ГПК. Объяснения лиц, участвующих в делеСпросить1. После доклада дела суд заслушивает объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица, ответчика и участвующего на его стороне третьего лица, а затем других лиц, участвующих в деле. Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, дают объяснения первыми. Лица, участвующие в деле, вправе задавать друг другу вопросы. Судьи вправе задавать вопросы лицам, участвующим в деле, в любой момент дачи ими объяснений.
2. Объяснения в письменной форме лиц, участвующих в деле, в случае их неявки, а также в случаях, предусмотренных статьями 62 и 64 настоящего Кодекса, оглашаются председательствующим.
В конце заседания стороны выступают с прениями. Вам нужно изложить свою позицию. После прений каждой стороне будет предоставлено право выступить с репликами.
Спросить
Статья 189. Окончание рассмотрения дела по существу
После исследования всех доказательств председательствующий предоставляет слово для заключения по делу прокурору, представителю государственного органа или представителю органа местного самоуправления, участвующим в процессе в соответствии с частью третьей статьи 45 и со статьей 47 настоящего Кодекса, выясняет у других лиц, участвующих в деле, их представителей, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями. При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным и суд переходит к судебным прениям.
Статья 190. Судебные прения
1. Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей. В судебных прениях первым выступает истец, его представитель, затем - ответчик, его представитель.
2. Третье лицо, заявившее самостоятельное требование относительно предмета спора в начатом процессе, и его представитель в судебных прениях выступают после сторон, их представителей. Третье лицо, не заявившее самостоятельных требований относительно предмета спора, и его представитель в судебных прениях выступают после истца или ответчика, на стороне одного из которых третье лицо участвует в деле.
3. Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, выступают в судебных прениях первыми.
4. После произнесения речей всеми лицами, участвующими в деле, их представителями они могут выступить с репликами в связи со сказанным. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику, его представителю.
СпроситьСегодня состоялось очередное заседание суда по земельному вопросу. В процессе этого дела я собрала доказательства, что земля принадлежит мне. Было показание 2-х свидетелей. Мой адвокат до последнего момента не знала во сколько состоится заседание суда. Дозвонившись до адвоката другой стороны узнала время заседания (12:00-сказала), когда я пришла в суд 11:30, заседание суда уже состоялось и приговор был вынесен не в мою пользу. Подскажите пожалуйста, как мне поступить в этой ситуации?
Состоялось предварительное заседание на котором присутствовали только представители сторон, назначено следующее заседание, о чем расписались представители, но до сих пор мне (Истцу) не пришло письменное уведомление о дате следующего заседания, которое должно быть уже через 3 дня. Должен ли суд письменно уведомлять непосредственно стороны о дате и времени заседания? И что делать если я (Истец) не получу такого уведомления?
Определения надлежащего уведомления ГПК РФ не содержит. Тем не менее, ст. 113 ГПК РФ содержит перечень возможных способов уведомлений сторон по делу: такими являются заказное письмо с уведомлением о вручении, судебная повестка с уведомлением о вручении, телефонограмма или телеграмма, факсимильная связь, либо иные средства связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Представляется, что надлежащим уведомлением стороны, признается такое уведомление, при котором суд, а также и другие стороны по делу, располагают убедительным и не зависящим от сторон и суда подтверждением того, что до адресата заблаговременно доведена информация, которая должна содержаться в судебной повестке, которая в соответствии с положениями п.2 ст. 113 ГПК РФ, является одной из форм судебных извещений и вызовов.
Таким образом. уведомление Вашего представителя, подписанное в предварительном заседании, служит уведомлением Вас.
Спросить
