Нужна апелляционная жалоба по земельному вопросу - как доказать незаконность решения суда относительно переноса нашего участка и изменения его конфигурации?

• г. Щелково

Как правильно и куда подать апелляционную жалобу по земельному вопросу?!? Выступали ответчиком! Все границы участка были установлены согласно кадастровому плану, имеем договор купли продажи с местной администрацией, свидетельство на собственность! Но на основании прошения истца: перенести наш участок, отодвинуть от их границы, поменять конфигурацию, чтобы между участками был проход 3 метра, хотя у них есть выходы и с данной стороны и с другой, и рядом дорога! Суд принял их сторону и выдвинул вариант нам участка при котором очень сложно понять функциональность использования земли, это и не прямоугольник, и не трапеция! Точно знаем, что между участками не должно быть зазоров! Как так?!?

Ответы на вопрос (4):

в областной суд подавайте апелляцию..

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 320. Право апелляционного обжалования

1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Статья 320.1. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления

Апелляционные жалобы, представления рассматриваются:

1) районным судом - на решения мировых судей;

2) верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом - на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов;

Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

(п. 1 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;

3) указание на решение суда, которое обжалуется;

(п. 3 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

(п. 4 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

5) утратил силу с 1 января 2012 года. - Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ;

6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие

Спросить
Пожаловаться

Если судились в области то в Московский Областной суд, через тот суд в котором вы судились.

Спросить
Пожаловаться

Для ответа на Ваш вопрос нужно знать, в каком суде рассматривался иск.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Для оценки перспектив обжалования решения суда, необходимо изучить его текст

Спросить
Пожаловаться

Есть сторона «А» и сторона «Б». Сторона «А» двигает свой забор на 1 метр в сторону стороны «Б». Начинает суд, что бы отодвинуть забор. В тоже время сторона «Б» продает свой участок стороне «С». В документах (кадастровый план и т.п.), свидетельстве на собственность указан размер участка ДО передвижения забора. Суд дело закрывает т.к. появился новый собственник, который не подавал в суд.

Теперь сторона «А» начинает оформлять документы на землю и хочет подписать «границы земли», на что новый хозяин земли не согласен т.к. знает, что сторона «А» сдвинула границы земли.

Сторона «А» нанимает адвоката и они говорят – вы покупали участок уже с перенесенным забором и Ваши документы (свидетельство новое, планы и т.п.) – фикция т.к. подписав акт приема земли у старого владельца, Вы купили и приняли ее с уже перенесенным забором т.е. приняли землю фактически меньшей площадью. Сторона «А» планирует подать в суд на сторону «С», что бы заставить ее подписать «границы» и признать свидетельство и прочие документы неверными и заставить суд их переделать.

ВОПРОС:

Насколько реальны претензии стороны «А» к стороне «С» и на сколько большие шансы все сделать так через суд, как хочет сторона «А»?

ПС, Стороны «А», «В», «С» - частные лица в МО.

По гражданскому делу выступал ответчиком по земельному вопросу, где соседи захотели между участками образовать проход, хотя есть рядом дорога и у них есть с 2-х сторон выходы / выезды на нее. Суд удовлетворил их требование. Заседания длились в основном по 5-10 минут и на последнем со стороны истца были свидетели, а мне слова практически не давали, не обращали внимание на мою документы, да и до сих пор не выдали постановление, уже прошло 27 календарных дней с момента последнего заседания, все говорят не готово. Конечно я как получу постановление буду подавать аппеляционную жалобу, но вопрос: Могу ли я ходатайствовать о привлечении / вызове с моей стороны свидетелей, мне необходимо подтвердить факт постоянного пользования земельным участком, т.к. свидетели со стороны истца, которые объявились только на последнем заседании: стали утверждать, что меня никто не видел и не знает!

Я купил земельный участок с садовом обществе, сам участок в собственности. После покупки и измерения границ участка оказалось что забор с одной стороны установлен не по границе а смещен во внутрь участка на 2 метра, а на месте участка расположен подъезд к другому дачному участку.

После выяснения ситуации оказалось что забор перенесли по согласованию с председателем общества, так как других подъездных путей к соседнему участку нет. Согласно кадастровому плану подход к участку по ширине составляет один метр, сейчас он расширен до трёх метров за счет моего участка.

Так вот сам вопрос - как можно изменить границы участка (с трех сторон моего участка муниципальные земли) за счет муниципальной земли.

У меня такая ситуация у нас земли поселений, соседи через суд требуют сервитут, право проезда через мой участок, то есть перенести забор. На данный момент соседи пользуются дорогой СНТ Садового товарищества так как дорога снт проходит по границе участка истца. Суд назначал судебную земл экспертизу, эксперт был от стороны истца. В экспертизе сказано что проезда на участок истца нет, про дорогу СНТ не слово. Я так понимаю во время экспертизы должны были расматриватся и другие варианты проезда к участку истца. В частной беседе эксперт мотивировал тем что снт это сельхоз земли поэтому этот вариант и не рассматривался. Прав ли эксперт.

У нас был суд по земельному вопросу где нам вынесли решение где была фразаотодвинуть границы земли согласно кадастровому плану и еще решение по по нескольким вопросам, потом мы подали в апеляционный суд где добились что мы хотели но в решение было что исключить фразу из прежнего решения отодвинуть границы земли согласно кадастровому плану хотелось бы знать что это значит.

У меня сложилась спорная ситуация с соседями по земельному участку. Участок взят в аренду на 49 лет, имеются все документы, границы участка определены. На кадастровой карте границы обозначены, соседние участки в то время не были оформлены никаким образом. С одной стороны участка проход между участками (земля ничем не обременена). Так сложилось, что соседи предложили выровнять наш забор в сторону незначительного увеличения нашего участка со стороны проезжей части (тем более, что в кадастровом паспорте обозначен размер участка +-5 кв.м.). Так мы и поступили, никого не ущемляя и ничью землю не захватывая. В настоящее время выясняется, что соседи вокруг нашего участка отмежевали себе землю, даже не поставив нас в известность, и требуют перенести забор на прежнее место. На кадастровом плане их участок обозначен без определения границ. Нарушили ли мы земельный закон и что нам теперь делать в сложившейся ситуации, договорится с соседями не получается.

Спасибо.

Приобрела частный дом, земля была в собственности у города. В кадастровом паспорте было указано, что границы участка не определены. При межевании участка акт согласования границ подписан не был, так как, у соседей участки в собственности и мои границы были отмедеваны по их оградам. С одной стороны у меня дорога с другой участокземли, принадлежащий городу, заставленный гаражами. По моей просьбе, кадастровый инженер провел границу по этим гаражам. Получилось, что половина двух гаражей находиться на моем участке. Участок был поставлен на учёт,и продам мне комитетом по управлению гос иммуществом. Могут ли владельцы этих незаконно установленных гаражей оспорить мои границы? Документов на эти постройки у них нет (сейчас идёт суд между их владельцами и куги). Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Сложилась очень сложная ситуация. Был заключен договор соц найма на дом, в последующем дом был приватизирован. Дом находится на земельном участке, земля принадлежала муницыпальной собственности, после оформления дома в собственность было сделано межевание земельного участка, а также были выделены границы земельного участка, на момент межевания дороги к дому не было, но по старым планам подъезд к дому был предусмотрен, но местное самоуправление еще до момента оформления дома и земли произвели работу по комуникациям провеле теплотрасу тем самым загородили старую дорогу. В настоящее время земля находится в собственности, дороги к дому так и нет, ходим по тропинке. С двух сторон соседи. Один сосед строиться ему был выделен земельный участок под строительство после оформления земельного нашего участка в собственность, по архитектурному плану предусмотрели подъезд к нашему дому солс стороны соседа, но соед все завалил строй материалами. Подскажите кто должне делать подъездные пути к дому? И за чей счет это должно сделано? Каким образом подавать в суд кто будет ответчиком?

Помогите советом в данной ситуации. Как у многих в деревнях-дом стоит на одной стороне дороги, а садовый участок на другой. Участки предоставлялись администрацией района еще моей бабушке. Мне перешли по наследству. Причем не напротив дома сразу около дороги, а за участками соседей через три участка вправо. Собственность оформлена на оба участка отдельно, т.к. они разделены дорогой. К садовому участку проходили через участки соседей. Заборов не было. Сейчас соседи строят новые дома и загораживают территорию. У соседей, к которым примыкает наш садовый участок вдоль забора находятся постройки, т.е сделать проход возможно только по середине их участка. Можно ли потребовать проход в другом удобном месте-есть участки, где границы не определены. И есть ли вообще право что-то с кого-то требовать. Работники администрации на наш вопрос 3 года назад говорили, что соседи обязаны выделить для прохода по 0, 5 метра. Они сначала были не против, а сейчас загораживают. Пройти на садовый участок от дома можно только если обойти деревню примерно 1.5 км. и то там тоже уже выкупленные участки. Помогите. Не знаем что делать.

Вопрос по земельному участку. Подано заявление на утверждение схемы схему утвердили при этом был принят генплан и ПЗЗ. Участок поставлен на кадастровый учет. В предоставлении в собственность отказано по причине несоответствия назначения использования Плану земельной застройки. Кроме того в связи с принятием ген плана через участок проходи дорога. Как правильно поступить? Менять схему и двигать границы участка или изменять назначение использования только? А если потом решать таки строить дорогу не пройдет ли она через мой участок?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение