Задержание и принудительные работы по неуплате штрафов - законность и возможность обжалования
Вопрос: Перешел дорогу на запрещающий сигнал светофора, задержали сотрудники ДПС, с собой была только копия паспорта, сотрудники меня задержали и доставили в отделение, после того как привезли паспорт, они стали узнавать о моих штрафах в ГИБДД, было 2 не оплаченных штрафа, и они меня задержали до суда, суд состоялся почти через 2 суток. На сколько это было правомерно? Имели ли они на это право? Суд вынес постановление о 100 часах принудительных работ. Хотелось бы понимать на сколько это все законно, и можно ли обжаловать данное решение? И можно ли написать жалобу в прокуратуру на превышении должностных обязанностей сотрудников ДПС?
Увы, но законно, вас привлекли к ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ за несвоевременную оплату штрафов
Спросить
Инспектор ГИБДД вынес постановление на меня о наложении штрафа за нарушение ПДД. Я его обжаловал суде, и суд меня оправдал, и вынес решение об отмене штрафа. Через 2 мес. (не знаю почему через такой срок), на решение суда подал апелляционную жалобу инспектор ГИББД с доверенностью от отдела МВД, что якобы копию решения ОН лично получил через 2 месяца. Вопрос: имеет ли право данное лицо обжаловать решение суда? Для сведения - копию решения, суд отправил в отдел МВД в недельный срок после вынесения.
Здравствуйте! Право имеет, но суд ему откажет скорее всего
Удачи Вам и всего хорошего, обращайтесь к юристам нашего сайта ещё, если будут вопросы!
Спросить
Да, имеет право обжаловать постановление. Такие полномочия у инспекторов в настоящее время предусмотрены законом. Другой вопрос-правомерно ли был восстановлен срок для обжалования. Но это отдельная тема.
СпроситьПомогите решить вопрос:
В конце рабочего дня (в 17 часов) с семьей ехали на машине в сторону торгового центра. Остановившись на светофоре, дождались разрешающего сигнала светофора. Начали движение в общем потоке. Впереди нас находился легковой автомобиль и мотоциклист, по правой полосе, рядом с нами двигался автобус "ПАЗ". Через 100 метров расположен второй светофор, работающий синхронно с первым. Время действия зеленого сигнала светофора 35 секунд. Через 200 метров после перекрестка были остановлены патрулем ДПС. При перестроении на правую полосу для остановки пришлось пропустить автобус «ПАЗ", начавший движение вместе с нами. Инспектор ДПС заявил о проезде светофора на красный свет, хотя ни автобус, ни автомобили, двигающиеся за нами остановлены не были. При средней скорости движения 20 км/ч расстояние 100 метров преодолевается за 18,1 секунды, т.е. физически не возможно попасть под запрещающий сигнал второго светофора.
При составлении протокола инспектора ДПС не представились и не пригласили понятых, были нарушены процессуальные требования. На все вопросы отвечали дерзко.
В этот же день в управление ГИБДД была подана жалоба на действия инспекторов ДПС. В принятом решении постановление было отменено, дело вернули на новое рассмотрение. Вместо рассмотрения мне было повторно выдано постановление об административном правонарушении, не было задано ни одного вопроса.
В результате дело оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения. Мне было предложено обжаловать данное решение в суде.
1. Представиться сотрудники ДПС были обязаны, но это на рассмотрение дела не влияет. А понятые в этом случае не нужны.
2. Из Вашего сообщения неясно, где происходило дело. Если на перекрестке, то выехать с него Вы были обязаны при любом сигнале второго светофора, если перед вторым светофором не было линии "стоп" или соответствующей таблички.
СпроситьБыли изъяты права за проезд ж/д переезда на запрещающий стигнал светофора. Инспектор ДПС выписал временное разрешение, действующее до 24.12.2008. Суд вынес решение о наложении штрафа. Постановление суда от 18.12.2008, а вручено 24.12.08. Когда я могу забрать "права" из суда и обязан ли сотрудник ГАИ по моей просьбе продлить срок действия временного разрешения?
Перешла дорогу на запрещающий сигнал светофора, документов удостоверяющих личность не было с собой! Какие меры могут предпринять сотрудники ДПС? Если можно ответ на почту megafonarina@mail.ru
Составят административный протокол за нарушение. Имеют право отвезти Вас за документами домой.
СпроситьПосле комиссии по ДТП у меня есть копия постановления по делу об адм. правонарушении о наложении адм. штрафа. Постановление вынес нач. ОГИБДД. Чем в общем то признал меня виновным в ДТП. В постановлении написано: "управляя а/м при включении разрешающего сигнала светофора не уступил дорогу т/с завершающему движение через перекресток". Я хочу обжаловать данное постановление которое признает меня виновным в ДТП.
Вопрос:
В какой суд подавать обжалование: мировому судье или в городской суд (место жительства г. Березовский).
Уважаемый Виталий.
Жалоба на Постановление об АП подаётся в районный суд по месту нахождения ГИБДД.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьВыписали штраф за ремень, о штрафе забыл, через 107 дней после штрафа, машину увез эвакуатор, в тот же день увидев имеющийся штраф оплатил его и поехал в ГИБДД, вместо машины (которую всеже мне отдали) на меня за один штраф оплаченный в гос услугах в тот же день перед визитом, завели административное дело, отправили под конвоем в отдел полиции и до утра закрыли в ожидании суда...
Вопрос правомерны ли были действия сотрудника ГИБДД в данной ситуации и может ли суд отправить меня ещё на 15 суток при оплаченных штрафах!
Нормам ст. 27.3, 27.5 КоАП соответствовали, по статье 20.25, по которой Вас привлекают - административный арест 15 суток есть.
СпроситьМогу ли я обжаловать постановление ГИБДД? на разборе мне постановление не дали, сказали что вышлют по почте, по почте тоже не выслали, даже на сайте о штрафах этот штраф появился после просрочки платежа. Штрафы проверяли через месяц остановившые меня сотрудники ГИБДД, этого штрафа не было,
Постановление ГИБДД может быть обжаловано в суд по месту совершения правонарушения в течении 10 дней с момента получения этого постановления. Если вы его не получали, обратитесь в ГИБДД где оно было вынесено и получите его копию.
СпроситьСитуация сложилась таким образом, что поздно вечером яв переходил дорогу на зеленый сигнал светофора, но меня задержали сразу двое сотрудников ГИБДД и сказали что я переходил на красный сигнал светофора, никакие оправдания не помогли и мне был выписан штраф и оформлен протокол об административном нарушении, который я отказался подписывать, но тем не менее копия была вручена мне, никто кроме одного их сотрудников ГИБДД протокол не подписывал. Мои данные уточнялись у дежурного по рации. Фамилия была указана в протоколе не верно. Копии на руках. Какие действия я могу предпринять, чтобы обжаловать данное правонарушение? Никаких свидетелей, кроме двух сотрудников ГИБДД, нет.
Уважаемый Антон, если Вам выдали только протокол, то в нём должно быть указано место и время рассмотрения Вашего правонарушения. Если же Вам выдали постановление об административном правонарушении, то в течении 10 дней с момента его вынесения Вы имеете право обратиться с жалобой к начальнику подразделения ГИБДД и/или суд с просьбой отменить указанное постановление в связи с отсутствием события администартивного правонарушения на основании п.п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Успеха.
СпроситьВыезжала со второстепенной дороги на главную на регулируемом светофором перекрестке, пропустила пешеходов (горел "зеленый человечек"). За перекрестком меня остановил сотрудник ГИБДД и выписал постановление-квитанцию о наложении административного штрафа в размере 700 рублей квалифицировав моё нарушение статьёй 12.12 КоАП РФ установив, что я проехала на запрещающий сигнал светофора, чем нарушила п.6.2 ПДД.
На мои возражения мне пояснили, что я выехала со второстепенной дороги на зеленый сигнал светофора для пешеходов, в то время как для движения по главной дороге (пересекая "зебру") должна была руководствоваться уже сигналами светофора главной дороги (для автомобилей).
Вопрос: правомерны ли дейсвия сотрудников ГИБДД - нет схемы происшествия, нет доказательств моей вины - и как оспорить действия сотрудников?
Ольга, ПДД предписывает следующее:
13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.
13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
Т.е. если не было стоп-линии, то Вы поступили правильно.
Оспорить действия ГИБДД можно в судебном порядке или направить жалобу начальнику ГИБДД. Но лучше первый вариант.
С уважением.
СпроситьУ меня три не оплаченных штрафа 500 р-100 р и 100 р, сегодня остановили сотрудники в 10-00 утра отвезли в ГАИ потом через 2 часа в суд и потом на сутки по решению суда, весь день меня катали. Судья по каждому штрафу вынес отдельное решение по одному оплатить 1000 руб. и еще 2 суток за два других как мне быть и все ли законно?
Да ответы у вас ) все законно смешно и обидно за таких юристов ............. ИДПС только имеет право пробивать неоплаченные штрафы. а сотрудники даже останавливать без причин ТС не могут , а остановив гбдд и начав пробивать нарушает права мои и превышает свои полномочия что подразумевается штраф 20000 руб .......спс за такой открытый ответ , Сергей Васильевич, юрист
СпроситьРуслан, кода вы с местным прокурором привлечете сотрудника ГИБДД к ответственности по ст. 12. 35 КоАП РФ и он заплатит штраф 20 000 рублей, тогда можно будет рассуждать о нарушении прав. Сейчас это теория, которая расходится с практикой.
Сотрудники органов внутренних дел в пределах предоставленных им федеральным законом полномочий оказывают содействие судебным приставам-исполнителям в ходе исполнительного производства, в том числе при осуществлении розыска должника, его имущества, в порядке, установленном совместным нормативным правовым актом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по нормативно-правовому регулированию в сфере юстиции, и федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.
Спросить
