Заявление обжалования дела - необходимая помощь в составлении

Вы может и должны обжаловать решение суда . тк нарушена ст.167 ГПК и решение принято без вашего участия.

из решения арбитража : "беря во внимание факт отсутствия каких - либо притязаний третьих лиц на спорные объекты недвижимости.."

вы чего ждали тридцать лет, с моря погоды?

Возможно. Порядок обжалования, основания, а также содержание жалобы зависит от ряда обстоятельств.

Можно просить назначить судом экспертизу согласно ст. 82 АПК РФ - дело начинается с самого начала:

"Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе".

Можно Руководствуйтесь

Статья 82. Назначение экспертизы

[Арбитражный процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 82]

1. Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

2. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать.

3. Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

4. О назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение.

В определении о назначении экспертизы указываются основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд.

В определении также указывается на предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Больше ничего вам предпринимать не надо.Не переусердствуйте. Прочла я решение .

Здравствуйте, Петр!

На мой взгляд, проводить экспертизу не нужно.

Суд кассационной инстанции ведь указало, что "с момента регистрации за обществом обременения в виде аренды спорного помещения, сведения о нем утратили временный характер, как это предусмотрено частью 11 статьи 25 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»".

И выводы судов первой и апелляционной инстанций о том, что на момент принятия оспариваемого отказа спорное помещение не было сформировано как обособленный объект и не могло быть приватизировано, противоречат фактическим обстоятельствам дела и сделаны с неправильным применением норм

материального права.

Насколько я понял из постановления суда кассационной инстанции, суд не принял новый судебный акт только потому, что посчитал, что ответчик может представить новые доказательства. Именно поэтому суд и указал следующее:

"Между тем, как было указано ранее, доказательств включения спорного помещения в такой перечень до издания Федерального закона № 159-ФЗ, судам представлено не было".

В постановлении речь идет о том, что нежилое помещение самостоятельный объект недвижимости, а выводы судов противоречат в этой части материалам дела. Экспертизу назначать представляется не имеет смысла, т.к. суд уже констатирует, что из материалов дела уже следует, что это обособленное помещение : " Между тем судами не учтено, что с момента регистрации за обществом обременения в виде аренды спорного помещения, сведения о нем утратили

временный характер, как это предусмотрено

частью 11 статьи 25 Федерального

законаот 24.07.2007 No

221 ФЗ «О государственном кадастре

недвижимости»

Кроме того как указано в Постановлении со ссылкой на Постановление Конституционного суда РФ отсутствие перечней имущества, означает, что у Администрации нет оснований для отказа в заключении договоров аренды. Т.к. ничто не мешало утвердить перечни имущества, которые могут быть только предметом аренды без их передачи в собственность. ("В целях соблюдения баланса между интересами поддержки малого и

среднего предпринимательства и самостоятельностью местного

самоуправления в распоряжении муниципальной собственностью,

федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти

субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления вправе

утверждать перечни государственного имущества и муниципального

имущества, свободного от прав третьих лиц (за исключением

имущественных прав субъектов малого и среднего предпринимательства).

Государственное и муниципальное имущество, включенное в указанные

перечни, может быть использовано только в целях предоставления его во

владение и (или) в пользование на долгосрочной основе (в том числе по

льготным ставкам арендной платы) субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства ")

Поэтому все, что в перечне отсутствует может быть предметом преимущественного права, а суды не правильно толковав закон пришли к противоположному выводу, что раз нет перечней не может быть осуществлено и преимущественное право. об этом говорит суд кассационной инстанции.

Поэтому при новом рассмотрении стоит делать акцент на том, что доказано, что нежилое помещение может быть предметом права преимущественной покупки и его обособленность и отсутствие утвержденных перечней - доказательство отсутствия препятствий для реализации права преимущественной покупки.

Нет, документы направленные через кад. арбитр обычно поступают сразу же! Если они направлены до 18 часов текущего дня то будут зарегистрированы днем направления!

Здравствуйте.

Ссылка не открывается

Константин!

Если выделить мышкой и скопировать из моего письма каждую ссылку отдельно :

Подробнее ➤

Подробнее ➤

а потом вставить их по отдельности в командную строку браузера, то ссылки открываются.

Просто здесь не предусмотрена автоматическая активация ссылок.

Михаил

Обращайтесь -в личку - составлю, сроков в законе не указано

Здравствуйте. Да, данная процедура облагается госпошлиной и составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера (п. 12 ч. 1 ст. 333.21 Налогового Кодекса РФ), т.е. госпошлина будет составлять 3000 руб.

Обжалуется не решение суда, а определение об оставлении без движения ходатайства.

По мнению суда госпошлина за подачу ходатайства о приостановлении оспариваемого акта ненормативного характера должно быть оплачено госпошлиной 3000 рублей, в то время как госпошлина за подачу заявления составляет 300 рублей.

Таким образом, ссылка на п. 12 ч. 1 ст. 333.21 Налогового Кодекса РФ сомнительна.

Кроме того, частью 3 ст.199 АПК уплата госпошлины за подачу ХОДАТАЙСТВА не предусмотрена.

Как быть?

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством"

в редакции Закона N 343-ФЗ пособия по нетрудоспособности, по беременности и родам, по уходу за ребенком до 1.5 лет исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления отпуска по беременности и родам, в том числе за время работы у другого страхователя. При этом в расчетный период не включаются дни, приходящиеся на декретный отпуск, отпуск по уходу за ребенком, дни временной нетрудоспособности. Также в расчет не берут периоды, когда работник не посещает основное место работы с частичным или полным сохранением заработной платы и на нее за этот период страховые взносы не начисляются

Если в течение расчетного периода сотрудница уже находилась в отпуске по беременности и родам или отпуске по уходу за ребенком, соответствующие календарные годы могут быть заменены предшествующими годами. Для этого женщине необходимо написать заявление

Изучите Письмо Минтруда от 3 августа 2015 г. N 17-1/ООГ-1105.

Нужна правильная формулировка заявления, чтобы можно было самому написать дома.

Елена, одно из требований: признать незаконным отказ... (реквизиты отказа).

Здравствуйте.

Подать заявление на вычет можно в течение трех лет после года, в котором оплатили лечение. Для получения вычета попросите в клинике справку для налоговой, а на работе — справку о доходах и суммах налога, которая раньше называлась 2-НДФЛ. Отсканируйте документы и подайте декларацию на сайте налоговой.

Получить вычет можно за последние 3 года при наличии дохода по справке 2-ндфл.

Вычет за медицинские услуги не переносится, поэтому подать можно только за тот год, в котором были расходы, но не более, чем за последние три года (ст. 78 НК РФ).

Максимум, который можно предъявить к вычету, 120 тыс руб (ст. 219 НК РФ) при лечении по коду "1" (обычное). При дорогостоящем (код "2") размер вычета не ограничен, но не более уплаченного НДФЛ в год лечения.

Добрый вечер. Чтобы избежать банкротства, нужно заплатить все долги и дело будет прекращено. Либо составить план реструктуризации долгов и заявитель откажется от требований.

Оплатите основной долг до 299 999 р и суд обязан будет прекратить дело, т.к. основания для введения процедуры банкротства - это наличие 300 т.р. основного долга.