Есть опасения что суд может быть заранее на стороне промышленной организации.Вопрос?
Добрый день. В суде рассматривается дело о сносе строения которое находиться в опасной зоне от промышленно опасного объекта. Мы на стороне ответчиков. Истцы обосновывают необходимость сноса тем что сохранение постройки опасно для её владельца. Ответчики готовят встречный иск основываясь на том что истцом нарушен закон промышленной безопасности предусматривающий остановку эксплуатации промышленного объекта при выявлении факторов влияющих на пром.безопасность. Ответчики во встречном иске просят суд обязать устранить нарушения закона о промышленной безопасности. Устранив данные нарушения имеется возможность сократить опасную зону и не сносить постройку. Есть опасения что суд может быть заранее на стороне промышленной организации.Вопрос? Можно ли во встречном иске просить суд ПРИЗНАТЬ ФАКТ нарушения организацией закона о промышленной безопасности. Вопрос о признании факта, не позволит суду, при вынесении решения не заметить данного нарушения. Но переживаем за то что дела о признании фактов могут рассматриваться в особом судебном порядке, и суд может отказать в принятии заявления. Может мы заблуждаемся?. Если нет то может лучше сначала подать встречный иск об устранении нарушения пром.безопасности а потом по ходу процесса заявить ходатайство о увеличении исковых требований и просить суд признать факт. Если и откажет то по существу все ровно будет рассматривать. Заранее спасибо за ответы.
Юристы ОнЛайн: 94 из 47 430 Поиск Регистрация