Время, в которое потерпевший может подать заявление насчет инцидента, когда его не били.

Недавно стал участником драки. Бил потерпевшего основном другой человек кулаком и ногами в лицо. Я ударил пощечину ладонью. Заявление подал на обоих, снял побои-сотрясение и два дея полежал в больнице. Свидетель который был с ним дал показания что момент драки и кто бил не видел. Но потерпевший вымогает деньги у меня. Как поступить?

История произошла 9 месяцев назад, в январе на меня и моего друга возбудили уголовное дело по статье 111.4,потерпевший говорит, что били двое, а бил его только мой друг,3 свидетеля пожилого возраста говорят тоже, что били двое, у меня есть свидетель, который говорит, что бил один, мой друг взял всю вину на себя, есть ли у меня шансы пойти свидетелем, а не обвиняемым, если мой друг взял всю вину на себя и один свидетель, говорит, что я не трогал потерпевшего, мне на тот момент было 16 лет, другу 18,потерпевшему 21.

Опишу кратко, без подробностей. Был конфликт, драка. Камеры есть, но ничего не видно. Показания потерпевших, что бил я. (они были все пьяные). Показания моего друга, что бил только он (явка с повинной), я не трогал. Показания мои, что я не бил. Дело возбуждено, я свидетель (пока что). Мой друг подследственный. Следователи хотят очную ставку со мной, потерпевшим и другом моим. Мой друг завтра идет на нее, я же не иду, ибо у меня сломана нога (на тренировке, к делу не относится) два месяца следствия кончается 26 июня. Как правильно поступить в этой ситуации?

Обязаны ли полицейские разыскивать похожие заявления на одного и того же человека по заявлению о преступлению? В каком законе или инструкции это можно посмотреть? И могут ли полицейские опросить потерпевшего, если он не подавал заявления? Так как есть 7 потерпевших, а заявления только 4 подали. Ведь понятно что заявлений на одного мошенника может быть множество и заявители друг о друге не знают. Кто же обязан искать и объединять все эпизоды в один материал? По моему заявлению 3 года не хотели искать второе заявление, хотя я им в неоднократных заявлениях даже номер КУСП и дату подачи его говорил. Зарегистрированные в одном МОМВД!

Мой друг наехал на пешехода. Разошлись мирно. Но потом он оказался в больнице, скорей всего его там спросили по какой причине ушибы, потерпевший сказал - сбила машина, я думаю врачи вызвали гибдд. Вопрос. При опросе гаишниками потерпевшего в больнице выясняется, что потерпевший сам виноват и отказывается от притензий к водителю, пишет объяснительную или что там нужно... Может ли потерпевший потом передумать и дело снова возобновят?

Мой друг подрался с мужчиной, м чинаров написал заявление в полицию с медицинским заключением, в заявлении было приувеличено, у мужчины был фингал под глазом и не более, а в заявлении написано более чем, типа челюсть сломана, хотя все мы видели, что он и разговаривал нормально, как обычно. Друг был к сожалению пьян, мужчина чуть выпивши, произошёл конфликт, а далее была драка между ними. Друга вызывали в полицию на беседу и теперь ему нужно к дознователю по 112 статье. Подскажите, что нужно говорить и как проконтролировать заявление, которое будет составляться у дознавателя. И что грозит другу?

Уважаемые юристы что мне делать если я не совершал преступление но на потерпевшего оказали давление и потерпевший говорит что я его тоже бил хотя в момент когда били потерпевшего меня небыло на месте где было совершено преступление.

В драке ткнул малньким ножом человека в бедро оба были пьяные. Дознаватель говорит, что у потерпевшего рана даже на легкий вред не тянет похоже сотрудники без его заявления все делают. Сказали чтоб с потерпевшим все урегулировали и отпустили домой. Потерпевший на разговор не идет и в пьяном виде угрожает. Что делать? Что дальше ожидать?

Мой муж обвиняется по статья 162 часть 1, идёт следствие мой муж по каким то причинам взял вину на себя, хотя их было трое и он не бил потерпевшего. Потерпевший в показаниях сказал, что он не видел и не знает кто его бил и грабил, эти двое идут свидетелями. Я инвалид дцп, в декретном отпуске, двое несовершеннолетних детей. Я точно знаю что он там был, но ничего не делал. Может ли помочь адвокат?

Друга обвиняют в статья 111 часть 2 пЗ УКРФ, Был конфликт потерпевший кидался на него около дома друг просто защищался и отвечал!, Соседи все видели вызвали полицию, приехала полиция и сказала как будет труб вызовите и уехала, потом приехали 5 машин друзей потерпевшего, опять провоцировали конфликт, произошла опять потасовка, друг так же просто отвечал сдачей сам не бил, сам потерпевший был в состоянии алкогольного опьянения! Падал часто, вызвали скорую и его забрали! Хотели решить мирно все приезжая в больницу к нему. Сейчас он подал в суд, говорит мы приходили в больницу угрожать ему. и говорит что его били чем то а не кулаками, типа в кулаке был зажат тяжелый предмет, (причем сначала было увечия средней тяжести, а теперь вдруг тяжкие) следователь и прокурор вообще нас не слушают смеются и говорят что не верят ни одному слову! Мы так же подавали заявления но их почему то потеряли, наших свидетелей никто и не собирался опрашивать, причем в первоначальном случае отклонили ходатайство о домашнем аресте, потерпевшего не было на суде за него говорил все следователь типа он написал ходатайство закрыть под стражу а то он боится что его убьют (так как утверждает что ему угрожали) но такого не было он много напридумывал! Наняли хорошего адвоката! Какой грозит срок и возможно ли какие то легкие наказания или условный срок! Друг никогда сам никого пальцем не обидит характеристики везде хорошие дадут, семья, жена 2 детей несовершенно летних! Подскажите что грозит и как бороться с гос органами так как они без основательно до суда закрыли под стражу! Доказательств не было никаких!