Реорганизация юридического лица в арбитражном суде - возможность, основания и уведомление предоставляется лицом.

• г. Самара

Может ли юридическое лицо начать реорганизацию, когда оно является ответчиком в арбитражном суде? Есть законное основание приостановить реорганизацию в данном случае? Правомерно ли то, что ответчик не уведомил суд на заседании о своей реорганизации? Спасибо.

Ответы на вопрос (1):

Может. Закон не обязывает ответчика уведомлять суд о процедуре реорганизации. ООО обязано опубликовать сообщение о принятом решении в СМИ ( в Вестнике государственной регистрации) , а также письменно уведомить о процедуре реорганизации кредиторов.

Спросить
Пожаловаться

Может ли юридическое лицо начать реорганизацию, когда оно является ответчиком в арбитражном суде? Есть ли законное основание приостановить реорганизацию в данном случае? Правомерно ли то, что ответчик не уведомил суд о своей реорганизации? Спасибо.

Налоговая инспекция осуществила реорганизацию 14 юридических лиц в форме слияния. Реорганизованные юридические лица имели задолженность перед иными юридическими лицами. Информация о реорганизации юридических лиц до их кредиторов никем не доводилась. Реорганизованные юридические лица представили в налоговую инспекцию документы об отсутствии задолженностей. Реорганизация признана арбитражным судом недействительной. С кого взыскивать ущерб, состоящей из задолженности реорганизованных юридических лиц, их кредиторам.

Помогите пожалуйста разобраться с формулировками. В гражданском кодексе есть статья где присутствует такая фраза:

Реорганизация обр­азовательного учрежде­ния может быть осущес­твлена по решению его­ учредителя.

МОЖЕТ БЫТЬ подразумевает, что учредитель имеет право провести реорганизацию или то, что он в праве принять или не принимать решение о реорганизации на свое усмотрение? Заранее спасибо.

В арбитражном споре между юридическими лицами на третьем заседании суда судья привлек в качестве ответчика физическое лицо. На седьмом заседании суда объявляя постановляющую часть объявил: отказать в связи с тем, что ответчиком является физическое лицо. (Это при том, что кроме физического лица ответчиком выступало и юридическое лицо).

В определении арбитражного суда истцу были даны замечания, доказательств по подсудности ответчика арбитражному суду, но после ходатайства на изменения (уточнения) исковой суммы, Арбитражный суд принял иск к рассмотрению и назначил заседание, хотя Ответчик физ лицо не подсуден в Арбитражном суде т к это не предпринимательская деятельность!

Правомерны ли действия суда?

Я являюсь ответчиком (дело идет в Арбитражном суде). Меня не уведомили должным образом о предварительном заседании (не было никаких доказательств, что суд может быть уверен в должном уведомлении) и суд в мое отсутствие из предварительного заседания перешел к судебному. Правомерно ли поступил суд? Как поступить мне в этом случае?

Скажите пожалуйста, если ответчика о судебном заседании в арбитражном суде не уведомили и соответственно ответчик не пришел на заседание. Может ли быть рассмотрен иск в отсутствии ответчика.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мы (физическое лицо) подали в городской суд на ООО по защите прав потребителя. Суд вынес решение в нашу пользу, ответчик ООО в последний день подал апелляцию в областной суд и затеял реорганизацию своего ООО путем присоединения к другому ООО. Что то нам подсказывает, что все это делается не просто так! Можем ли мы как то, до вынесения решения по апелляции в областном суде, помешать данной реорганизации, наложить обеспечительные меры (если ДА, то как это сделать, куда обращаться - в суд первой инстанции, в суд куда подана апелляция или др.) и чем нам эта реорганизация может грозить (не выплаты по решению суда), может ли получится так, что после реорганизации с ответчика-должника ООО не чего будет взять? Нужно ли ставить в известность, то ООО к которому присоединяется должник, что должник проходит по судебному делу и возможно (после апелляции) решение первой инстанции оставят без изменения и ему придется выплачивать задолженность по решению суда? Что будет с уставным капиталом после реорганизации (так как в данный момент у должника есть приличная сумма в уставном капитале и с него есть, что взять)? Посоветуйте, пожалуйста, какие меры предпринять, что бы должник-ответчик не ушел от ответственности! Заранее благодарны!

В арбитражном процессе, после начала разбирательства, ответчик вступил в реорганизацию (присоединяется к другому юрлицу). Необходимо ли осуществить замену ответчика и правомочны ли процессуальные документы, подписанные руководителем ответчика, который имел полномочия до начала реорганизации? В настоящий момент решение немвступило в силу, грядет апелляционное обжалование со стороны Истца.

Спасибо.

- Что есть реорганизация юридического лица или индивидуального предпринимателя? Что конкретно входит в реорганизацию?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение