Жалоба на органы опеки - обвинение в коррумпированности и нарушении интересов ребенка
Ситуация такая: готовлю жалобу в администрацию на органы опеки, те изначально поддерживали меня и ребенка, а потом резко встали на сторону оппонента моего, бывшего мужа, которого и пытаюсь лишить род прав. (он алкоголик и ребенком не интересуется) . Вопрос в следующем: могу ли я в жалобе написать что вижу в этом факт коррумпированности органов опеки, так как именно мои оппоненты склонили их вынести решение, которое противоречит интересам ребенка? Или такие обвинения (что бывший муж их склонил, а они подкупны) слишком громкое заявление и на меня могут подать встречный иск об оскорблении достоинства?
Анна, не рекомендую делать таких заявлений. Достаточно просить провести проверку законности вынесенного опекой решения и в случае наличия нарушений привлечь виновных лиц к ответственности.
Спросить
Это пустая трата времени и недоказуемо.
Надо по существу дела "ломать ситуацию" в суде, представлять доказательства и т.д.
Спросить
МУНИЦИПАЛЬНАЯ КВАРТИРА, в ней прописаны 2 человека. В 2014 году 1 оппонент выписал 2 оппонента без его согласия, потом же был суд и 2 оппонент обратно вписался по суду и разделил лицевые счета. 1 оппонент не даёт согласия на приватизацию и мирный разъезд. 2 оппонент хочет же разъехаться. Оппонент 1 ведёт аморальный образ жизни и портит муниципальное имущество «вредничает оппаненту 2» Не даёт сделать ремонт, обрезает все провода, газ, воду перекрывает, потолки и стены ломаются и сыплются. Квартира 2 х комнатная, оппоненты живут по разным комнатам, но оппонент 1 не разрешает пользоваться ванной, кухней и туалетом оппоненту 2. У оппонента 1 большие долги за коммунальные услуги. Как быть оппоненту 2 и куда просить чтобы сделали размен, или пересилили его? Оппонент 2 проживает в таких условиях с маленьким ребёнком, суд обращались и в администрацию, квартира не приватизирована и все отказывают. Как добиться расселения и чтобы оппоненту 2 дали другое жильё по его квадратам?
Наталья, подайте жалобу в прокуратуру на бездействие администрации муниципалитета.
СпроситьТо, о чем Вы пишете, в случае если это можно доказать, может явиться основанием для применения
ЖК РФ Статья 91. Выселение нанимателя и (или) проживающих совместно с ним членов его семьи из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения1. Если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов за помощью в грамотном ведении дела.
Спросить5 марта в мой адрес лично поступили оскорбления, порочащие мою личность и профессиональную деятельность. Мой муж на оскорбление ударил оппонента, возникла потасовка, которую назвать дракой возможно только с большой натяжкой. Есть свидетели в лице моей мамы и соседки. Через 2 дня оппонент подал заявление в милицию, нас опросили и вынесли отказ о возбуждении уголовного дела. После чего, еще через 3 дня оппонент обратился к судебному медику, а затем лег в больницу. По прошествии 3-х месяцев оппонент подает исковое заявление в мировой суд. нам приходит повестка, в которой мой муж обвиняется в нанесении побоев. В исковом заявлении указано, что оппонент лег в больницу с сотрясение мозга, а судебный медик написал только о кровоподтеках на ногах. Мы не знаем, что нам делать в данной ситуации, так как такие травмы мой муж не наносил оппоненту. По голове он ему не бил, он не падал. Потрясли друг друга за грудки и разошлись. Не известно, где он был эти 2 дня после потасовки, почему сразу не пошел в милицию. Таким образом, в иске много преувеличений. Можем ли мы подать встречный иск за клевету или иск от моего лица за оскорбление? Или что нам делать в этой ситуации?
Возможно подать встречное заявление о привлечении лица к уголовной ответственности за клевету. Либо обратиться в суд с исковым заявлением о компенсации морального вреда за распространение сведений, не соответствующих действительности.
Спросить
Уважаемая Екатерина.
Обратиться к мировому судье ВЫ безусловно вправе.Только это будет называться заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения за оскорбление(состава клеветы я не усматриваю,но нужно знать конкретные обстоятельства дела)Заявление должно соответствовать требованиям ст.318 УПК РФ.Одновоременно с этим заявлением ВЫ вправе подать гражданский иск о компенсации морального вреда.
Вам также следует знать,что Президент РФ выступил с законодательной инициативой о деккрминализации составов клеветы и оскорбления, т.е. в ближайшее время эти составы преступлений будут исключены из УК РФ и эти деяния будут административными правонарушениями.
Что касается привлечения Вашего мужа за нанесение легких телесных повреждений,то для того и суд.чтобы разобраться виновен Ваш муж или нет.Ваш муж может заключить соглашение на свою защиту с адвокатом или защищаться самостоятельно.
Спросить
Добрый вечер Екатерина! Что касается нанесения побоев - тут необходимо разбираться в судебном процессе. Что касается оскорбления - это дело в порядке частного обвинения, Вы выступаете как обвинитель,заявление можно подать как встречное, непосредственно в ходе заседания. Если нужна помощь - пишите на мне на почту 3562106@mail.ru. Я часто бываю в Вашем городе.
СпроситьАдвокат оппонента постоянно предоставляет ложные данные, надо понимать, у него такая стратегия, на что он надеется я не понимаю!
... В уже в трех отзывах на мои три абсолютно разные иска, он апеллирует неподтвержденными документально данными. К примеру: В отзыве он пишет, что отправлен адвокатский запрос в банк (что противоречит закону о банковской тайне), но сам запрос он не прикладывает, как и естественно ответ на адвокатский запрос! Суд не обращает внимания на данный факт, ему достаточно других аргументов, я на судебном заседании тоже не обращаю! Я и предположить не мог, что оппонент настолько лжив, а в дальнейшем продолжит нагло врать!
Как лучше поступить в данной ситуации? Написать жалобу в его адвокатское бюро? В прокуратуру? ... Мне бы конечно хотелось подать два иска - к банку, и к оппоненту (именно на оппонента, а не на адвоката оппонента)! Банк естественно предоставит данные о не предоставлении данных о банковской тайне, и таким образом можно будет переадресовать претензии!
Адвокаты имеют право направлять запросы, это указанно в законе об адвокатской деятельности а органы и учреждения должны отвечать на подобные запросы так как у адвоката есть такой статус. Следовательно адвокатский запрос для некоторых организация даже банков является обязательным для ответа, и уже в случае если такой запрос оставлен без ответа адвокат может запросить ответ через суд. Так что ссылка Адвоката на адвокатский запрос правомерна.
Ст. 6.1 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021) Адвокат вправе направлять в органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, официальное обращение по входящим в компетенцию указанных органов и организаций вопросам о предоставлении справок, характеристик и иных документов, необходимых для оказания квалифицированной юридической помощи (далее - адвокатский запрос).
2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации, которым направлен адвокатский запрос, должны дать на него ответ в письменной форме в тридцатидневный срок со дня его получения. В случаях, требующих дополнительного времени на сбор и предоставление запрашиваемых сведений, указанный срок может быть продлен, но не более чем на тридцать дней, при этом адвокату, направившему адвокатский запрос, направляется уведомление о продлении срока рассмотрения адвокатского запроса.
Спросить
Доброго дня! Вы безусловно правы.
Несмотря на то, что
согласно ст.6.1 ФЗ от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокаты имеют право направлять запросы в органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, официальное обращение по входящим в компетенцию указанных органов и организаций вопросам о предоставлении справок, характеристик и иных документов, необходимых для оказания квалифицированной юридической помощи, однако Конституционный Суд РФ, в своем Определении от 28 февраля 2017 г. № 244-ОО КС РФ указал следующее.
В соответствии с Конституцией РФ любая информация, затрагивающая права и свободы граждан, должна быть доступна им при условии, что законодателем не предусмотрен специальный правовой статус для нее. При этом допускается возможность установления в отношении той или иной информации режима ограничения свободного доступа (Определения от 12 мая 2003 г. № 173-О, от 29 января 2009 г. № 3-О-О и др.). Однако это не лишает адвоката возможности при рассмотрении судом конкретного дела с участием его доверителя обратиться в суд с ходатайством об истребовании доказательств, в том числе сведений, содержащих конфиденциальную информацию
Кроме того, если Вы считаете, что грубо нарушаются права, напишите жалобу в коллегию адвокатов. Вам дадут мотивированный ответ на Вашу жалобу.
С уважением.
Спросить
Адвокат вправе направлять в органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, официальное обращение по входящим в компетенцию указанных органов и организаций вопросам о предоставлении справок, характеристик и иных документов, необходимых для оказания квалифицированной юридической помощи (далее - адвокатский запрос) согласно ст. 6.1 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)
Жалоба на адвоката в Адвокатскую палату субъекта Российской Федерации. . Этот орган принимает решения о дисциплинарном взыскании – замечании, предупреждении, лишении статуса адвоката. Но обратиться может только лицо, пострадавшее от действий или бездействия представлявшего его интересы юриста (по договору или закону для уголовных дел, );
Жалоба в правоохранительные органы нужна, если речь идет об уголовно наказуемом деянии со стороны адвоката (дача взятки, вымогательство, мошенничество). Целью такого пути является пресечение преступления и привлечение виновного к уголовной ответственности. Обдумывая, куда подать жалобу на адвоката, определите, каких целей вы хотите добиться.
Спросить
1. Это работа адвоката - апеллировать. А если свои доводы он не подтверждает надлежащими, законными, допустимыми, относимыми и достаточными доказательствами (ст. 55-60 ГПК РФ), то и суд поступает соответственно - не обращает на них внимания не приобщает их к материалам дела.
2. Жалоба в адвокатское сообщество, которое представляет адвокат, никогда не будет лишней, поскольку в соответствии с подп. 2 п. 2 ст. 17 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021) нарушение адвокатом норм Кодекса профессиональной этики адвоката является основанием для прекращения статуса адвоката.
3. Понятно, что жалоба будет удовлетворена, если она обоснована и подкреплена соответствующими фактами.
Удачи.
СпроситьПри обосновании судебных издержек надо применять вот эту статью, так как это умышленное затягисание процесса, а адвокат он действует по поручению клиента, а судебные издержки взыскиваются со стороны процесса, а не с представителей.
ГПК РФ Статья 99. Взыскание компенсации за потерю времени
Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.
Спросить
Здравствуйте Сергей
Это суд должен оценивать допустимость представленных доказательств и оценивать их
Ваша задача возражать по доводам адвоката при отсутствии документального подтверждения
Запросы адвокат может направлять и при отсутвие ответа просить о направлении запроса суд
Жаловаться на его действия бессмысленно
ст. 6.1 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021) право направлять запросы предусмотрено
Если нет документа подтверждающего запрос или не подтверждены те или иные факты, то вы имеете право заявлять возражение в ходе рассмотрения дела с занесением в протокол заседания (о не допустимости доказательств)
Тем самым у вас возникнет право в случае обжалования решения на отмену решения в соответствии со ст.330 ГПК (Нарушение норм права судом) при рассмотрении дела.
Спросить
Здравствуйте, Сергей, любые доводы в суде должны быть обоснованны и доказаны надлежащим образом, на это указывает ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.В ином случае суд не должен принимать их во внимание. Что касается поведения адвоката, Вы имеете право подать жалобу в коллегию адвокатов, правда это вряд ли к чему то приведет, в прокуратуре жалобу подавать не имеет смысла, поскольку нарушения Ваших прав тут нет, просто суд не примет во внимание ссылку на недоказанные обстоятельства.Спросить
У меня такой вопрос. Есть два человека назовем их А и Б. И так оппонент А обматерил мать оппонента Б, за это Б избил А. В итоге у А сотрясение мозга и повреждение позвонков спины. Что грозит оппоненту Б если А напишет на него заявление? (обоим оппонентам нету 18 лет)
Хочу лишить бывшего мужа родительских прав. Прокуратура выявила факт преступления отца ребенка. Подала в полицию заявление о мошенничестве. В Органы опеки могу написать заявление или жалобу с просьбой принять меры по отношению к отцу ребенка и защитить права ребенка? А также в органы По делам не совершеннолетних?
Должна быть причинно-следственная связь между преступлением, которое он совершил, и наступившим вредом для ребенка, если он вообще есть, этот вред. В противном случае, никакого отношения это преступление не имеет к его родительским правам и лишить его по этому основанию вы не сможете.
СпроситьМною было подано заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы. Вынесено определение об удовлетворении моего заявления. Сегодня поставили отметку в определении, что оно вступило в законную силу, однако сказали, что противоположная сторона обжалует данное определение.
1. Могу ли я подать в Верховный суд свою кассационную жалобу или необходимо ждать решение по частной жалобе оппонента? .
2. Сколько времени рассматривается частная жалоба и как скоро после ее рассмотрения можно подать свою кассацию.
Спасибо.
вам нужно ждать апелляционного определения после чего направите жалобу в верховный суд
СпроситьУ меня такой вопрос. Есть два человека назовем их А и Б. И так оппонент А обматерил мать оппонента Б, за это Б избил А. В итоге у А сотрясение мозга и повреждение позвонков спины. Что грозит оппоненту Б если А напишет на него заявление?
Мой бывший муж написал на меня жалобу, написав что я избиваю сына, пью, курю, что школа содействует мне а наш врач продает мне липовые справки. И это только малая часть грязи вылитой и на меня и на школу и на поликлинику. Сейчас органы опеки проводят всякие проверки, школу проверяет министерство и т.д...написанное в жалобе бывшего мужа не соответствует действительности, что сейчас и доказывается. Но все эти проверки, вызовы в органы и беготня по анализам плохо сказываются на моей беременности. Могу ли я подать заявление на бывшего мужа за клевету в суд или лучше написать заявление в милицию-прокуратуру? (в опеку уже написали) Школа, поликлиника и органы опеки на моей стороне, но бывший хочет лишить меня прав оклеветав...
Пишите заявление в полицию и представьте свидетелей как доказательство что Вас оклеветали, а так же пусть они истебуют его заявления
СпроситьСитуация заключается в том, что иск по снятию меня с регистрационного учёта подавал мой бывший муж, прописанный со мной на одной жилплощади. А в вышестоящий суд апелляционную жалобу подаёт бабушка моего бывшего мужа (главная квартира съёмщица). Имеет ли она на это право или апелляционную жалобу всё-таки должен подавать мой бывший муж, который подавал изначально иск?
Вопрос такой: была драка при свидетелях. Мой муж и вторая сторона написали друг на друга заявления. В результате моему мужу были нанесены травмы, и нашего оппонента завели дело по 115 и 116 статьям. У нашего оппонента отказалась сломана рука (была проведена суд. мед.экспертиза), и в отношении моего мужа заведено дело по 112 и 119 статьям. Но у мужа есть непогашенная судимость по 228.2
Мы с нашим оппонентом договорились о примирении, взаимно извинились. Договорились, мы свое заявление забираем, и мы его забрали. А наш оппонент должен сказать в суде, что претензий к нам не имеет, и просит мужу не назначать реального наказания.
Сейчас следователь, зная о нашем примирении, предлагает мужу написать о признании своей вины. Но мы настороженно к этому относимся, ТК мы свое заявление уже забрали. Впереди очная ставка, и показания мужа и оппонента совершенно разнятся.
Наш оппонент работает в органах, и является КМС по боевым искусствам, и у нас есть пять свидетелей, которые видели что наш оппонент напал первым, а мой муж только защищался. Поэтому наш оппонент и пошел на примирение, чтобы не портить себе карьеру такой отметкой в биографии.
А вопроса два: может ли наш оппонент до проведения очной ставки добавить в свои показания, что он, возможно, сломал руку во время тренировки. И как сформулировать такое добавление, чтобы наш оппонент не попал под действие статьи о даче ложных показаний.
И верно ли я понимаю, что в таком случае следователь будет обязан переквалифицировать статью со 112 на 115 или 116, по которой наш оппонент сможет просто забрать свое заявление?
Спасибо заранее за ответы.
Для того, чтобы дать советы нужно знать материалы уголовного, дела учитывая, что ваш оппонент сотрудник он находится в не менее уязвимом положении чем ваш муж и я бы на вашем месте не торопилась забирать заявление. Но уже поздно. Сейчас вы можете только уповать на его порядочность, что в нынешнее время большая редкость. О том, что рука могла быть у него поломана он может говорить, о том, что она болела ранее и возможно был перелом ранее. Думаю экспертиза дала тоже предположительное время причинения вреда. У следователя нет обязанностей по переквалификации, это вы напрасно так думаете. Вы думайте о своей защите готовьтесь к очной ставке и готовьте свидетелей к допросам.
Спросить
К сожалению достаточно сложно дать правильный ответ на Ваш вопрос не изучив материалы уголовного дела.
Спросить
