
При отрицательном отказе в пересмотре дела кассационным судом, можно ли идти в верховный суд?
При рассмотрении спора по взысканию стоимости потребленных ком. ресурсов между ресурсоснабжающими организациями (Р2 - истец; Р1 - третье лицо не заявляющее требований) и управляющей организацией (исполнителем ком. услуг)
При установлении АС следующих обстоятельств:
1. Не расторгнутого в установленном порядке договора ресурсоснабжения с ресурсоснабжающей организацией - Р1, поставлявшей ком. ресурс до 01.11.14 и отказавшейся в одностороннем порядке от исполнения обязательства;
2. фактической поставки коммунального ресурса исполнителю ком. услуг ресурсоснабжающей организацией - Р2 с 01.11.14 при отсутствии договора ресурсоснабжения.
И применении возражений УО - перемена лиц в обязательстве ст.313 ГК РФ
Суд первой инстанции удовлетворил иск в силу положений Информационного письма президиума ВАС РФ от 5 мая 1997 г. N 14 и п.3, ст.438 ГК. А апелляционный суд оставил решение без изменения.
УО направлена кассационная жалоба по основаниям п.1-2, ст.288. В том числе не применение норм: ст.8, ст.309, ст.310, ст.385, ст.407, ст.452, ст.546. При отрицательном отказе в пересмотре дела кассационным судом, можно ли идти в верховный суд?
Москва - онлайн услуги юристов
