Несправедливое закрытие дела о компенсации после аварии - объяснений и выплат пострадавшим не было
Больше года назад попали в аварию. Стояли на светофоре, въехал камаз. Компенсация была 40 тыс, при оценки экспертизы 127 плюс расходы на адвоката. Решение суда вынесено дважды после опротестации виновника. Но без уведомления нас, пострадавших и без объяснений дело закрыли без выплат.
Антон Николаевич, исполнительный документ (решение суда) было предъявлено для принудительного исполнения в Федеральную службу судебных приставов? Не понятно кем закрыли и где сейчас исполнительный документ? Напишите мне в личные сообщения, я вас проконсультирую.
СпроситьСын попал в аварию на рабочей машине (заводская), на светофоре вьехал в машину. Дело закрыли т.к экспертиза не установила вред,. у пострадавших. Теперь пострадавшая подала в суд.. требует повторной экспертизы.. Завод не предоставил юридической помощи сыну. Должен ли завод принять участие в этом деле... т.к сын находился на рабочем месте..
К сожалению нет, Ваш сын сам или через представителя должен отстаивать свои права в суде, поскольку исковое заявление, я так понял предъявляют именно ему.
Спросить
Для того, чтобы ответить на Ваш вопрос необходимо знать с каким именно требованием обратилась в суд пострадавшая и в каком порядке. Она обжалует решение "о закрытии дела" или хочет возместить причиненный, по ее мнению, вред в порядке гражданского судопроизводства?.
Если она хочет возместить вред в гражданском порядке, то согласно ст.1079 ГК РФ
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.)..
Согласно статьям 1068 и 1079 ГК РФ не признается владельцем источника повышенной опасности лицо, управляющее им в силу исполнения своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании трудового договора (служебного контракта) или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем источника повышенной опасности.На лицо, исполнявшее свои трудовые обязанности на основании трудового договора (служебного контракта) и причинившее вред жизни или здоровью в связи с использованием транспортного средства, принадлежавшего работодателю, ответственность за причинение вреда может быть возложена лишь при условии, если будет доказано, что оно завладело транспортным средством противоправно (пункт 2 статьи 1079 ГК РФ).
Юридическое лицо или гражданин, возместившие вред, причиненный их работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании трудового договора (служебного контракта) или гражданско-правового договора, вправе предъявить требования в порядке регресса к такому работнику - фактическому причинителю вреда в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (пункт 1 статьи 1081 ГК РФ).
{Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" {КонсультантПлюс}}
То есть суд должен привлечь к участию в деле работодателя в качестве ответчика, либо соответчика. Если автомашина была застрахована, то суд может привлечь к участию в деле страховую компанию.
СпроситьАвто принадлежащее нашей организации попало в аварию. Виновники не мы. Отправили все документы в страховую компанию виновника. Сделали оценку. Оценка 141 тыс. Страховая компания выплатила 24 тыс. На кого подать иск: на страховую компанию или на виновника чтобы взыскать оставшуюся сумму оценки и расходы на эвакуатор?
Здравствуйте, Людмила,
в суд подавайте одновременно на виновника и на страховую компанию виновника.
Спросить
Уважаемая Людмила.
В пределах 120 000 рублей ответственность должна нести СК виновного по ОСАГО. Поэтому недостающую (до указанной) сумму следует взыскивать с них. А всё, что свыше этой суммы-непосредственно с виновного в ДТП.
В суд лучше обращаться по месту жительства виновного, а СК - привлекать в соответчики.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
Спросить
иск подавать на страховую компанию в пределах 120 тысяч, а в остальной сумме на виновника. расходы на пошлину просить расделить между ответчиками. Удачи
СпроситьСпасибо за ранее за ответ. Машина камаз попала в аварию, за рулём находился нанятый водитель. Он на испытательном сроке. Виноват в аварии он, машина пострадавших, востановлению не подлежит. Её стоимость 1 миллион 700 тыс. руб. страховка по камазу состовляет до 300 тыс. руб. Скажите пожалуйста, кто должен возмещать остальной ущерб, водитель, виновник аварии или владелец камаза?
Здравствуйте. В данном случае возмещать ущерб должен владелец Камаза. Только после этого владелец может в порядке регресса стребовать сумму ущерба с водителя.
СпроситьПомогите юридическим словом. Попала в аварию. На моей полосе стояла тойота-ландкрузер, по встречной полосе ехал патриот, я остановилась пропустить патриот и в меня въехал кран-борт. По касательной кран-борт задевает патриот. 3 пострадавших машины, ждать выплату? А если выплата маленькая, что делать? Подавать в суд на виновника аварии или опять в страховую? Виновник аварии работает на ИП. Или сейчас самой делать независимую экспертизу. Хотелось бы получить развернутый ответ.
ждать выплату от страховой. Если выплата (ОСАГО я так понимаю у вас) не покроет ущерб (по калькуляции), то обращаться с иском к ИП. Делать экспертизу будет страховая, если не устроит, то сделаете независимую.
А развернутый ответ Вы можете получить у юриста в вашем городе на очной консультации,
Спросить
Вечер добрый. Могу оказать помощь по взысканию ущерба, в том числе организации проведения экспертизы.
СпроситьМой сын попал в ДТП он пострадавший Виновнику ДТП вынесен штраф в размере 5 тыс руб. Суд был 4 апреля 2018 года где моего сына признали пострадавшим Виновник аварии до сих пор не забрал решение суда и сыну не дают мотивируя те что пока не заберет виновник он его не получит. А нам нужно обращаться в страховую компани. Она без решения суда страховку не насчитывает Правильно ли поступает суд и страховая. Ведь с момента аварии прошло уже более месяцев, Спасибо.
Нет, неправильно. Как потерпевший согласно статьи 25.2 КоАП РФ он имеет право забрать постановление, также сам его обжаловать в случае несогласия с ним. И тем более имеет право предоставить в страховую компанию.
Спросить
Скорее всего был суд по статья 12.24 часть 1 КоАП РФ и Вашему сыну нанесен легкий вред здоровью. Постановление суда действительно нужно Вам, чтобы получить страховую выплату за вред здоровью. Однако, суд не имеет право не выдавать сыну постановление под тем предлогом, что егон не забрал виновник. Также Ващ сын может подать иск к виновнику о взыскании компенсации морального вреда, ст.151 ГК РФ.
СпроситьВы просто не правильно поняли, просто решение суда еще не вступило в законную силу, а без такой отметки на решении суда его и в страховой не примут. Получить можете после того так истечет срок обжалования данного решения, обжаловать имеет право как виновник, так и потерепевший.
Спросить
В суде сыну обьяснили что решение суда выдадут но без отметки о вступлении в законную силу пока виновник ДТП не получит это решение но ведь он может и не забирать его ждать пока ему пришлют по почте ведь он в этом не заинтересован и будет всячески тянуть время. Спасибо.
СпроситьВот и забирайте без отметки о вступлении в силу. Пусть дальше бегает от постановления суда. А для страховой должно быть достаточно. Если откажет (что незаконно согласно Федеральному закону от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"), предъявляйте досудебную претензию, после чего обращайтесь в суд с исковым заявлением (ст.131-132 ГПК РФ).
СпроситьОбычная практика. Можете получить постановление без отметки о вступлении в силу. По истечении 10 дневного срока получите постановление с отметкой. Оно нужно Вам для страховой. Относительно виновника - это его личное дело, Вас это не должно касаться. Сит.12.24 КоАП РФ.
СпроситьАвтомобиль попал в аварию. Участников аварии 4 авто. Виновник один, признал, что не справися с управлением. ОСАГО на нас троих у виновника не хватит для восстаноления. Хочу сделать независимую оценку и подать в суд. Оплатит ли мне виновник стоимость оценки, услуги адвоката, услуги эвакуатора (перевозил с места аварии, в сервис на оценку и обратно)?
Да, суд должен будет взыскать эти затраты, при наличии подтверждающих документов.
Спросить
Нужно сделать независимую оценку и подать в суд.Все издержки также возмещаются. Обращайтесь поможем с оценкой и судом.В штате авто юрист.
Спросить
В соответствии со ст. 1082 ГК РФ:
Способы возмещения вреда
Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
Согласно ст. 15 ГК РФ:
Возмещение убытков
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
В соответствии со ст. 1082 ГК РФ:
Способы возмещения вреда
Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
Спросить
При обращении в страховую компанию виновника ДТП (выплата ОСАГО) мне была назначена дата экспертизы.
При этом виновник ДТП не был оповещен и не присутствовал на экспертизе. (Сейчас дело в суде, поскольку ущерб больше суммы выплаты). Виновник отказывается признавать сумму ущерба, поскольку его подписи в акте нет. Законна ли данная экспертиза?
Уважаемая Лариса.
Конечно же, проведённая экспертиза действительна, т.к. проведена в соответствии с законодательством об ОСАГО и независимой экспертной организацией.
Если виновный в ДТП не согласен с экспертным заключением он может ходатайствовать перед судом о назначении новой экспертизы (но оплачивать её он будет самостоятельно).
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьМесяц назад попали в дтп. Есть пострадавший. Мы в аварии не виноваты (просто стояли на обочине). Как добиться экспертизы автомобиля, не дожидаясь решения административного наказания для виновника. Экспертиза нужна для того, чтобы начать ремонт, пока за свой счёт.
Вам не нужна экспертиза, достаточно оценки. Можно договориться со страховой, где будете получать возмещение и сделать оценку у них.
Успехов.
Спросить
Можете провести экспертизу за свой счет в любое время, если у виновника нет ОСАГО. А расходы впоследствии лягут на виновника ДТП.
СпроситьПри рассмотрении гражданского дела районным судом (возмещение материального ущерба от ДТП) ответчику было отказано в проведении независимой судебной экспертизы по оценке ущерба, хотя истец не возражал. Вынесено решение по результатам оценки, проведенной по инициативе истцом без уведомления ответчика. Каковы шансы при обжаловании данного решения в областном суде, может ли быть назначена независимая экспертиза?
В данном случае шансы на отмену решения суда первой инстанции очень велики! При новом рассмотрении сразу подавайте ходатайство в письменном виде о назначении судом экспертизы!
Спросить
Данный отказ является нарушением процессуального права ответчика, есть шансы отмены данного решения по данному основанию.
Спросить
Здравствуйте! Если в суде первой инстанции было заявлено письменное ходатайство о проведении судебной экспертизы / или в протоколе указано это ходатайство истца/ и получен отказ суда, то шансы Велики.
СпроситьАвария произошла год назад. Авария с потрепевшими. Проходило разбирательство. Было вынесено решение в нашу пользу. Очень долго происходило т.к люди были в больнице. Затем виновник был не согласен с решением. Экспертиза показала, что виновник не аварии не мы. Машина виновника оформлена на юр.лицо и застрахована по каско и осаго. Мы должны теперь обратится в страховую виновника. Страховаря-Оранта. У нее отозвали лицензию. Что теперь делать?
Уважаемая Татьяна, поскольку требовать прямого возмещения убытков вы не можете, а у страховой компании виновника ДТП отозвана лицензия, исковые требования необходимо предъявлять к Российскому Союзу Автостраховщиков.
Спросить
