Отказ страховой компании в выплате пострадавшему в ДТП - законен ли он?

• г. Белгород

Попал в ДТП (я постродавший), второго участника ДТП (виновника) увезли на скорой. Через месяц мне выдали справку о ДТП обычной формы, без указания того что были постродавшие, также мне сделали копию судмедэкспертизы о состоянии телесных повреждений второго участника (виновника ДТП). В экспертизе указано что что вред здоровью не выявлен. Я обратился в свою страховую. Страхавая отказала в выплате, ссылаясь на то что ДТП было с постродавшими и я должен обращаться в страховую виновника (копия экспертизы у них есть). Законен ли отказ? Спасибо!

Ответы на вопрос (2):

При наличии пострадавших при ДТП с заявлением о наступлении страхового случая необходимо обращаться в СК виновника ДТП.

Спросить
Пожаловаться

Да, отказ законен. Страховая компания виновника ДТП тоже может отказать по причине пропуска срока (такая у них практика), однако этот отказ уже будет незаконен и его нужно будет оспаривать через суд.

Спросить
Пожаловаться

При ДТП сотрудниками ГИБДД был составлен протокол в котором они не включили одно из повреждений, затем была проведена независимая экспертиза от стаховщиков где это повреждение уже было включенно. Страховая признала нас потерпевшими, но отказывается выплачивать всю сумму, ссылаясь на то,что одно повреждение не было указанно в протоколе. Имеем ли мы право потребывать выплаты всей суммы за все повреждения, которые указанны в независимой экспертизе? (копию экспертизы они так же отказываются выдавать нам)

Вопрос по ДТП.

В ДТП 3 участника, я пострадавший.

ГАИ определило 1 виновника и выдали справку. С этой справкой я обратился в свою страховую, страховая в свою очередь отказала мне в выплате, ссылаясь на то, что в ДТП участвовало 3 машины. Посоветовали обратиться в страховую компанию виновника. Правомерны ли их действия? Куда мне обращаться?

Я виновница ДТП, на момент аварии машина была без страховки. Пострадавший подал в суд, выяснилось что была проведена независимая экспертиза автомобиля, на которую якобы меня пригласили. В суде копия телеграммы, но я не получала телеграмму и извещения о телеграмме тоже не было. В экспертизе указаны повреждения, которых не было во время аварии (скрытые повреждения). Является ли данная экспертиза правомерной_ если я не была фактически уведомлена о её проведении? Каким законом регулируется проведение такой экспертизы?

В июле прошлого года я попал в дтп. в данный момент установлена вина через суд второго участника дтп. решение вступило в законную силу. Во время дтп я получил телесные повреждения. Есть заключение смэ (легкий вред здоровью) я обратился в мою страховую компанию. Они отказались принять заявление о страховом случае. Причину отказа пояснили тем что есть пострадавший. Т.к есть вред здоровью я должен обратится в страховую второго участника. Сумма востоновления машины привышает 220 т. р. плюс все расходы с экспертизами и другие расходы. Сумма не маленькая (есть все чеки) куда мне обращаться за возмещением ущерба? У обоих водителей простой договор осаго. Спасибо!

Попал в дтп, я потерпевший. По осаго обратился в страховую виновника дтп. Сам обратился в независимую экспертизу, не хотел, чтоб производилась независимая экспертиза в страховой кампании. Подал все документы и справки в страховую кампанию. Страховая отказала ссылаясь на то,что я не предоставлял машину на осмотр и отказался от независимой экспертизы.. хотя по закону я имею право на 1 независимую экспертизу., правильно же? Хочу составить и подать исковое заявление в суд.

При дтп в протоколе было указано о телесных повреждениях. Следовательно, обращаться необходимо в страховую компанию виновника. Но, в ходе расследования, телесные повреждения (ущерб здоровью) выявлен не был. Это указано в вынесенном постановлении инспектором дпс. Так вот, могу ли я обратиться с заявлением о возмещении ущерба по имуществу в свою страховую компанию? Спасибо!

В результате ДТП мой автомобиль получил повреждения при проезде через бордюр (столкновения транспортных средств удалось избежать, ). ДТП оформили с сотрудниками ГИБДД, виновник со свое виной согласен, инспектор дал справку о ДТП и постановление по делу об административном правонарушении виновника. Подал заявление в свою страховую компанию (прямое возмещение), она дала направление на экспертизу. Однако, сотрудник страховой сказал, что скорее всего в выплате будет отказано, так как не было контакта ТС. В связи с этим вопросы:

1. Что делать, если страховая откажет в выплате, необходимо ли подавать заявление в страховую виновника или составлять претензию для своей страховой, после чего обращаться в суд?

2. В результате ДТП мой автомобиль получил повреждения подвески, которые по сути являются скрытыми, есть большие подозрения, что при экспертизе не все повреждения будут выявлены, возможно не все повреждения будут причислены к результатам ДТП (у экспертизы со страховой договор, их независимость под вопросом). Как правильно провести свою экспертизу, нужно ли для этого отказываться от экспертизы, назначенной страховой?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У нас произошло ДТП, в результате которого виновник ДТП получил тяжкий вред здоровью, а так же пострадал пассажир, находящийся в автомобиле виновника ДТП. С нашей стороны (пострадавших) готово заключение суд мед экспертизы, согласно которому у нас отсутствует вред здоровью. Виновникам ДТП так же было выдано направление на прохождение суд мед экспертизы. Так же сотрудником ГИБДД был опрошен пассажир виновника и все пострадавшие.

Главная проблема данной ситуации в том, что без заключения суд мед экспертизы виновника и находящегося с ним пассажира нам не могут выдать справку с указанием виновника ДТП для дальнейшего обращения в страховую компанию.

Виновник не торопится обращаться за заключением суд мед экспертизы и тянет дело. Существуют ли законом установленные сроки, в течении которых виновник обязан предоставить это заключение? И еще вопрос: Кто должен этим заниматься, сами участники ДТП или инспектор, который ведет дело?

У меня произошло ДТП, виновник которого скрылся с места аварии.

Номер авто виновника был записан, ДТП оформлено сотрудниками ГИБДД.

Через 2 месяца было вынесено постановление о прекращении производства по срокам. Виновник не установлен. Но установлен собственник авто виновника, а также номер его полиса ОСАГО. Полис на момент ДТП действующий, без ограничения количества лиц, допущенных к управлению.

Также мной была проведена независимая экспертиза повреждений авто (с надлежащим уведомленем собственника авто и его СК).

После получения справки о ДТП и отчёта независимой экспертизы, я обратился в страховую, где застрахован авто виновника.

Страховая в выплате отказала, мотивировав отказ тем, что виновник не установлен, однако выплата может быть осуществлена в случае, если суд признает собственника авто виновным.

Хочу посоветоваться - какой порядок действий мне избрать дальше, чтобы получить от СК виновника возмещение.

ps

Есть один нюанс - мой авто не так давно был угнан. Может ли это быть препятствием к оспариванию суммы, обозначенной в отчёте независимой экспертизы?

Страховая отказала в выплате по пву, ссылаясь на то, что в справке о ДТП было указано, что был нанесен вред здоровью. Но оба участника отказались от медицинской помощи. Правомерен ли отказ?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение