Может он ужепосле аварии где нибудь мог удариться или еще что-нибудь в этом роде.
Господа юристы помогите мне в решении следующего вопроса:
Совершно дтп (камаз-мой, уаз-другая сторона). Оформлен протокол об административном правонарушении, копия этого протокола мне выдана, также мне выдали постановление по делу об административном правонарушении и справку об участии в дтп. В постановлении сказано тчто я нарушил правила дорожного движения п.п. 8.4 и 9.10. При составлении протокола другая сторона не обрашалась за помощью к мед. работником в моем протоколе это не зафиксировано. Зато когда была назначена группа разбора инспектор сказал что водитель другой стороны находится в больнице (сотрясение) и они собираются переоформлят все документы. Смогу я доказать что водител УАЗа после аварии не просил чтобы его осотрел врач, а спокойно уехал после дтп. Может он ужепосле аварии где нибудь мог удариться или еще что-нибудь в этом роде. Т.е сотрясение не в результате дтп.
Надо смотреть медицинские документы и то, когда водитель УАЗа обратился в мед. учреждение.
Если "скорая" на место ДТП не вызывалась, если водитель УАЗа дал обьяснения, подписал схему (протокол), то шансы доказать, что травмы водителя УАЗа не имеют отношения к ДТП довольно велики.
СпроситьДата совершения правонарушения в протоколе а также дата составления протокола, на основании которого, составлено постановление о АПН, не соответствует дате, указанной в постановлении. Согласно протоколу правонарушение совершено 27.03.14, а согласно постановлению 27.03.15. Инспектор ГИБДД допустил ошибку при составлении протокола. Можно ли признать такое постановление недействительным? Необходимо обжалование в суде?
Здрвствуйте, подскажите, произошло ДТП, инспектор сказал, что вина обоюдная. После ДТП явилась в ГАИ, где мне выдали все документы, подтвердив, что вина обоюдная. Там были копия протокола (там только мои подписи), копии двух постановлений (мое и второго участника) о правонарушении и справка о ДТП (в справке отмечено что протокол выдан только мне). Протокол был только один и там фигурирует только мое имя. Значит ли это что мне соврали про обоюдную вину?
Хотел написать жалобу а оказалось что там нужна еше копия Постановления у меня на руках только копия об административном правонарушении.
В Протоколе об административном правонарушении есть пункт К протоколу прилагается Постановление...
Нужна ли копия постановления или хватит копии протокола об административном правонарушении?
При составлении протокола об административном правонарушении за нарушении правил дорожного движения инспектор не отдал протокол по моему требованию, что ему грозит за это?
При составлении протокола об административном правонарушении в графе место составления был ошибочно указан другой населенной пункт, при этом составлен был протокол в том населенном пункте, где было совершено правонраушение. Является ли это существенным нарушением и может такая описка повлиять на отмену постановления? Постановление обжалуется в судебной инстанции в настоящее время.
Господа Юристы.
Ситуация следующая: водитель управляя т/с следуя со стороны города Москвы в область произвел выезд на сторону проезжей части дороги предназначенную для встречного движения, совершив при этом обгон т/с, нарушив требования знака 3.20 «Обгон запрещен», пересекая при этом двойную линию разметки предназначенную для встречного направления движения 1.3 ПДД РФ.
Существо нарушения взято из Протокола.
Дело будет рассматривать мировой судья.
Водителю инкриминируется часть 4 ст. 12.15 КоАП.
Водитель в протоколе указал, что правил дорожного движения не нарушал. Есть свидетель – собственник т/с (в протоколе свидетеля не указали). Инспектор утверждал, что нарушение было зафиксировано на установленную, на трассе камеру.
У кого есть опыт? Есть вариант отстоять права?
С уважением,
Серж.
В законодательстве такое бывает на меня составили протокол по ч.2 ст 12.26 коап рф через неделю уголовное дело завели через три месяца инспектор выписал постановление административку прекратить ввиду признаков преступления по ст 264.1 после получения постановления прибежал другой инспектор исправлять протокола и акты т.как они ошиблись в местом правонарушения и все это при возбужденом уголовном деле также еще протокол по ч.2 ст 12.7 коап но по этому протоколу уже более 4 месяцев движения нет этот протокол составлен с протоколом по 12.26
В справке о дтп отмечено, что на водителя виновника составлен протокол об административном правонарушении, но мне на руки выдали только копию постановления. Могут ли мне в страховой компании отказать в приеме документов? Есть справка о дтп и копия постановления. Или в этом случае обязательна копия протокола?
Инспектор ГБДД использовал незаконную форму постановления и протокола при составлении акта нарушения
Узнав о составленном протоколе на меня инспектором ГБДД, взял копии постановления и протокола. Обнаружил, что на месте заполнялась другая форма постановления, где написано: наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспариваю. Эту форму я отказался подписывать. От составления протокола я не отказывался, но протокол при мне не составлялся. И вдруг появились левое постановление и протокол с формулировкой от подписей отказался. Есть ли возможность выявить постановление, составлявшееся при мне?
У меня такой вопрос. Машину я остановил на стоянке рядом с автомашиной КАМАЗ. Неуспел я выйти из машины как КАМАЗ, который находился в метре справа начал движение и наехал на мою машину. При составлениии протокола водитель КАМАЗа заявил, что при начале его движения моей машины не было. Как доказать, что он не прав, я незнаю, свидетелей нет. В группе разбора объяснили, что виноваты оба. Также обвинили меня, что я отодвинул машину с места аварии на 30 см и составили протокол и постановление на штраф 200 руб. Правы ли сотрудники ГИБДД.
