Сначала она была не против, но когда узнала, что будут жить инвалиды воспротивилась.

На одном участке, по одному адресу стоят три дома, земля не приватизирована, но каждому из хозяев домов отведена какая-то часть территории. В одном из этих домов живет семья инвалидов-колясочников То-есть 1 группа. Чтобы они могли там жить вместо деревянной веранды и крыльца построили туалет с ванной и пантус. Это им жизннено необходимо, без этого они не смогут проживать в этом доме. Их жилье увеличилось на 6 кв. м..но не за счет соседей. А за счет общей земли. Остальные жильцы тоже могут что-то пристроить возле своего дома, лишь бы не мешало. Но соседка подала в суд, что бы снести пристройку. Сначала она была не против, но когда узнала, что будут жить инвалиды воспротивилась. Но пристройка уже была построена. В суде нет доказательств, чем ей мешает эта пристройка. Не измениласть инсоляция ее дома. Имущество ее не пострадало, но на почве неприязненных отношений она подала в суд и поскольку документов на пристройку нет, суд удовлетворяет ее требования. То есть разломать пристройку и фактически лишить жилья инвалидов. Я понимаю, может действительно все так по закону, но ее имущество осталось неприкосновенным., а им негде будет жить. Есть разница? Посоветуйте, что делать. Подать апеляцию. Я не видела документов, подтверждающих, что ей мешает пристройка. Жду и надеюсь. Skype-- Lenushka1121 Может еще какая информация нужна?