Возможность примирения по статье 116 часть 1 - полное признание вины и умышленного совершения преступления
Господа юристы ответьте, что примирение возможно по статья 116 часть 1,только в том случае, если я полностью признаю вину. Полностью - это признание и обстоятельств совершения преступления, и признание субъективной стороны преступления, то есть того факта, что я сделал это пусть и в гневе, но не случайно, а умышленно. Для примирение недостаточно того, что я признаю и скажу: Да, я случайно зацепил сына, и признаю вину в том, что причинил ему физическую боль. По-русски говоря, это не прокатит.
Для примирения никаких заявлений о признании вины не требуется. Достаточно заявления потерпевшего и ходатайства подсудимого (его адвоката) о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Естественно, такое прекращение дела подразумевает виновность подсудимого. Если хотите, чтобы дело было прекращено за отсутствием состава преступления - потерпевшему достаточно 1 раз не явиться в судебное заседание по неуважительным причинам. Согласно ст. 249 ч. 3 УПК РФ, ст. 24 ч. 1 п 2 УПК РФ, это обстоятельство является основанием для прекращения уголовного дела за отсутствием состава преступления, т.к. предполагается, что в данном случае частный обвинитель не проявляет интереса к обвинению, т.к. фактически отказывается от своего обвинения. Такие дела.
Спросить. Ни о каком деятельном раскаянии речи не идет. Это дело частного обвинения. Достаточно просто заявить в суде о примирении, либо частному обвинителю(потерпевшему) не явиться в суд без уважительных причин. Дело будет прекращено, т.к. расценивается,как отказ от обвинения.
Спросить