Правильно ли применять положения ст.ст.180,181,183 ГК РФ в этой ситуации и правильно ли они мною поняты?
Ситуация. Была выдана доверенность на дарение квартиры. Через два дня квартира подарена по доверенности. Даритель отчитался за дарение лично перед налорганом. После смерти дарителя (через 1,5 года) наследник оспаривает доверенности и договор дарения по ст.177 ГК РФ.С пропуском срока давности (ст.181 ГК РФ) не согласен - узнал о дарении после смерти дарителя и суд с этим согласился, не приняв доводы, что течение срока давности начинается со дня, когда стало известно о состоянии дарителя, а не со дня, когда стало известно о дарении. Доверенности признаны недействительными и автоматически договор дарения.
На стадии оспаривания решения полагаю, что срок давности все же пропущен; к удостоверению доверенностей и договору дарения должна применяться ст.180 ГК РФ; признав недействительными доверенности нельзя признать недействительным договор дарения, так как его не было; в случае признания доверенностей недействительными должна применяться ст. 183 ГК РФ.
Вопросы:
1.Правильно ли применять положения ст.ст.180,181,183 ГК РФ в этой ситуации и правильно ли они мною поняты?
2.Правомерен ли в такой ситуации иск к "представителю" о признании договора дарения действительным по основаниям ст.ст.180 и 183 ГК РФ?
Спасибо. Александр.
Александр, здравствуйте! Срок исковой давности в таких случаях начинает течь с момента заключения сделки, а не с момента, когда узнал о сделке. Для наследника срок НЕ начинает течь заново. В связи с этим, лично я считаю, что суд не должен был удовлетворить иск, так как Ответчиком было заявлено о пропуске срока Истцом..
Нет, сейчас уже нужно либо обжаловать решение, либо признать, что дело проиграно.
С уважением,
Харченко О.В.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 25 из 47 431 Поиск Регистрация