Знак установили вчера-до этого момента этого знака не было-правомерны ли действия сотрудников ГИБДД?
• г. Красноярск
Проехала под кирпич, лишили прав. Знак установили вчера-до этого момента этого знака не было-правомерны ли действия сотрудников ГИБДД?
Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):
23.12.2009, 08:50,
г. Долгопрудный
Судя по тексту вопроса, правомерны. Учитывается факт наличия знака на момент нарушения. Отсутствие знака до момента нарушения, равно как и после нарушения, на сам факт состоявшегося нарушения никак не влияет.
СпроситьКрасноярск - онлайн услуги юристов
Взыскание заработной платы
(1098)
Судебное представительство
(1069)
Евгений
28.06.2016, 15:38
Проверка экипажа ГИБДД на правомерность остановки после движения по территории ТЦ Метро
Читать ответы (2)
Максим
05.04.2008, 17:58
Если про знак кирпич я узнал после решения мирового судьи.
Читать ответы (1)
Нина
31.01.2009, 14:30
Его сразу же остановили, и сказали что он нарушил правила, проехал на запрещающий знак кирпич и знак движение только прямо.
Читать ответы (1)
Анна
15.02.2008, 16:50
Изъятие ВУ за нарушение неизвестного знака - каковы шансы на успех в суде?
Читать ответы (2)
Василий
25.08.2015, 20:36
Возможны ли меньшие штрафы и лишение водительских прав после проезда под неправильным знаком на односторонней дороге?
Читать ответы (2)
Николай
01.12.2008, 12:45
Вопрос: Правомерно ли сотрудник ГИБДД лишил меня прав нельзя было выписать штраф.
Читать ответы (2)
Петр
25.08.2014, 19:10
Лишения прав ранее не было - можно ли оправдаться в суде за проезд под новым знаком, на который не обратил внимание полгода назад?
Читать ответы (1)
Николай
12.12.2008, 10:39
Суд признал действия ГИБДД законными - нарушение ПДД при отсутствии предписывающего знака 4.1.4
Читать ответы (1)
Эльвина
27.09.2016, 20:55
Вопрос об обжаловании протокола после лишения прав на полтора года
Читать ответы (1)