Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Обвиняют в ударе задним ходом и скрытии с места ДТП - возможен ли процесс привлечения обвинителей к ответственности и на основании какой статьи?

21.12.2015, 08:11
• г. Санкт-Петербург

Меня обвиняют в том что я при парковке задним ходом задел авто и скрылся с места дтп. Этого не было, на моем автомобиле следов нет. Можно ли привлечь к ответственности обвинителей, если трасологическая экспертиза подтвердит мою непричастность при оправдании в суде и по какой статье?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Вероятно это мошенничество ст. 159 УК РФ.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Сергей Викторович
28.05.2014, 18:47

Определение виновности при ДТП - столкновение при парковке задним ходом

При парковке задним ходом немножко задел рядом припаркованный авто. Суть в следующем, при парковке задним ходом я не увидел торчащий нос машины из парковочного места, парковался, ориентируясь на разметку парковки и боковой стороны соседнего авто. Выйдя из машины, я увидел, что авто (которую поцарапал) стоит поперек разметки парковки. Кто виновен в данном ДТП? спасибо.
Читать ответы (1)
Олеся
26.10.2020, 05:36

Кто несет ответственность в случае ложного обвинения в столкновении - история борьбы с неправомерным утверждением соседа.

Ситуация такая: сосед обвиняет меня в том, что я якобы въехала задним бампером в задний бампер его авто. Вызвали сотрудников ДПС, они осмотрели автомобили и сказали, что не видят следов столкновения, но сосед стоял на своем (кстати на бампере его авто имеются небольшие сколы, а на нашем ничего!). Нас вызвали в ГИБДД, где еще раз осмотрели автомобили и не нашли на нашем авто следов столкновения, сосед все равно продолжал настаивать на своем. Возбудили дело об административном правонарушении и административном расследовании, также была назначена трасологическая экспертиза, которая показала непричастность моего авто к повреждениям авто соседа. В связи с чем у меня такой вопрос: к какой ответственности в данной ситуации можно привлечь соседа? Заранее благодарна!
Читать ответы (2)
Евгений
17.06.2016, 13:52

Обвиняют в скрытии с места ДТП и возможной лишении прав - как доказать свою невиновность?

Могут ли меня лишить прав если я скрылся с места ДТП. обвиняют что здавал задним ходом и якобы зацепил машину. Пришло извещание в ГИБДД. приехал. В деле написано что я помял бампер, заднюю правую фару и крыло. У меня на машине следов нет. обвиняют по статье 2 ст 12.27. Как быть?
Читать ответы (2)
Лариса
08.01.2022, 14:08

ДТП на парковке без разметки - отказ от возбуждения дела и последствия для виновницы

При выезде задним ходом с места парковки задел вставший сзади автомобиль (не увидела в зеркале) разметки на парковке нет У меня закончился срок страховки, Я предложила энную сумму возмещения, от которой водитель отказался Я вызвала ГИБДД Оформили дтп. Мне дали подписать бумагу об отказе от возбуждении дела что движение задним ходом не запрещено Пострадавший подаст в суд, я обязана оплачивать независимую экспертизу? И сумму возмещения страховая постращавшего мне предъявит?
Читать ответы (3)
Николай
04.03.2009, 11:21

Можно ли считать экспертизу проведенной в полном объеме и принимать решение по результатам такой экспертизы.

25 января попал в ДТП. Проезжая по двору в мою машину въехала в крыло над задним колесом другая машина, которая выезжала с места парковки задним ходом. После столкновения водитель заехал обратно на место стоянки. Поначалу он был согласен с тем что совершил ДТП. На разборе в ГАИ он отказался. Назначили экспертизу на установление факта "Находился ли автомобиль в движении?". Вывод экспертизы - "Автомобиль находился в неподвижном состоянии либо двигался с небольшой скоростью". Исходя из этого инспектор посчитал, что автомобиль стоял. И обвинили меня в наезде на неподвижный автомобиль. Обычно все адекватные люди выезжают с места парковки задним ходом с небольшой скоростью. Можно ли считать экспертизу проведенной в полном объеме и принимать решение по результатам такой экспертизы.
Читать ответы (1)
Александра
10.03.2019, 19:00

Задним ходом врезалось авто на парковке - ответственность несовершеннолетнего вопросом спорна

ДТП, произошло на парковке, в машину врезалось задним ходом другое авто, в момент ДТП в машине никого не было, по словам свидетелей машину на парковку пригнал несовершеннолетний, но в момент ДТП, его не было в машине, могут ли привлечь к ответственности несовершеннолетнего! Если по закону в момент ДТП его не было! Двигатель в момент ДТП не был включён! ДТП зафиксировано! Виновник делает упор на то что машину на парковку поставил несовершеннолетний!
Читать ответы (2)
Вадим
11.04.2019, 10:35

Помощь необходима - водитель-военнослужащий разыскивается сотрудниками ГИБДД после ДТП на парковке

Нужна ваша помощь, 7 апреля произошла ситуация, где я на парковке сдавая задним ходом на автомобиле, задел стоящий авто на парковке, с места дтп уехал, теперь разыскивает сотрудник ГИБДД, водительского лишиться не могу, т.к военнослужащий, стою на должности водителя, что можно сделать?
Читать ответы (3)
Наталья
18.02.2022, 22:41

ДТП во дворе - скрытый виновник, экспертизы и телеграмма истца через 7 месяцев

Произошло ДТП во дворе дома, ответчик скрылся с места дтп был без прав и просроченной страховкой, вину признал только спустя 2,5 месяца после дтп, был наказан отсидел 14 суток, в процессе по его адвокату были назначены 2 экспертизы, вина по экспертизам лакокрасочной следов повреждений не было установлено, трасологическая экспертиза не отрицала возможного повреждения! С момента дтп прошло 7 месяцев, истец прислал телеграмму с уведомлением о том что 22.02.2022 года будет проводится осмотр автомобиля, дтп было 20.07.2021 года! Срок отбывания в штрафном изоляторе 29.09.2021 по 12.10.2021 год.
Читать ответы (3)