Сотрудники ОВО не признали добровольную выдачу наркотика и осудили меня на 4 года - правомерно ли это?

228 часть 2 задержан в подъезде, сотрудники ОВО подошли и задали вопрос

Здравствуйте я Вячеслав. Осужден по ст. 228 часть 2 задержан в подъезде, сотрудники ОВО подошли и задали вопрос:-имеются ли у меня при себе запрещенные предметы, вещества? Вопрос о наличии у меня наркотиков не был поставлен. Я добровольно сказал что у меня в кармане находится наркотик. После этого они вызвали опер группу ОБНОН и при понятых все изъяли. В суде эти сотрудники ОВО дают показания что я сам указал на наличие у меня наркотиков, однако добровольную выдачу суд не признает и дали мне 4 года. В судебной практике я читал что подобные случаи встречаются и в аналогичных случаях суд признает факт добровольной сдачи и освобождает от уголовной ответственности т. к. сотрудники не подозревали что у человека могут находиться наркотики и даже вопрос был задан не указывающий на наркотические вещества. Подскажите пожалуйста прав ли я относительно добровольной выдачи и где взять информацию по этому поводу, постановления законы и т.д. Заранее спасибо вам.

Знакомая нашла сверток на улице, развернула, увидела что там вещество похожее на наркотик. Положила в карман. Тут же подьехали сотрудники полиции. Как оказалось они следили за этим свертком. Когда спросили - есть ли запрещенные вещества, знакомая выдала сверток добровольно. Дело возбудили по 228 ч.2 ук рф прекращать по добровольной выдачи не хотят. Правомерно ли это?

У меня возбуждено уголовное дело по подозрению о наличии наркотических средств.

Дома был обыск по постановлению суда. В постановлении сказано на наличие запрещенных предметов, а изъяты мои рабочие тетради, законно ли это? Они же не запрещенные предметы.

Хороший знакомый находится в СИЗО по статье 228 прим.1 часть 4,вынесен приговор 15.07-10 л. строгого режима. Адвокат подаёт на аппеляцию, т.к показания второго человека находящегося с ним при задержании были даны под давлением оперсотрудников. Ситуация такова: по звонку забрал наркотики (спайс-40 гр) в условном месте, с ним в машине находился ещё один человек, у которого в кармане было 22 гр этого же наркотика. Задержали. При проведении экспертизы, изъятые 22 гр не соответствовали по составу и упаковке тем наркотикам, которые были взяты. Пол давлением второй парень дал показания, что этот наркотик тоже был дан ему задержанным. По факту же-он был приобретён им заранее у др.лиц. На суде, он признался в этом, но судья это внимание не взяла, ссылаясь на первоначальное показание, которое было дано под давлением. Возможен ли пересмотр дела и условное осуждение?

Я был осужден по ч. 2 ст. 228 за незаконное хранение спайса. Дело обстояло следующим образом. Я приобрел спайс у торговца, направлялся в сторону метро. Не доходя к метро меня остановил патруль, попросили предъявить документы, что я и сделал. После сотрудники полиции задают вопрос, имеються ли при мне вещи запрещенные в свободном обороте на территории РФ. Я им ответил да имею при себе спайс, хочу добрвольно выдать при понятых. Далее сотрудники полиции вызвали опер группу и в присутствие понятых я добровольно выдал спайс сотрудникам полиции. Входе предварительного следствия и на суде я взял особый порядок, и суд не рассматривал показания свидетелей Аппеляцию тоже оставили без изменения. Срок 3 года, подскажите как при особом порядке и наличие данных фактов добиться смягчения приговора.

Интересует Ваше мнение. Насколько правильным будет решение суда при следующих обстоятельствах: Человек изготавливает наркотик у себя дома. Весь объем изготовленного наркотика произведен единовременно, то есть одним эпизодом После чего человек берет часть наркотика из этого объема и передает эту часть другому человеку, а оставшийся наркотик оставляет у себя. Во время передачи наркотика человека задерживают органы наркоконтроля, производят обыск, в ходе которого он добровольно выдает оставшийся наркотик. Суд квалифицировал данный эпизод так: 1 эпизод по статья 228.1 часть 3, 30.ч.1 как приготовление к незаконному сбыту, а 2-ой по ч.2 ст.228 как изготовление. Факт единовременного изготовления всего наркотика подтвержден. Насколько это правильно. Исходя из такой квалификации получается, что человеку стоило передавать весь изготовленный наркотик и тогда ответственность наступила бы только по статья 228.1 часть 3, 30.ч.1. Спасибо за Ваше мнение.

Помогите если это возможно. Сотрудник СИЗО пронес на территорию запрещёные предметы 2 телефона 24,1 грамм гашишного масло. Перед тем как войти на территорию сизо он прошёл кпп где он не заявил что у него есть запрещенные вещества, после кпп его досмотрела досмотровая группа где он также не сказал что у него запрещенные вещества, он пошёл переоделся, после инструктора он взял рюкзак где все хранил, идя по коридору его остановили сотрудники опер отдела пригласили его в кабинет где его спросили есть ли принем запрещенные вещества, он ответил что да есть и сказал что именно. После чего были вызваны усб, следователь, госнаркоконтроль. Госнаркоконтроль приехал ему объяснили ситуацию и он уехал, не дожидаясь следователя. После приехал усб, а после следователь составили протокол. Явку с повинной. Является ли у подозреваемый это добровольной сдачей запрещённых веществ. И какими законодательные документами прописано это. Потому что на суде судья спросил свидетеля об этом и зацепился за это. Свидетель говорит что на кпп и на досмотровой группе это бы являлось добровольной сдачей запрещённых предметов. Все происходило в здании администрации сизо. Помогите пожалуйста обвиняемый по глупости сделал хочу ему помочь. Заранее спасибо.

Племянник был задержан по статья 228.1 часть 4, на данный момент вменяют 11 эпизодов, вину свою признал, но при задержании был косяк опер группы, они подкинули ему наркотик и состав этого наркотика не совпадает с тем наркотиком который они на самом деле продавали, если доказать что этот наркотик был не его можно ли разволить это уголовное дело? И избижать ответственности.

Какое максимальное мне грозит наказание за 228 ч 1, взяли с 1 граммом метадона, впервые попался, на учетах в ПНД и НД не состоял, у меня неработующая жена и 3 летняя дочка на иждевение и мать пенсинерка старушка, я один в семье работаю. Также есть наличие положительных характеристик с работы, с места жительства и т.д. . А самое главное забыл я сразу совершил добровольную выдачу и указал на место хранения при понятых, может ли быть в этом случае вообще снята уголовная ответственность за добровольную выдачу и содействие органам? Но там же указано что данное примечание к статье может быть использовано в том случае если я мог распорядиться запрещённым веществом иным будем. Реально я мог не останавливаться для проверки документов и у меня была бы реальная возможность пока меня не догонят и уничтожить и скинуть. Также наркотик находился в тайном внутреннем кармане и я осознавал возможность того что сотрудники могут просто не найти, однако до начала произведения обыска, на вопрос сотрудника я добровольно указал место хранения. И я не был задержан за административное нарушение, а был остановлен для профилактической проверки даже не на посту! А ещё такой вопрос, там так же приводятся примеры когда уже во время следствия подозреваемый указывает нахождение других веществ в большем размере и на основании этой добровольной выдачи освобождаешься от уголовной ответственности в рамках уже заведённого уголовного дела. У меня у самого юридическое образование, но работал я очень по узкой специфике поэтому тонкостей не знаю. А в интернете приводятся совершенно разные решения судей, нет единой практики в одних случаях добровольной выдачей считается до начала произведения обыска и при отсутствии оперативной информации до начала задержания подозреваемого, а в других просто остановка для проверки документов уже является задержанием, наше правосудие просто удивляет своей неожиданностью в совершенно одинаковых случаях, абсолютно разные решения. В одном случае человека сажают, а в другом случае снимают уголовную ответственность. Поэтому хотелось бы понимать какова реальная судебная практика конкретно в Московском регионе. Заранее спасибо, прошу прощения за много букв. А и хотелось бы узнать сколько будет стоить в среднем услуги адвоката и какие гарантии может дать грамотный адвокат в случае подписания договора, т.е. Хотелось бы понимать что адвокат реально сможет, а что просто пустые обещания чтобы денюшку выбить побольше? Спасибо!

Сейчас по статье 228 изъятые наркотики при исследовании не расщепляют, это дает возможность эксперту добавить в смесь какой-либо наполнитель и истинную долю наркотического вещества невозможно определить! Исследование изъятого вещества производят до возбуждения уголовного дела, в рамках ОРД, не предупреждая эксперта об ответственности и после исследования возбуждают уголовное дело. При таких обстоятельствах в изъятое вещество можно подмешать всё что угодно и даже заменить не наркотик наркотиком, если нужно посадить человека! Законно ли это всё?