Назначен разбор ДТП - проблемные моменты и действия инспекторов
Назначили разбор ДТП. Я не считаю себя виновной, но инспекторы ДПС не решились принять решение на месте, хотя все и было очевидно. В документах указали, что у моей машины повреждение только на левой передней шине. И соответственно на другой машине только след на крыле от шины. Если я не пойду на разбор, что будет? Как должны действовать инспекторы в таких ситуациях?
Вам нужно присутствовать на группе разбора. Если будете не согласны с составленными документами, вынесенным постановлением, обращайтесь с заявлением в суд.
СпроситьЕсли не пойдете на "группу разбора", как ее называют обыватели, - вам ничего не будет. Просто решение примут без учета вашего мнения. Вот и все.
А вообще-то, то, куда вас вызывают, называется просто - инспектора по административной практике.
Спросить
На стоянки произошло ДТП с моимм автомобилем и виновникам ДТП. Суть дела: виновник ДТП въехад в пернднее крыло моей машины задним ходом и потом поставил свою машину на преждние место, на расстоянии от меня и ушел с места ДТП без вызова сотрудников ДПС. Я позже подошел к машине не чего не заметил и ухал с места ДТП, повреждения обнаружил спустя 2 часа. Вернулся к месту ДТП виновника уже не была, я помню какая машина стояла там и гос. номера этой машины. Какие мои дальнейшие дейстаия? Не лешат меня прав как остааившнго место ДТП?
Здравствуйте! Ничего лучше не предпринимайте - если сейчас заявите о ДТП - Вас обоих лишат прав по ч.2 ст. 12.27 КоАП
СпроситьДОбрый день))
Мы в Магазине ШИн купили 2 шины, поставили 2 недели назад, стало бить в руль. Поехали в магазин, там сказали сдавать на экспертизу. Должны ли нам выдать шину на замену на время проведения экспертизы? Если да, то согласно какому закону или постановлению?
И является ли шина (покрышка) номерным агрегатом?
ст. 18-20 ЗоЗПП - если товар длительного пользования, обязаны предоставить замену
СпроситьЯ получала услуги на шиномонтаже по замене летней резины на зимнюю, в результате была серьезно повреждена одна шина. Я оплатила услуги. Шиномонтаж работает постоянно в нашем городе, но чеки на оплату не выдаёт. Расчёт за наличные, соответственно документ подтверждающий оплату мне на пуки не выдавался. После шиномонтажа я ездила на испорченной шине подвергая свою жизнь опасности. Шина перестала держать давление и соответсвенно я выяснила причину повреждения. Подскажите как сформулировать претензию на возмещение расходов по оплате двух новых шин) т к чтобы нормально ездить необходимо теперь заменить обе передние шины) и услуг по замене?
Здравствуйте, уважаемая Татьяна! На основании статьи 29 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей", т.к. нарушены Ваши права при оказании услуги, но понадобятся доказательства факта ее оказания. Это может быть свидетель, например. Вы вправе потребовать возмещения убытков в связи с некачественно оказанной услугой, а также потребовать возмещения морального вреда согласно ст.15 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей", ст.151, 1099-1101 ГК РФ. Но как уже отметил, в суде нужны будут доказательства (ст.55-56 ГПК РФ). Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".
Спросить
На основании статьи 29 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" подавайте претензию в произвольной форме. А потом иск. Если не удовлетворят Ваши требования. Желательно наличие свидетелей.
Спросить
Напишите претензию со своими требованиями.
Если не удовлетворят по ст.29 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.03.2019) "О защите прав потребителей" можете обратиться в суд с исковым требованием, ст.131-132 ГПК РФ. В случае необходимости (не признания вашего иска) стороной процесса, можете ходатайствовать о проведении экспертизы, ст.79 ГПК РФ.
Спросить
В статье 29 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" сказано, что потребитель при некачественно оказанной услуге имеет право на: возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.
То есть в претензии Вам следует ссылаться на данную норму статьи 29 и требовать возмещения ваших расходов Расходы подтверждаются чеком Поэтому к претензии приложите копию чека
А факт оказания услуг именно в этой шиномонтажке можно подтвердить с помощью свидетелей Если в течение 10 дней ваша претензия не будет удовлетворена тогда вам придется обращаться в суд В иске кроме возмещения своих затрат требуйте и компенсацию морального вреда ст.15 данного закона.
Спросить
Ссылайтесь на норма ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителей". В соответствии с данной нормой Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Кроме того, в соответствии со ст. 15 ЗЗПП РФ Вы вправе потребовать возмещения компенсации морального вреда.
Спросить
Здравствуйте. Закон о защите прав потребителей не содержит требований к форме претензии. Поэтому она может быть в свободной форме. Излагаете собственно суть претензии и свои требования. Но сразу могу сказать, что Вы можете требовать замены только одной шины, которую Вам меняли, и которая оказалась поврежденной. Также, Вам придется доказывать, что повреждения были причинены именно при шиномонтаже, а здесь без заключения специалиста не обойтись, так как шиномонтаж свою вину будет отрицать.
Спросить
Здравствуйте!
Претензия оформляется стандартно: в верхнем углу справа пишите данные пункта шиномонтажа и свои, далее в центре название документа "претензия" и текст, изложенный в свободной форме с указанием точной даты оказания некачественно услуги, претензию некачественно оказанной услуги, требование конкретной суммы, в которую Вы оцениваете свой ущерб в виду некачественно оказанной услуги. Потребуйте письменного ответа от шиномонтажа. Сделайте себе копию претензии. Передать претензию можете лично, а на копии Вам должны поставить отметку о получении. Либо отправить по почте заказным письмом с обратным уведомление. Также образец претензии есть в интернете.
В претензии можно сослаться на НПА ст. 29,30, ФЗ о защите прав потребителей, ст. 151 ГК РФ.
ФЗ о защите прав потребителейСтатья 29. Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги)
1. Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:
безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);
соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);
безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;
возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.
Статья 31. Сроки удовлетворения отдельных требований потребителя
1. Требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
ГК РФ Статья 151. Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Если претензия не будет удовлетворена или не получите в 10 дневный срок письменный обоснованный ответ, то Вы вправе обратиться в суд. Однако в суде потребуется экспертиза шины в качестве доказательства некачественно оказанной услуги. Что повреждение имело место быть именно по винетшиномонтажа, а не во время эксплуатации автомобиля.
Надеюсь мой ответ Вам поможет.
Удачи Вам!
Спросить
В претензии надо сослаться на то, что Вы понесли убытки. Для восстановления Ваших прав требуется возместить расходы. Статья 15 ГК РФ гласит, что лицо, право которого нарушено может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором е предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! (моя подборка и заготовка, по данному вопросу) подаёте Претензию на имя лица не предоставившего услугу, предлагаете ему исправить положение в течении 10 дней. (вернуть деньги за услугу) . По истечении срока Претензии, обращаетесь в суд с исковым заявлением. Рассматривает райсуд. – Госпошлина не оплачивается, (если сумма менее 1 миллиона рублей), подаёте исковое заявление на основании Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" в суд по месту вашего жительства. Желательно получить заключение эксперта. Можете взыскать как материальный, так и моральный ущерб. А решать будет суд. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьПроизошло ДТП я виновник есть пострадавшие в машине. Машина wolzvagen polo седан, ездит около 2 лет. Было лобовое столкновение. Повреждения такие. Переднее правое крыло под ремонт, соответственно передний правый лонжерон практически целый. Передний левый лонжерон со стороны водителя сильно замят. Переднее левое крыло под замену. Бампер, капот замена. Вмятина на коробки передач возможна замена. Лобовое стекло целое. Передняя левая дверь зажата крылом, но открывается немного нужен ремонт. Подушки замена, панель приборов замена. Повреждены обе фары, радиатор, противотуманные фары замена. Телевизор замена. Ходовая с левой стороны повреждена, ремонт или замена. Вопрос. Есть НЭ может ли он запросить 600 тыс. по страховки?
лимит страховой выплаты- 400 000 руб, остальное- с вас. Скорее всего ремонт автомобиля экономически нецелесообразен: превышает стоимость самого автомобиля. В этом случае будет посчитана рыночная стоимость ТС на момент ДТП минус стоимость годных остатков.
СпроситьПривез в автосервис проколотую шину. Спросил, что делать с шиной, могут ли они ее отремонтировать. В автосервисе сказали, что в другом автосервисе такой порез в шине может и не станут делать, но мы можем сделать, но не даем гарантии как шина себя поведет в дальнейшем. (Зачем тогда браться ее ремонтировать, путать меня. Они-автосервис и они должны выдать заключение ремонтировать шину или нет. Или просто хотели содрать деньги, вобщем незнал ремонтировать ее или нет, ведь я не эксперт по ремонту шин) Я сказал, что если можете отремонтировать, то ремонтируйте. (Потом я выяснил, что шины с таким порезом лучше не ремонтировать) Они видели состояние шины, заклеили порез. Я заплатил деньги. Поставил колесо с отремонтированной шиной на машину и оно уже было почти на половину спущено, а часов через 6 полностью спустило. Я даже не ездил. В итоге получается был сделан некачественный ремонт. Порез в покрышке может плохо проклеили? Незнаю.
1. Могу ли я вернуть деньги за такой ремонт, что делать?
(Автосервис отказался отдавать деньги, сказали, что предупреждали, что не даем гарантии, что потратили время и материал на ремонт. Ну зачем тогда браться за ремонт, зная что неивестно как поведет себя шина. Ведь автосервис должен выдать заключение ремонтировать или нет. Они же профессионалы своего дела должны быть.)
Если вы на заключали письменный договор, то вернуть деньги вряд ли сможете.
Заключение никто не делает , так как это уже экспертиза, а не ремонт. А понятие профессионализма - понятие относительное.
СпроситьМою машину ударила другая машина, выезжая с парковки. Владелец уехал и не пытался со мной связаться. Есть свидетели, которые записали номер машины. Машина всегда паркуется со мной в одном дворе. На машине также есть повреждения бампера. Было вызвано ДПС, написано заявление и заявление от свидетеля. Но вторая сторона, которая является виновником, все отрицает. Назначили день освидетельствования повреждений на моей машине. Что будет, если вторая сторона продолжит утверждать, что это была не она. Заранее Благодарю.
Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Это дело ГИБДД - устанавливать владельца того авто. При необходимости назначается экспертиза. В случае необходимости можете обжаловать действия ГИБДД.
КоАП РФ Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
""1. Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
КонсультантПлюс: примечание.
При пресечении нарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27, применяется задержание ТС.
""3. Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования -
(в ред. Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Спросить
Екатерина, настаивайте на экспертизе
КоАП РФ
КоАП РФ Статья 26.4. Экспертиза1. В случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.
Вашего заявления по факту ДТП и показаний свидетеля достаточно для возбуждения дела об административном правонарушении. Если будут отказывать - обжалуйте отказ в прокуратуру.
С уважением.
СпроситьЧто будет, сказать наперед невозможно. С такими вопросами обращайтесь к гадалке.
Нужно ждать окончания расследования по делу. Если вина второго водителя будет доказана, то его привлекут к ответственности по ст.12.27 КоАП РФ за оставление места ДТП. Это даст вам право получить либо страховку ОСАГО, если она была на момент ДТП, либо взыскать ущерб с этого виновника непосредственно на основании ст.1064 ГК РФ в случае, если страховки ОСАГО у него не было.
Спросить
Добрый день!
Нужно проводить автотехническую и трассологическую экспертизы в ходе административного расследования, проводимого сотрудниками ГИБДД, это позволит найти следы взаимодействия машин, и характер их образования (в динамике или статике) (ст. 28.7 КоАП).
Иначе не доказать вину водителя только на основании показаний свидетеля.
Настаивайте что работники ГИБДД за счет государства провели экспертизы.
Спросить
Оставление места ДТП виновником влечет лишение права управления на срок до 1,5 лет, либо административный арест до 15 суток, что предусмотрено ст. 12.27 КоАП РФ. Вы правильно сделали, что вызвали ДПС и привлекли свидетеля. Если все было зафиксировано, не думаю, что есть основания для беспокойства, в случае неявки, рассмотрят без виновника. Согласно ст. 28.2 КоАП РФ, в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, в нем делается соответствующая запись.
Спросить
Добрый день!
Отрицать можно все что угодно, но следы на автомобиле и свидетели-это уже доказательства. Посмотрите нет ли камер наблюдения на ближайших домах.
Взыскать ущерб сможете в том числе в судебном порядке.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 27.12.2018)
Глава 6. Доказательства и доказывание.
Спросить
Здравствуйте! У меня была такая ситуация, тоже задел и скрылся. Настаивайте на трассологичечкой экспертизе. Главное его предупредите и впорядке гражданского судопроизводства взыскивайте ущерб (ст 1064 ГК РФ). Конечно, он будет все отрицать, ему грозит лишение прав плюс возмещение вреда. Не сдавайтесь, у вас есть свидетели, привлекайте их на суд. Решения по административным делам, протоколы о дтп прикладывайте к гражданскому делу.
Спросить
Здравствуйте. Если Вы вызывали ГАИ на место ДТП, то было возбуждено дело о розыске водителя, покинувшего место ДТП. Розыск будет вестись 3 месяца со дня ДТП. Если не найдут, то через 3 месяца Вам выдадут определение о невозможности установления лица, подлежащего привлечению к ответственности. Если у Вас нет полиса КАСКО - взыскивать ущерб будет не с кого. Ходите в ГАИ как на работу, спрашивайте о ходе розыска.
Если докажите что виновник скрылся, то в 2019 году за оставление места ДТП лишают права вождения автомобилем на срок от одного до полутора лет или арестовывают на срок до 15 суток.
Также проверьте все машины с видеорегистраторами в вашем дворе, видео можно предъявить в ГАИ, пусть приобщат в розыску водителя.
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, так экспертиза и выяснит данное обстоятельство, для этого её и назначают, а при наличии свидетелей, ещё проще будет установить этот факт, а нарушителя ждёт Статья 12.27 КоАП РФ. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Здравствуйте, это нормальная ситуация, у Вас есть свидетельские показания, которые будут использованы в качестве доказательства причинения материального ущерба в суде. ГПК РФ Статья 55. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.Также при необходимости можно провести экспертизу повреждений автомобилей. Вообще, Вам стоит обратиться в страховую компанию виновника ДТП с заявлением о страховой выплате, представив все документы из ГИБДД. Если его ответственность не застрахована, придется подавать в суд исковое заявление о компенсации материального ущерба. Ему же, кроме всего прочего, грозит административная ответственность КоАП РФ Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествиемЭти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
...Спросить2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Здравствуйте! Да мало ли что он будет отрицать?! Есть свидетели ДТП, факта оставления им места ДТП, что наказуемо по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ. В ГИБДД в этом случае разговор короткий. Вызовут, составят протокол. Не явится, авто в розыск и задержат его до суда. Рассмотрение в тот же день. Заявляйте ходатайство об опросе свидетелей (ст.25.6, 24.4 КоАП РФ) и пусть делают сопоставление авто экспертом. Если не представит авто, считайте, что косвенно признал вину. Доказательств достаточно согласно статье 26.2 КоАП РФ. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса?
Спросить
Здравствуйте. Тут главное пока не предпринимать никакого ремонта. Есть такая штука как экспертиза, с помощь которой это легко будет установлено или опровергнуто. Можно даже независимую экспертизу сделать, но для этого будет нужен фрагмент краски с предполагаемого авто. Подтвердится пишите претензию виновнику с требованием возместить причиненный ущерб. Откажется или проигнорирует в суд обращайтесь на основании ст. 1064 ГК РФ.
Спросить
Сегодня утром видела вторую машину, те повреждения, которые были у нее на бампере уже заполированны, но фото у меня остались. Сотрудники ГАИ сказали, что это не доказательство, потому как она могла и о столбик на даче повредить свой бампер. Время с момента причинения повреждений до момента разбора три месяца.
СпроситьЕкатерина, настаивайте на экспертизе. Откажут - жалоба в прокуратуру. Расшевеливать гаишников нужно, привыкли только по очевидным обстоятельствам работать. С уважением.
СпроситьВ суд обращайтесь, суд оценивает доказательства, а не сотрудник ГИБДД.
ГПК РФ Статья 67. Оценка доказательств
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
СпроситьПусть проводят экспертизу. Которая и должна определить. На этом и настаивайте. При необходимости обращайтесь в суд.
КоАП РФ Статья 26.4. ЭкспертизаСпросить""1. В случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.
2. В определении указываются:
1) основания для назначения экспертизы;
2) фамилия, имя, отчество эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза;
3) вопросы, поставленные перед экспертом;
4) перечень материалов, предоставляемых в распоряжение эксперта.
Кроме того, в определении должны быть записи о разъяснении эксперту его прав и обязанностей и о предупреждении его об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
3. Вопросы, поставленные перед экспертом, и его заключение не могут выходить за пределы специальных познаний эксперта.
""4. До направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.
5. Эксперт дает заключение в письменной форме от своего имени. В заключении эксперта должно быть указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, должны быть даны обоснованные ответы на поставленные перед экспертом вопросы и сделаны выводы.
""6. Заключение эксперта не является обязательным для судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, однако несогласие с заключением эксперта должно быть мотивировано.
" Открыть полный текст документа "
Ситуация такая - выезжала задним ходом с парковки и не увидела (не видела) машину, которая стояла, как утверждает водитель и ее свидетель, машину задела своим задним бампером. У др. машины-мерседеса поцарапан левый передний бампер. ГАИ назначила разбор, если меня признают виновной, чем мне это грозит?
Здравствуйте! Ничем, кроме обязанности возместить ущерб. Если у обоих полис ОСАГО действующий - страховая возмещает ущерб до 120 т.р., все, что насчитают свыше - будут предъявлять непосредственно Вам
Спросить
Непонятно покинули вы место дтп или нет?? Если покинули, то лишение прав или арест, плюс возмещение ущерба, который потом будет взыскан с вас. Если не покинули, то ваша страховая обязана возместить ущерб.
СпроситьСитуация такая: произошло ДТП, на первом разборе виновник не признал вину, (хотя инспекторы говорили что он виноват) назначили второй разбор со свидетелями и было представлено видео с камер наблюдения здания, виновник так же пошёл в отказ. Назначили экспертизу с вопросом: изменял ли рядность виновник, ответ экспертов: может изменял а может и нет. Видео плохого качества марку и гос номер не установить. Инспектор не выносит никакого решения - просто закрывает дело так как эксперты указали: может да а может нет. вопросы: в какой суд обращаться? Есть ли в этом смысл? Дтп произошло так: я двигалась в левой полосе, виновник включил поворот направо (двигаясь справа от меня) и начал маневр не реагируя на сигнал, удар пришёлся в его левое заднее крыло и бампер, у меня повреждения на переднем правом крыле, фара и бампер. На видео видно что он виновен так как совершал маневр.
Здравствуйте. Получайте справку о ДТП в ГИБДД и при несогласии в районный суд. Если нужна помощь, обращайтесь.
Спросить
Здравствуйте Наталья!
...................................................................................................................................
1. Чтобы возместить причиненный ущерб, необходимо обращаться с иском в суд о взыскании ущерба причиненного ДТП (Если ущерб до 50 т.р., в Мировой суд, если более то в районный). В рамках данного процесса устанавливать нарушение ПДД РФ вторым участником и его виновность в ДТП. Если ответственность второго участника ДТП была застрахована в рамках ОСАГО, то ответчиком будет выступать страховая компания, а второй участник ДТП будет третьим лицом.
...................................................................................................................................
2. Для доказывания факта нарушения ПДД РФ, вторым участником, Вам понадобится схема ДТП, объяснения участников происшествия, запись с видеорегистратора, показания свидетелей и т.п. Значение имеет как оформлена видеозапись, содержаться ли сведения в объяснениях данных в ГИБДД, о наличии данной записи и т.п.
...................................................................................................................................
3. Каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, соответственно если Вами будет доказана виновность второго участника, то будет взыскана сумма ущерба. Сложно говорить относительно процесса доказывания не видя материалов дела (схемы ДТП, видеозаписи и т.п.).
...................................................................................................................................
На Ваш вопрос отвечал адвокат Спиридонов Михаил Владимирович (г. Новосибирск).
СпроситьПроизошло ДТП. Инспектор ГАИ составил протокол, указав, что я виновна. Но я себя виновной н считаю. НАзначили дату встрчи в группе разбора.
Подскажите, как мне следует дейстовавть, чтобы отстоять свою правоту? Куда и в какие сроки обжаловать протокол и постановлние интспектора?
Какое значение будет иметь решение группы разбора? Если они примет неправильное решение, смогу ли я его обжаловать и куда?
Уважаемая Жанна! Если составлен протокол, Вы имеете право знакомиться со всеми материалами дела, заявлять ходатайства, предъявлять доказательства и т. п. Если стуация спорная - заявляйте ходатайство о назначении автотехнической экспертизы. В случае привлечения Вас к административной ответственности обжалуйте постановление в суд по месту нахождения подразделения ГИБДД, рассмотревшего дело.
С уважением
СпроситьЯ продавец. У меня покупателем были куплены шины, он их затем забортованны, потом опять разбортованы наклейки фирменные сохранились, но при изучении шины видно что она была бортована и остались следы на шине от диска. Значит по идее шина считается б.у., он настаивает на возврате, я принимать не хочу. Имею ли я на это право и как мне ему отказать в возврате?
Обменять можно товар надлежащего качества в течение 14 дней с момента приобретения и только если товар не был в употреблении. Если сможете доказать, что резина устанавливалась - можете отказать.
Спросить
По какой причине покупатель хочет сдать вам товар. Если товар ненадлежащего качества, то в соот. с ФЗ "О защите прав потребителей"
1 . Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);
потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;
потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. Если же претензий к качеству у покупателя нет, то он может только обменять товар при условии, что товар не был в употреблении.
Спросить
