Выполнили работы по благоустройству а денег не получили имеется расписка.

Наша бригада выполнила объём работ у заказчика, за который наш подрядчик получил средства, но с нами не рассчитался, имеется справка от заказчика, что именно мы выполняли этот объём работ и заказчик рассчитался с подрядчиком. Имеются сметы на эти работы, где указан ФОТ.

Мастер выполнил работу по ремонту автомобиля (подготовку и окраску элемента). Конечный результат этого ремонта неудовлетворителен, имеются повреждения. Договор на работу был устным, деньги переданы полностью. Однако имеется расписка о передаче денег (оплаты) за эту работу... В общих чертах выглядит так:

Мастер Такой-то получил сумму денег в размере 1 р. за заботу по починке такой-то детали. Однако вместо паспортных данных были указаны данные водительского удостоверения.

Можно ли такую расписку использовать в суде, как подтверждение заключенного на работу договора. Имеет ли какую-то юридическую силу подобная расписка?

В прошлом году частным образом выполнил работы без оформления договора. Денег за выполненные работы не получил, но есть долговая расписка с указанием суммы. Имеет ли эта расписка юридическую силу для возврата денег через суд?

В интересующей меня ситуации имеется расписка, текст которой выполнен печатным способом и имеется рукописная подпись. Скорее всего, был чистый лист с подписью, на котором потом выполнили текст. Признает ли такую расписку суд или нет? Что можно предпринять в данной ситуации? Спасибо.

Я прораб частной бригады строителей, мы выполняли работы по строительству загородного дома. Договор не составляли, но за каждый выполненный вид работ мной оформлялись расписки о получении денежных средств. Теперь заказчик утверждает, что работы выполнены не качественно, заставляет переделывать нас за свой счет. В противном случае грозится подать в суд и потребовать возврата денег за работу, которую мы выполнили. Может ли он это сделать?

Я работаю проектировщиком. Было заключено соглашение с проектной организацией, посредством расписки о выполнении работы. Расписка имеется на руках подписанная только с моей стороны. Всю работу передавалась через интернет, т. е. отправление на электронный адрес. Выполнила работу на 75%, т.к. заказчик не выдал исходных данных. По расписке оплата и выдача стадий работ разделена на 5 этапов. На данном этапе заказчик перестал отвечать на письма и звонки. Вопрос: «как получить оплату за работу?» как составить претензионное письмо в данном случае и на какую сумму, т.к. работа фактически не окончена, по вине заказчика?

Заранее благодарна за ответ.

Брал денег под простую рукописную расписку, выполнил работу на эту сумму, теперь спустя год он требует деньги, доказать выполнение работ не могу! Неправильно написал номер паспорта в расписке может ли это как то мне помочь?

Уважаемые юристы. Подскажите по вопросу.

Имеются расписки от строителей, что они обязуются выполнить строительные работы, в расписках указаны данные двух сторон и перечень предстоящих работ. Отсутствует срок исполнения обязательств и сумма передачи денег, указано лишь (деньги получили). Имеют ли такие расписки Юр.силу? Как доказать скко денег передано было? Можно ли взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами и моральную компенсацию? Больше спасибо за разъяснения.