Результаты медосвидетельствования Гибдд показали наличие метаболитов опиатов у сотрудника - как получить независимую экспертизу и какие временные рамки существуют?
По направлению сотрудников Гибдд прошел медосвидетельствование на наличие опьянения. Тест показал наличие в моче метаболитов опиатов! Хотя наркотики не употребляю. Где можно сделать независимую экспертизу на употребление и учтет ли ее суд? И есть ли временные рамки между экспертизой по направлению Гибдд и независимой экспертизой.
Есть временные рамки - в пределах двух часов. Но. если опиаты, то они долго держатся. Вспомните, какие препараты обезбаливающие принимали. Сходите и сдайте анализы в наркологию платно.
Спросить
В том то и дело что лекарств не принимал никаких . Вечером предыдущего дня ел рулет с маковой начинкой но съел немного. В течении двух часов анализ сдать не представляется возможным так как маленький город и платных клиник нет. Да и к тому же освидетельствование происходило в конце рабочего дня даже если бы доехал до краевого центра то все уже было бы закрыто.
Спросить
Остановили на посту гибдд заставили против тест мочи на наркотик, тест показал что есть наркотик, отвезли сдать анализ мочи на наркотик сказали что будет готов через 10 дней, машину отвезли на штраф стоянку, сдал утром независимую экспертизу пришёл анализ что нет наркотика что делать дальше, я не то что наркотики я даже пиво не пью.
Независимую экспертизу можно провести в какой срок если тест на наркотики показал положительный результат наркотики не употребляю и как к этому тесту отнесутся в гаи.
За последнее время многие из моих знакомых лишились водительских удостоверений. Причина проста-просили пройти тест на употребление наркотиков. На посту ГАИ сотрудник ДПС просил "пописать" в баночку. После чего доставал тест и опускал в мочу. Через несколько минут с торжествующим видом водителям сообщали что обнаружена марихуана. Насколько я владею вопросом тест мочи определяет не состояние опьянения а лишь наличие антигенных комплексов и метаболитов в концентрации до 50 нг\мл. Но такой тест может быть положительным и через неделю после употребления той же марихуаны. Насколько правомерны действия сотрудников ГИБДД и какая разница между фактом употребления и состоянием наркотического опьянения? И можно ли лишать водительского удостоверения по факту употребления?
Сотрудники ГИБДД отправили на экспертизу в наркодиспансер. Алкотестер показал ноль. Экспресстест анализа мочи на наркотики показал их наличие по двум позициям. Хотя наркотики я никогда в жизни не употреблял. Анализы отправили в лабораторию.
Что мне грозит, и что делать?
На посту гибдд остановили сотрудники для проверки документов. Им непонравились мои зрачки и цвет кожного покрова лица. Предложили пройти экспресс тест на наркотики. Тест показал наличие морфина. Отвезли на боровую. Привезли обратно на пост и отпустили. Наркотики я не употребляю. Сразу же поехал делать независимую экспертизу. Сдал кровь и мочу на наличие наркотиков. Что мне делать дальше?
11 марта был остановлен сотрудниками ГИБДД в 11-03, при прохождении теста на алкогольное освидетельствование - результат отрицательный, дали баночку - потом сказали, что в моче обнаружен какой-то наркотик. От освидетельствования в той лаборатории, куда меня хотели доставить сотрудники ГИБДД я отказался, а самостоятельно прошел освидетельство в независимой лаборатории в 12-55, где тесты на наркотик были отрицательными, но экспертиза будет готова только в понедельник. Алкоголь я не употреблял уже более 10 дней, наркотики не употребляю вообще. Последние 10 дней - лечился от бурсита, пил антибиотики (по назначению врача, что могу доказать документально). Как можно вернуть водительские права и как сделать это грамотно?
20.06.2009 был остановлен инспектором (надул)0,3, тем самым нарушил пункт 2.7 пдд. Административное нарушение статья 12.8. часть 1 КоАПРФ водительского удостоверения лишен, временное выдалось. Прошол независимую экспертизу, она показала иследования воздуха 0,2, мочи 0,4. Медицинское осведетельствование на выявление алкогольного опьянения оно показало: выявлен факт употребления алкоголья, алкогольного опьянение не выявленно. Какого решения суда мне ожидать? Есть ли надежда на не лишения?
Наше авто остановили на трассе, для проверки документов. После проверки документов и осмотра содержимого багажника, попросили пройти в патрульную машину. ИДПС начали говорить о том, что я вчера наверное употреблял алкоголь. Я сказал что чера не пил, утром прошел предрейсовый мед. осмотр, вот отметка в путевом листе. Потребовали сдать мочу, опускают тест полоску на морфин, результат положительный. Везут в поликлинику на освидетельствовние. Заключение-находился в состоянии опьянения. Делfю независимую экспертизу, заключение признаков опьянения не выявлено, установлен факт употребления лекарственных препаратов. Пишу заявление в наркодиспансер, заключение после срвнения двух экспертиз - наличие опиатов в биологической среде, могло быть следствием употребления лекарственных препаратов в ТЕРАПЕВТИЧЕСКИХ дозах. Нарушена форма протоколов направления на мед. освид. И сама процедура. Мировой суд закрывает глаза. Итог 2 года лишения. Что посоветуете?
При прохождении водительской мед комиссии тест показал наличие наркотика, сказали мочу повезут в лабораторию результат через 10 дней. У меня был опыт употребления наркотиков прошёл реабилитацию 3 года не употребляю, даже алкоголь Подскажите что делать? Судиться или что?
