Необходимость совпадения номеров протокола об АПН и определения о возбуждении адм. дела и проведении адм. расследования, а также возможность составления двух разных ИДПС
Должны ли совпадать номер протокола об АПН и номер определения о возбуждении адм. дела и проведения адм. расследования? И могут ли протокол и это определение составить два разных ИДПС?
По окончании административного расследования составлен протокол, однако прошло время 2 месяца. Определения о возбуждении дела и проведения адм. расследования мне не вручалось, определение о продлении срока расследования не составлялось. Законно ли составлен протокол? Спасибо!
Здравствуйте! вы имеете право обжаловать данный протокол,сославшись на свои доводы
СпроситьСкажите пожалуйста, что мне нужно обжаловать определение или постановление о назначении наказания в виде штрафа выданное органом. Т.к. протокол о проведении расследования в рамках административного правонарушения, определение о возбуждении дела и проведении расследования, а также постановление выданны мне в один и тот же день по месту нахождения органа. А само расследование произведено на 2 недели раньше, чем выдано определение на проведение расследования. Чем нарушены мои права в праве участвовать в расследовании, знакомиться с материалами дела, представлять доказательства и т.д.
В случае возбуждения дела об административном нарушении и проведении административного расследования может ли быть так, что определение о возбуждении административного дела и проведение административного расследования вынесено в отношении одного лица/ организации, а протокол по итогу административного расследования составлен в отношении другого лица. При этом лицо, на которое в итоге составили протокол не было ознакомлено с определением о возбуждении административного дела и проведении административного расследования. То есть лицо, на которое по итогу административного расследования узнало о нарушении спустя месяц, то есть по окончании административного расследования. Правомерно ли это?
Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему. (ст.28.7 КОАП Рф)
Спросить
Здравствуйте. Да, такое возможно. Именно для установления истины по делу и возбуждается административное расследование.
Неознакомление лица, в отношении которого впоследствии составлен протокол, не законно. Поскольку это лицо вправе представлять доказательства. Однако, не будучи осведомленным о проведении расследования, было лишено этой возможности.
P.S. - это общая приписка, а не кому-то конкретному. Не пишите мне бесплатные вопросы и уточнения на "Стене" и в личной почте. Моя бесплатная консультация и ответы на уточнения - только здесь, на сайте. Всего Вам доброго.
Спросить
Спасибо. Может ли быть, что определение составили на одно лицо, а виновным признали другого после расследования и составили на него протокол уже через месяц, а он и не знал об этом.
Спросить
Если по результатам проверки выяснится, что виновато другое лицо, то может быть. Но его должны известить об этом. Всего Вам доброго!
СпроситьПроводится административное расследование, составлено определение о проведении административного расследования, спустя 2 месяца составляется протокол о привлечении к административной ответственности. Решение о продлении административного расследования не вручалось мне. Может ли это являться основанием для отмены протокола об административном правонарушении?
НАТАЛЬЯ, По какой статье КоАП РФ был составлен протокол об административном правонарушении?
Порядок производства административного расследования регламентирован ст. 28.7 КоАП РФ.
Может ли это являться основанием для отмены протокола об административном правонарушении?
нет, это не основание, влекущие прекращение производства по делу,
Спросить
Ответьте пожалуйста. В ч.4 ст.28.7 КоАП указано, что административное расследование должно проводить лицо, вынесшие определение о возбуждении дела и проведения расследования. Другое лицо может проводить расследование по решению руководителя органа или его заместителя. Правомерно ли, что дело возбудило одно лицо, а административное расследование провело другое, при этом в материалах дела нет решения руководства по тому, что расследование проводит лицо, не выносившее определения о его возбуждении или расследование проведено не уполномоченном лицом?
Кодекс не содержит механизма принятия этого решения,потому что это не является существенным моментом. Существенным момент-это проведение административного расследования органом либо должностным лицом,уполномоченном в порядке 28.3 КоАП РФ составлять протоколы.К примеру,должностное лицо ГИБДД не может проводить административное расследование по таможенным нарушениям,т.к. не вправе составлять протоколы по таким нарушениям.Передача материала другому должностному лицу под роспись в сопроводительной документации по указанию руководителя-тоже является решением руководителя и чаще основано на внутреннем докуметообороте.
СпроситьПо поступившей информации из прокуратуры в ноябре 2014 г. в апреле 2015 г. нас с распоряжением о внеплановой проверке посетил РПН, отобрал образцы продукции и провел экспертизу. По результатам ее составили 6 адм. протоколов (3 на юр, 3 на директора) рассматривать пригасили к себе и два направили мировым и выдали предписание на устранение нарушений. У нас вопрос - поскольку проводилась экспертиза должно быть адм. расследование (определение о возбуждении я не видел, определение об экспертизе мне не показывали, если они должны были возбудить дело об адм правонарушении и проведении адм расследования т.к. запросы, экспертиза, то вся проверка должна была или не начаться или с продлением расследования в январе 2015) и рассматривать протоколы по адм расследованию в районном суде. На данный момент полный беспредельный материал. Что делать и правильно ли мы рассуждаем?
Дмитрий! необходимо со ссылкой на ст.26.1. КоАП РФ и ст.1.5. КоАП РФ выстроить верную линию защиты.
СпроситьДмитрий, мало что понятно из вашего вопроса.
Почему вы решили, что административное расследование не проводилось? Наличие или отсутствие экспертизы не влияет на необходимость проведения расследования.
В суде рассматриваются не протоколы, а постановления (которые создаются на основе протоколов), и только в том случае, если вы их обжалуете. К судьям материалы направляются для приостановления деятельности.
Определение вы получите в административном органе (если еще не получили по почте).
В настоящий момент вам необходимо выполнить предписания, т.к. по окончании в них срока придет еще одна проверка. По тем делам, постановления по которым не вынесены - ждать их и обжаловать (при желании).
СпроситьСчитается ли в этом случае что лицо привлечено к административной ответственности?
Если вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, но протокол пока не составлен. Или протокол не будут составлять, а вынесут определение о прекращении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования за отсутствием состава административного правонарушения.
Пока нет поставления, нет наказания.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
СпроситьПож., правильно ли,что при ДТП инспектор гибдд соствил два РАЗНЫХ определения о возбуждении дела об адмтгтстративном правонарушении и проведении административного рассоедования.
Здравствуйте! Инспектор составил данные определения в соответствии с нормами КоАП РФ.
СпроситьПо админ. Правонарушению составлено два протокола. Составление второго протокола подтверждает административное расследование? (определение об админ. Расследовании не выносилось)
Уточните вопрос. На каждое действие может быть составлен протокол, например, протокол об административном правонарушении, протокол изъятия вещей и документов. Об административном расследовании выносится определение.
Спросить
Надо документы смотреть. По Вашему вопросу ответить нет возможности. Обратитесь к выбранному юристу с личным сообщением. Изучит документы, даст консультацию. Удачи Вам!
Спросить
