Мужа осудили по статье 291 ч. 3 - есть ли шансы на освобождение при рассмотрении апелляционной жалобы?
Моего мужа осудили по статье 291 часть 3 на один год лишения свободы общего режима и штраф 2100000, прокурор просил штраф, а судья добавила еще год лишения свободы, смягчающие обстоятельства двое малолетних детей 6 лет и трех месяцев,, он единственный кормилец в семья, я осталась без средств существования.. Мы подали апелляционную жалобу, Прокуратура тоже написала жалобу на лишком суровое наказание в виде лишения свободы. Мы можем надеяться на освобождение в зале суда?
Задайте этот вопрос своему адвокату. Тут никто не знает обстоятельств дела. А делать выводы только из нескольких строк Вашего сообщения непрофессионально.
Спросить
Надеяться можете на что угодно, в принципе. И на это тоже.
Но не все надежды сбываются...
Обратитесь к адвокату лично.
СпроситьМоего мужа осудили по статья 158 часть 2,статья 30 часть 3 на срок 2 года 8 месяцев общего режима исправительной колонии. Подавали кассационную жалобу-оставили без изменения. Но муж у нас единственный кормилец в семье имеет 3 малолетних детей, стоит ли нам подавать жалобу в надзор? Сколько времени будет рассматриваться жалоба? Есть ли шансы на ст.73?
Настя!
Не зная материалов дела сложно о чем-либо говорить. Адвокат есть? Если есть с ним пообщайтесь.
Спросить
Мужа осудили по статье 228.1 часть 4 на 10 лет и 6 месяцев - стоит ли подавать апелляционную жалобу?
Моего мужа 2 дня назад осудили по статье 228.1 часть 4 на 10 лет и 6 месяцев. Адвокат отговаривает от подачи апелляционной жалобы, мотивируя тем что прокуратура может подать жалобу на судью, вынесшего слишком мягкий приговор. Прокурор просил 18 лет лишения свободы. Посоветуйте пожалуйста что делать.
Конечно надо знать обстоятельства дела,,, но приговор не такой уж мягкий и суд может смягчить наказание с учетом личности осужденного или других обстоятельств дела
Адвокат по видимому просто работать не хочет
Спросить
Наказание назначено в пределах минимальной санкции. Вряд ли приговор будет изменен.
Хотя пробовать всегда стоит, поскольку иных вариантов нет.
Боятся представления прокуратуры не стоит. Если оно и состоится, то не в связи с жалобой осужденного.
СпроситьМоего гражданского мужа осудили на 6 месяцев общего режима по статья 166 часть 1.теперь мы-я и двое детей (один совместный) остались без средств к существованию. Муж конечно будет писать аппеляцию. Могу ли я что то сделать (собрать какие то справки) чтоб изменили приговор на наказание не связанное с реальным лишением свобооды.
Моего мужа осудили по статья 158 часть 4 п. б, статья 158 часть 4 п. б. Дали 4 года общего режима (до суда он находился под домашним арестом). Характеристики положительные, ранее не судим, двое малолетних детей на иждевении. Ущерба как такового нет... машины потерпевшим вернули в целости и сохранности. Но один из потерпевших подал иск на 370 000 рублей, суд исковое требование оставил без рассмотрения. Подали апелляционную жалобу. Есть ли шанс что хоть немного снизят срок лишения свободы?
Добрый день! Но исходя из Вашего вопроса шансы есть, поскольку усматриваются смягчающие обстоятельства. В данном случае в апелляционной инстанции будут учитывать все обстоятельства дела. На практике, бывают случаи, когда наказание смягчают.
С Уважением!
СпроситьУдовлетворят ли жалобу прокурора. Мужу дали 2 года 4 месяца реального срока без штрафа и без ограничения свободы. Ровно столько сколько запросил прокурор. Муж написал апелляционную жалобу т.к. судья не указала в приговоре в качестве смягчающего мнения потерпевших, которые просили о снисхождении и назначении наказания не связанного с лишением свободы. Прокурор подал встречную апелляцию на мяггость приговора и просит 3 года 10 месяце и 1 год ограничения. Никаких новых обстоятельств по делу нет!
Это уже на усмотрение суда Анна, может удовлетворят жалобу мужа могут оставить и без изменения
СпроситьРезолютивная часть приговора звучала так: Назначить наказание за совершение преступления предусмотренного ч.2 ст.159 ук рф в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения и один год лишения свободы с отсрочкой на 2 года исполнять самостоятельно. После отбытия наказания в колонии-поселении я совершила преступление спустя 9 месяцев. И еще помимо своих детей я воспитываю дочь мужа от первого брака, ей 8 лет. Т.е. мы многодетная семья и обвинение учитывает троих детей. В обвинительном заключении указано: смягчающие обстоятельства-наличие малолетних детей, а отягчающее обстоятельсто опасный рецидив. Чего в данном случае мне ожидать? Какое наказание может быть назначено женщине имеющей малолетних детей по ч.4 ст.160?
Статья 160. Присвоение или растрата
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, -
наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, -
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
3. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, -
наказываются лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
СпроситьСкажите, пожалуйста, мужа осудили по статье 264.1 часть 1 и назначил наказание в виде лишения свободы сроком 11 месяцев, он подал апелляцию и теперь статья у него 264.1 без части. В чем отличия этих статей и можно ли надеяться на смягчение наказания?
Статья 264.1 УК РФ была изменена с 12 июля 2021 г. Федеральным законом от 1 июля 2021 г. N 258-ФЗ, которым была введена часть 2 этой статьи, а до этого была единственная часть без номера 1. Так что если осудили 11 месяцев назад, то тогда действовала другая редакция УК РФ, т.е. часть статьи 264.1 УК РФ не указывалась, т.к. ее не было. А вот можно ли надеяться на снижение наказания зависит от обстоятельств дела и доводов жалобы. А шансы есть всегда. Сами сравните обе редакции:
Старая, действующая в момент совершения преступления:
Статья 264.1. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказаниюУправление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, -
наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Новая, ныне действующая:
Статья 264.1. Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимостьСпросить1. Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, -
наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
2. Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, -
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет, либо исправительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет.
Ст.264.1 УК РФ содержит две части. Первая и вторая. Не может быть, чтобы не было никакой части. Вероятно, вы что-то неправильно поняли. Смягчение наказания возможно, но квалификация при этом может остаться либо прежняя, либо может быть переквалификация с части первой на часть вторую.
СпроситьОтвет отключен модератором
Здравствуйте, Ольга!
Не может быть статья 264.1 УК РФ - без какой-либо части.
Возможно, это опечатка в документах.
1. Статья 264.1 УК РФ может быть либо 1 части либо 2.
2. Если у него была ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, то на ч.2 ст. 264.1 УК РФ ему точно не изменят в порядке направленной им апелляционной жалобы, так как часть 2 предусматривает более суровую санкцию.
3. Можно ли надеяться на смягчение?
Если вы все правильно сделали, и есть основания- то можно рассчитывать на смягчение, так как статья предусматривает не только лишение свободы, но и штраф в том числе.
Всех благ Вам!
Спросить
При подаче апелляционной жалобы на приговор часть статьи не меняется, уж до рассмотрения точно, а в Вашем случае и после!
УК РФ Статья 264.1. Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость
1. Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, -
наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
2. Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, -
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет, либо исправительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет.
Что касается смягчения наказание - это возможно, хотя и маловероятно.
У суда есть такие полномочия, но основания должны быть...
Спросить
Суд апелляционной инстанции проверяет были ли допущены при вынесении приговора нарушения норм УПК РФ, влекущие отмену или изменение приговора суда, статья не меняется. Нет отличий между ст.264.1 УК, есть части
Смягчающее обстоятельство
Как следует из разъяснений, данных в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства.
Если есть основание для смягчения наказания по условиям ст.61 УК, то суд их применит
УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного.
Спросить
Ольга, здравствуйте!
На смягчение наказания можно надеется при наличии оснований.
(УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание)
1. Смягчающими обстоятельствами признаются:а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного.
УК РФ Статья 264.1. Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость имеет санкцию и срок у мужа может быть 11 месяцев.
Вы не указываете, что решил суд апелляционной инстанции. Видимо оставил приговор в силе.
Отличия особого нет. Субъективная и объективные стороны одинаковы. Санкции схожи.
СпроситьЛетом этого года моего сына осудили по ч.3 ст. 160 УК РФ и назначили наказание в виде лишения свободы сроком на 1 года 10 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Он работал в ломбарде и взял из кассы деньги, при ревизии выяснилось, что он с кассы взял деньги, вину признал сразу и сразу начал гасить долг в кассу, но предприятие «Ломбард», где он работал уволили его по статье, подали в суд на него и в суде заявили что хотели бы реальный срок без выплаты денег, прокурор на суде просил условно, т.к. сын признал вину и сразу погасил часть долга, и то что у него маленький ребенок, но судья не принял во внимание смягчающие обстоятельства т.к. потерпевшая сторона попросила реальный срок, вот он и дали 1 год 10 месяцев. Сейчас также гасит долг. Помогите пожалуйста разобраться, возможно ли такое если прокурор просит условный срок, а судья не берет никаких смягчающих обстоятельств и дает реальный срок? Возможно ли по такой статье попасть под амнистию? Что можно сделать сейчас уже, даже погашая долг, потерпевшая сторона не пишет ходатайство о его условном освобождении.
Помогите пожалуйста разобраться, возможно ли такое если прокурор просит условный срок, а судья не берет никаких смягчающих обстоятельств и дает реальный срок?
- Обычная ситуация. Суд независим.
Возможно ли по такой статье попасть под амнистию?
- Если будет принят закон об амнистии, то возможно...
Спросить
Амнистия не распространялась на эту статью. Обращайтесь к адвокату для обжалования. Поговорите с потерпевшим, он тоже может подать жалобу на чрезмерно суровое наказание. Для потерпевшего какой смысл в реальном лишении свободы, ему нужно, чтобы ущерб погашался.
СпроситьМой муж был осужден по статья 264 часть 3 к 1,5 годам лишения свободы с отбыванием в колонии поселении. Подаем апелляцию. У нас двое несовершеннолетних детей. Муж единственный кормилец. Отягчающих обстоятельств нет. Смягчающие-признание вины, согласие на возмещения морального вреда семье погибшего. Пострадавшие иска не подавали и в суде 1 инстанции просили не лишать моего мужа свободы. У меня было онкологическое заболевание 8 лет назад. Может этот факт положительно повлиять на решение апелляционного суда? Возможно ли условное наказание?
Моего мужа осудили по статье 166 ч 2, в районном суде дали 2 года лишения свободы общего режима, у нас 2 малолетних детей, не судим, подали в Мосгорсуд апелляционную жалобу на смягчения срока, есть ли хоть какие то шансы получить меньше? Или же нужно жаловаться, писать, но куда? Спасибо!
Если супруг не судим, то шансы имеются. в дальнейшем подается кассационная жалоба.
Спросить
