Хозяйка авто спросила нет ли к ней претензий на что я ответил нет, но попросил написать расписку мне написали
У меня получилась такая ситуация на парковке у магазина не было мест я остановился подперев авто включил аварийку, и ушел в магазин придя меня пригласила хозяйка подпертого авто я заметил что у неё замята крышка багажника у меня никаких повреждений не было. Хозяйка авто спросила нет ли к ней претензий на что я ответил нет, но попросил написать расписку мне написали, и я уехал через три дня меня вызвал следователь по розыску забрали права в протоколе написали ч 2 ст 12-27 выписали временное удостоверение и скоро будет суд как быть в этой ситуации.
Здравствуйте, Алексей.
Самый лучший вариант в вашем положении, чтобы не лишится прав, - это своевременно нанять соображающего в таких делах, как ваше, профессионала-юриста.
Изложите ему все обстоятельства, вместе выработаете линию отстаивания своей невиновности. В вашем обращении много мелочей, которые имеют большое значение для дела.
А были ли вы участником ДТП, а было ли вообще ДТП. Возможно ли вообще такое ДТП, как "замята крышка багажника" с участием автомобилей с такими-то параметрами, с учётом всех обстоятельств.
Нет ДТП - нет и оставления места ДТП.
Может крышку-то до вас "замяли"?
Заявление о ДТП, обстоятельствах ДТП составлено со слов хозяйки "замятого автомобиля". Обстоятельства ДТП, если оно имело место, ни хозяйка, ни вы не видели. Всё предположения и домыслы...
Сами вы, без профессионала-юриста, желаемого (остаться с правами) можете и не достигнуть.
Желаю разрешения дела с благоприятным для вас исходом.
СпроситьВ данном случае есть необходимость в рамках административного производства назначить автотехническую экспертизу с целью определения повреждений транспортных средств и механизма возникновения таких повреждений.
Не исключено, что повреждения были не по Вашей вине и не в результате ДТП.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 85 из 47 430 Поиск Регистрация