Как обжаловать принудительное лечение, если законный представитель не был приглашен на суд?
₽ VIP
У миня вопрос я инволид-2 группы я дурак. 2 ноября 2009 года у миня было предворительное слушиние о котором я писал на следствии. Но на суд не законого предстовителя не миня не моего нанетого адвоката неприглосили в суд и суд был без нас. 12 ноября 2009 года миня уже судили и осудили одним днём я прошу прощения за слова которые я щас напишу (адвокат которого мы нанели за деньги как положено через бугалтерию он нечево неделал на суду и при этом ещё и законого предстовителя запугал ужасоми о том что не амболоторное датут лечение а стоционарное что вы сами понемаете что я думаю о моём адвокате) я прошу ищё раз извинить за токие слова. Типерь вот в чём мой вопрос на 2 ноября 2009 года на решения судьи я всё токи успел адвоката заставить подать констонционою жалобу. Но на 12 ноября 2009 года адвокат спецально зделал так что он опоздал на 1 день и суд написал что оставил судебное решение без изминения. Как я понемаю облосной суд небудет типерь расматревать вопрос об отмене принудительного лечения ведь оно было принето не 2 ноября 2009 года а 12 ноября 2009 года. У миня вопрос мой законый предстовитель имеет ли право подать надзорную жалобу. Хотя хочю добаветь 2 ноября 2009 года если бы я был бы на суду то мы бы ходотайстволи перед судом об недопустимости докозательств и тогда их суд должен был бы пренять и суд бы разволился вот потому и не приглосили нас на предворительное слушиние. Я прошу вас более точнее дать ответ с уважением генрих.
ГЕНРИХ, Вам надо было обратиться на сайт до вынесения судебного решения. Дело в том что в Вашем случае, нужен был не адвокат а государственный представитель, прокурор. Я от себя посоветую обратиться в прокуратуру с просьбой принесения протеста по Вашему вопросу. Чем быстрее Вы это сделаете, тем будет лучше. Плохо что в деле был адвокат, Но в Вашем случае, стоит попробовать. Положительный результат из практики. Время уходит.Так как не подана кассационная жалоба, надзорная инстанция. рассматривать не будет.
Статья 1. Внести в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации следующие изменения и дополнения:
1) часть 4 статьи 112 изложить в следующей редакции:
«4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование вступивших в законную силу судебных постановлений подается и рассматривается в порядке, установленном статьей 376 настоящего Кодекса»;
2) в статье 376:
части 2 и 3 изложить в следующей редакции:
«2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу, а другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, - в тот же срок со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и законных интересов, но не позднее года со дня их вступления в законную силу.
Жалобы, представления прокурора на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, и гарнизонных военных судов могут быть поданы соответственно в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение трех месяцев со дня получения определения об отказе в удовлетворении жалобы, представления в президиуме соответствующего суда, а на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, окружных (флотских) военных судов – в тот же срок со дня вынесения постановлений.
3. Заявление о восстановлении пропущенного срока на обжалование вступивших в законную силу судебных постановлений, установленного частью 2 настоящей статьи, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанные сроки могут быть восстановлены только в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину их пропуска по обстоятельствам, объективно исключавшим возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего надзорную жалобу, его беспомощное состояние и т.п.).»;
СпроситьЮристы ОнЛайн: 75 из 47 430 Поиск Регистрация