Как предоставить суду документальные доказательства о оповещении жильцов для подачи иска на недействительность решения протокола ОСС дома - важная информация о фотографии

По решению Протокола ОСС дома и по порядку голосования в заочной форме по переходу управления к другой УК нарушены ст.45, 46, 47, 143, 141, 161, 162 ЖК РФ, ст. 181.2, 181.5 ГК РФ. Подробно изучив эти статьи я пришёл к выводу, что здесь присутствует недействительность и ничтожность решений ОСС дома. Но это по моему мнению. Вот как к этому отнесётся суд. Просрочен 6 мес. Срок исковой давности по недействительности пропущен. А вот по ничтожности решений протокола говорят даже суд не нужен. Должно же быть постановление судебных органов по этому вопросу. Ведь нужно же предоставить какой нибудь документ для предоставления в УК или Прокуратуру о незаконном обогащении УК. Протокол был в марте, а работы они начали производить только с началом отопительного сезона.

Суд удовлетворил Иск по возмещению частично, по причине того, что я не предоставила суду документальное доказательство затрат (не приложили к иску документы), но Решение суда в мою пользу. Могу я снова подать Иск в котором я предоставлю данные документы? Что это за Иск? Новый или в рамках Иска, по которому было вынесено решение?

Для суда хотим приобщить доказательство объявления на сайте. Каким образом лучше сделать фото/скриншот, чтобы суд принял во внимание это доказательство? Обязательно ли нотариально заверять эту информацию на сайте (рекламу)

Что нужно сделать жильцам небольшого МКД, чтобы их дом признали ветхим/аварийным? Кто должен сделать такое заключение? Какая служба этим занимается? Нужно ли заявление от одного жильца или это должна быть группа? Нужны ли какие-то документальные доказательства того, что дом уже ветхий?

ОСС дома. Протокол ОСС составлен не совсем грамотно, что можно подвести любую статью ГК РФ. И можно ли в одном исковом заявлении совместить недействительность и ничтожность, для большей убедительности для суда. Или только что то одно.

Ответчиком в суде было заявлено требование об истребовании документальных доказательств исковых требований истца. Истец на следующем заседании не представил их. Суд не смотря на отсутствие документальных доказательств рассмотрел иск и вынес решение выдать истцу ответчиком ключи (несуществующие) от замков (также не существующих) от дверей мест общего пользования. Как правильно составить апелляционное заявление учитывая абсурдность ситуации и отказ истца предоставить документальные доказательства его исковых требований?

Как поступить в такой ситуации если суд первой инстанции не принял письменные доказательства истца в протоколе это не отражено, решение вынесено не в пользу истца.

При подачи аппеляционнной жалобы истец просил суд исследовать письменные доказательства которые не были исследованы в суде 1 инстанции

Суд апеляционной инстанции отказал в исследовании новых доказательств на основании того что о банных доказательствах истец знал еще при рассмотрении дела в суде первой инстанции

Как быть истцу?

Суд установил, что ответчик ссылается на незаконность сделки, но при этом не вынес решение о ее недействительности, так как суть иска состояла в другом и суд не заострил на этом внимание, хоть и принял доказательства недействительности. Ответчик, в свою очередь, не подал встречный иск о признании сделки недействительной. Означает ли это, что по истечению 10 лет ответчик не сможет подать иск о признании сделки недействительной?

Можно ли подать заявление в суд, чтобы изменить или отменить решение суда от 2004 года, по решению которого были выданы Свидетельства о праве собственности на наследуемый дом, для того чтобы суд пересмотрел доли дома. Действует ли при этом срок исковой давности? Какие основания и документы необходимы, чтобы суд принял заявление и отменил решение предыдущего суда? Возможно ли это?

Можно ли подать иск о признании общего собрания собственников помещений МКД несостоявшимся к чиновникам, прокуратуре, МВД, а также к судьям, ссылающимися на протокол общего собрания собственников помещений МКД как законный документ. Получено заключение криминалистической экспертизы - подписи председателя, секретаря, членов счетной комиссии в протоколе выполнены иными лицами. Решения собственников помещений, подтверждающие решения в протоколе ОСС, отсутствуют, только один протокол. В иске судей указать не как судей, а как обычных граждан. Раньше мы подавали иски о признании протокола ОСС недействительным, но судьи отказали в таком признании, ссылаясь на срок исковой давности (шесть месяцев) от даты, указанной в протоколе ОСС. После суда 17.12.2012 г. получены доказательства, что протокол ОСС с датой от 14.02.2012 г. изготовлен в июле 2012 г. Из судебной практики - есть решения судов других регионов, признавших собрания несостоявшимися через 4 года после дат, указанных в протоколах ОСС.