Недействительность и ничтожность решений ОСС дома - проблема без судебного решения
По решению Протокола ОСС дома и по порядку голосования в заочной форме по переходу управления к другой УК нарушены ст.45, 46, 47, 143, 141, 161, 162 ЖК РФ, ст. 181.2, 181.5 ГК РФ. Подробно изучив эти статьи я пришёл к выводу, что здесь присутствует недействительность и ничтожность решений ОСС дома. Но это по моему мнению. Вот как к этому отнесётся суд. Просрочен 6 мес. Срок исковой давности по недействительности пропущен. А вот по ничтожности решений протокола говорят даже суд не нужен. Должно же быть постановление судебных органов по этому вопросу. Ведь нужно же предоставить какой нибудь документ для предоставления в УК или Прокуратуру о незаконном обогащении УК. Протокол был в марте, а работы они начали производить только с началом отопительного сезона.
Признание протокола недействительным осуществляется только в судебном порядке. Срок исковой давности отсчитывается 6 месяцев не с момента принятия решения, а с момента когда заявителю стало известно о допущенных нарушениях. Если же срок исковой давности пропущен, то его нужно восстанавливать в судебном порядке
Спросить
Ответ на вторую часть вопроса не получил ответ. Повторюсь. А вот по ничтожности решений протокола говорят даже суд не нужен. Должно же быть постановление судебных органов по этому вопросу. Ведь нужно же предоставить какой нибудь документ для предоставления в УК или Прокуратуру о незаконном обогащении УК. Протокол был в марте, а работы они начали производить только с началом отопительного сезона.
Спросить
По ничтожности решений протокола ОСС помещений дома говорят даже суд не нужен. Должен же быть какой нибудь документ по этому вопросу. Ведь нужно же предоставить какую нибудь бумажку для предоставления в незаконно избранную УК или Прокуратуру о незаконном обогащении УК. Протокол был в марте, а работы они начали производить только с началом отопительного сезона.
ОСС дома. Протокол ОСС составлен не совсем грамотно, что можно подвести любую статью ГК РФ. И можно ли в одном исковом заявлении совместить недействительность и ничтожность, для большей убедительности для суда. Или только что то одно.
134 135 136 137 138 139 140 141 142
143 144 145 146 147 148 149 150 151
152 153 154 155 156 157 158 159 160
161 162 163 164 165 166 167 168 169
170 171 172 173 174 175 176 177 178
179 180 181 182 183 184 185 186 187
Срок действия испол...
Тема: Срок действия
исполнительно листа?
Метки: Нет
Срок действия исполнительно листа?
Было решение суда не в мою пользу, по
решению суда мне надо выплатить деньги. ..
У меня нет имущества, приставы на время
отстали,.
Вопрос: какой срок у исполнительно листа,
находящийся у приставов?
Ничтожность решений общего собрания собственников жилого дома по исковому заявлению уже безоговорочно считайте неоспорима (ст.181.5 ГК РФ). Остаётся только срок исковой давности. Как обойти срок исковой давности? Вопрос – срок исковой давности исчисляется с момента когда узнал о решении ОСС или когда прочитал протокол ОСС и сразу понятно стало, что он ничтожен?
Для того, чтобы подать иск на недействительность решения протокола ОСС дома, нужно предоставить суду документальные доказательства, что жильцы оповещены об этом. Один из вариантов это фотография обьявления на подьезде. Что должно быть на фото, чтобы суд принял эти доказательства?
Срок исковой давности по ничтожности решения общего собрания собственников дома исчисляется с момента когда узнал, что было собрание и было какое-то решение или когда прочитал сам протокол?
Кого вписывать ответчиком в исковом заявлении о признании протокола общего собрания дома недействительным или ничтожным? И какое исковое заявление (ничтожность или недействительность) будет в суде более положительным для истца?
27.04.14 г. ГСК приняло решение собрать с членов по 6 т.руб. Кворума на собрании не было, но недействительность решений собрания никто до сих пор не оспорил. Сейчас ГСК по суду требует с некоторых членов эти деньги. Сроки подачи иска о недействительности истекли. Можно ли членам ГСК подать встречный иск о ничтожности решений собрания? Действует ли на такой встречный иск срок давности?.
В суде истец - собственник нежилого пом. оспаривает решения ОСС в МКД. Восстанавливает срок исковой давности. Говоря, что о протоколе собрания ничего не знал. При этом собственниками били вывешены в уст. срок итоги голосования в подъездах. Истец говорит, что должны были вывесить протокол, а не итоги. Поскольку о протоколе он узнал недавно, то просит восстановить срок для обж. Скажите, где регламентировано, что инициатор должен вывешивать протокол в общедоступных местах? Суд встает на его сторону, говоря о том, решения ОСС оформляются протоколом, а протоколе Истец узнал недавно, то срок следует восстановить.
