Отсутствие информации о процедуре отвода судьи в определении суда и протоколе - вопрос на рассмотрение

Судья на мой моивирированный отвод ей вынесла определение об отказе в отводе, но Определение не выдала в суде и не прислала поскольку после отказа в отводе ушла с суд. заседания, подав заявление, что отказываюсь далее участвовать в суд. засед., поскольку не доверю суду. О том, чо данная судь не дала и не выслаламне определение об отказе в отводе ее, я написала председ. Суда, на что получила ответ, что действующим законодательством не предусмотрена выдача не предусмотрена выдача копий судебных актов, которым разрешалось ходатайство об отводе судьи и я могу получить их сама При этом другие судьи при даче им отвода выдавали мне сразу в суде Определения по этому поводу.

Если на суде заявил отвод судье (естественно судья его отклонил), должно ли это (определение об отказе в отводе) фиксироваться в определении суда (по иску) . Так как в протоколе суда записано: Суд удаляется в совещательную комнату по выходу оглашено определение - и все! А какое определение нигде не записано ни в протоколе ни в определении суда. Это нарушении или нет. Если ДА-то почему?

Если действительно бесплатный ответ юриста прошу ответить мне сейчас не перезванивая мне - если судье за месяц было дано заявление об его отводе в заявлении четко были обозначены все доводы отвода вопрос-может ли он рассматривать дело, и второй - если отвод и занесен в протокол, но судья не дал мотивированного определения почему заявление отклонено и продолжила процесс-по какому закону?

При заявлении об отводе судьи, как правило, он отказывает себе любимому в отводе.

Отвод заявитель, безусловно, даёт по веским причинам и обосновывает на конкретных и существенных статьях российского законодательства.

В определении судья отказ об отводе себя обосновывает в большинстве случаев мотивами противоречащими законодательству.

Вопрос: Какой статьёй закона следует руководствоваться для обжалования определения судьи?

В определении об отводе, судья указала'что на предыдущем заседании, я-истец и мой представитель, отсутствовали, но представитель был, и в протоколе есть, а я была на больничном. Отвод конечно отклонила. Вопрос - в дальнейшем будет ли считаться основанием для отмены определения об отводе эта недостоверность?

Гражданское дело рассматривается председательствующим судьей единолично.

До начала рассмотрения дела истец подал заявление об отводе федерального судьи, а также заявление об отводе секретаря судебного заседания. Заявление подано председательствующему судье в письменной форме на имя Председателя районного суда. Разве судья которому заявлен отвод имеет право рассматривать заявления об отводе которые поданы на имя Председателя районного суда?

В ст. 20 ГПК РФ конкретно указано, что судья которому заявлен отвод имеет право разрешить заявление об отводе без удаления в совещательную комнату.

Но заявление подано на имя Председателя районного суда - получается судья должна была отложить судебное разбирательство до рассмотрения отвода Председателем районного суда.

А вот в ст. 20 ГПК РФ конкретно не указано имеет ли право судья разрешать заявление об отводе секретаря судебного заседания без удаления в совещательную комнату, а раз уж если прямо не указано в ГПК РФ, то удаление в совещательную комнату обязательно при рассмотрении отвода секретарю СЗ.

Сегодня в судебном заседании по гражданскому делу по иску к Банку (не вдаваясь в подробности) был вынужден заявить отвод судье и секретарю судебного заседания по факту недоверия к суду по причине установленного факта фиктивного составления протокола судебного заседания.

Истец заявил (в устной и письменной форме) об отводе судьи и об отводе секретаря С/З.

Я в шоке: судья рассмотрел заявления об отводе судьи и секретаря С/З не удаляясь в совещательную комнату. На моё замечание: почему заявление об отводе рассмотрено без удаления в совещательную комнату - суд холодно ответила, есть ли у Вас какие либо ещё ходатайства до началу судебного заседания. И продолжила рассматривать дело, по которому в итоге суд вынес определение об отказе в восстановлении срока.

ВОПРОС: законны ли действия судьи и может ли являться основанием для отмены определения не удаление судьи в совещательную комнату при рассмотрении заявления об отводе?

Я (ответчик) подала отвод мировому судье за несколько часов до рассмотрения дела и на само рассмотрение не пошла. Судья провела рассмотрение дела и заявления об отводе без меня, только с исцом. По делу приняла заочное решение в пользу исца. По отводу: в удовлетворении отвода отказать, определение обжалованию не подлежит. У меня несколько вопросов:

1. Действительно ли отказ об отводе не подлежит обжалованию?

2. Судья должна была пригласить меня для принятия решения об отводе?

3.Имела ли право судья рассматривать дело без моео присутствия? Заранее спасибо.