Статья закона, регулирующая обжалование определения судьи об отводе
При заявлении об отводе судьи, как правило, он отказывает себе любимому в отводе.
Отвод заявитель, безусловно, даёт по веским причинам и обосновывает на конкретных и существенных статьях российского законодательства.
В определении судья отказ об отводе себя обосновывает в большинстве случаев мотивами противоречащими законодательству.
Вопрос: Какой статьёй закона следует руководствоваться для обжалования определения судьи?
Здравствуйте Дмитрий. Для обжалования определения судьи следует руководствоваться ст. ст. 16, 331 (если определение мирового судьи), 371-374 ГПК, если обжалуются определения в гражданском судопроизводстве. И ст. 123 УПК, если обжалуются постановления судьи в уголовном судопроизводстве.
Спросить
Я (ответчик) подала отвод мировому судье за несколько часов до рассмотрения дела и на само рассмотрение не пошла. Судья провела рассмотрение дела и заявления об отводе без меня, только с исцом. По делу приняла заочное решение в пользу исца. По отводу: в удовлетворении отвода отказать, определение обжалованию не подлежит. У меня несколько вопросов:
1. Действительно ли отказ об отводе не подлежит обжалованию?
2. Судья должна была пригласить меня для принятия решения об отводе?
3.Имела ли право судья рассматривать дело без моео присутствия?
По вопросу 1=
Определение Конституционного Суда РФ от 20 марта 2008 г. N 155-О-О
"Что касается вопроса о конституционности части первой статьи 20 ГПК Российской Федерации, препятствующей, по мнению заявительницы, самостоятельному обжалованию определения, выносимого судом по результатам разрешения заявления об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, то в силу части второй статьи 371 ГПК Российской Федерации возможность кассационной проверки законности и обоснованности такого определения не устраняется, а переносится на более поздний срок. Следовательно, этим законоположением конституционные права заявительницы, перечисленные в жалобе, не нарушаются."
По вопросу 2=по тексту ст. 20 ГПК РФ можно сделать вывод, что гарантии для сторон на участие в рассотрении дела должны соблюдаться. Заявление об отводе судья обязана рассмотреть в судебном заседании, с участием сторон и других участников дела. В вашем случае судья, приняв заявление об отводе и затем установив, что вы в судебное заседание, назначенное ранее и не по вопросу заявления об отводе, не явились, должна была отложить рассмотрение дела, уведомить учатвующих в деле лиц о другой дате рассмотрения заявления об отводе судьи и дела по существу. В том числе и вас должна была уведомить.
По вопросу 3= в данном, описанном вами случае, судья не должна была рассматривать дело по существу в заочном производстве.
Спросить
В случае заявления отвода суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения. Вопрос об отводе разрешается определением суда, вынесенным в совещательной комнате.
Вопрос об отводе, заявленном судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей. При рассмотрении дела судом коллегиально вопрос об отводе судьи разрешается этим же составом суда в отсутствие отводимого судьи. При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным. Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов.
Определение об отводе не обжалуется, поскольку не мешает дальнейшему движению дела.
Судья могла рассмотреть дело в Ваше отсутствие, если Вы были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
Спросить
Наталья,
поскольку Вы были извещены о судебном заседании и у Вас не было уважительных причин для неявки, дело могло быть рассмотрено в Ваше отсутствие,в том числе ходатайство об отводе судьи.
Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе, действительно, не обжалуется, однако свои доводы о невозможности разрешения дела данным судьей Вы можете изложить в жалобе на решение судьи.
СпроситьЯ (ответчик) подала отвод мировому судье за несколько часов до рассмотрения дела и на само рассмотрение не пошла. Судья провела рассмотрение дела и заявления об отводе без меня, только с исцом. По делу приняла заочное решение в пользу исца. По отводу: в удовлетворении отвода отказать, определение обжалованию не подлежит. У меня несколько вопросов:
1. Действительно ли отказ об отводе не подлежит обжалованию?
2. Судья должна была пригласить меня для принятия решения об отводе?
3.Имела ли право судья рассматривать дело без моео присутствия? Заранее спасибо.
Поскольку Вы были уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, то суд поступил абсолютно правильно - неявка без уважительных причин не препятствует рассмотрению дела, в том числе и отвода, и определение об отказе в отводе обжалованию не подлежит.
СпроситьЕсли Вы присутствовали при рассмотрении дела,то определение может быть Вам выдано только по Вашему письменному заявлению.
Однако,само определение отдельно обжалованию не подлежит.Об этом Вы сможете указать в кассационной жалобе на решение суда по итогам рассмотрения дела,если оно будет принято не в Вашу пользу.
СпроситьУ нас трудовой спор. Мы хотим заявить отвод судье. Знаем, что решение судья принимает единолично в виде определения.
Но в каком виде он должен принять определение,-в виде процессуального документа в виде Определения, или просто как запись в протоколе?
Если судья вынес Определение об отказе на наш отвод, а мы хотим его обжаловать,-сам по себе процесс будет продолжен, или приостановится для рассмотрения нашей жалобы?
А если суд Определение как документ не вынесет, а просто внесет запись в протокол об отказе,-как тогда обжаловать его, ведь это невозможно!
Как можно обжаловать Определение судьи (или запись в протоколе) об отказе на наш отвод?
Судья примет Определение. Обжаловать его можно только после вынесения итогового решения вместе с кассационной или апелляционной жалобой. Ни какого приостановления дела не будет, т.к. жалобу Вы сразу подать не можете. Вообще по практике, это ни к чему не приводит. Отводы я имею ввиду...
Спросить
Согласно статье 20 ГПК РФ, Александр, вопрос об отводе разрешается определением суда, вынесенным в совещательной комнате, на которое не может быть подана частная жалоба.
СпроситьПодано заявление. Суд даёт определение об устранении недостатков. Вопросы:
1.Каким образом заявителя уведомляют об этом определении?
2.В случае выполнения заявителем определения суда об устранении недостатков - как это фиксируется?
3.Судья возвратил заявление в связи с неустранением недостатков указанных в определении. Имеет ли возможность заявитель обратиться к этому же судье с тем же заявлением повторно?
4.Если определение судьи об устранении недостатков не выполнено - какие наступают последствия?
1. Заявителя уведомляют об этом определении по почте. Даже не уведомляют, а просто отсылают обратно исковое заявление и опредление суда.
2. Это никак не фиксируется, устранение недостатков - основание для принятия заявления к своему производству.
3. Да имеет, для вас никаких последствий возврат заявления иметь не будет. Вы можете снова подать исковое заявление в тот же суд.
4. Никаких
СпроситьСудья на мой моивирированный отвод ей вынесла определение об отказе в отводе, но Определение не выдала в суде и не прислала поскольку после отказа в отводе ушла с суд. заседания, подав заявление, что отказываюсь далее участвовать в суд. засед., поскольку не доверю суду. О том, чо данная судь не дала и не выслаламне определение об отказе в отводе ее, я написала председ. Суда, на что получила ответ, что действующим законодательством не предусмотрена выдача не предусмотрена выдача копий судебных актов, которым разрешалось ходатайство об отводе судьи и я могу получить их сама При этом другие судьи при даче им отвода выдавали мне сразу в суде Определения по этому поводу.
Здравствуйте!!!!!
К сожалению судья судье рознь.
Определение конечно должны были выдать,потому как не имея определения на руках вы не имеете возможности его обжаловать.
Соответственно судья нарушает ваши права.
Ва необходимо с письменным заявлением обратиться в канцелярию суда о выдаче копии определения.Срок выдачи-3 дня с момента регистрации вашего заявления.
Получить копию определения вы так же можете при ознакомлении с материалами дела.Пишите заявление соответственно на ознакомление,просите указать дату и время для ознакомления с материалами дела.При ознакомлении снимаете фотокопии,на основании фотокопии определения можете его обжаловать в установленный законом срок,при этом указать,что копию определения не прилагаете в связи с тем,что суд отказал в выдаче копии определения.
Если возникнут вопросы обращайтесь.
СпроситьДело было так. Судья в первой инстанции рассматривала мое гражданское дело и мне она отказала. Верховный суд РФ отменила решение этой судьи и направила дело на новое рассмотрение. Затем городской суд восстановил мои нарушенные права. Я подал иск на взыскание судебных расходов. Мой иск рассматривала та судья, которая отказала мне. Я дал отвод судье, она отказала в отводе. Мой иск судья удовлетворила частично, урезала размер иска. Думается, она просто отомстила мне.
Апелляция оставила определение суда без изменения. Сейчас готовлю кассацию.
Законодательство об отводе судьи:
Статья 16 ГПК. Основания для отвода судьи
1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
АПК РФ, Статья 21. Отвод судьи
1. Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым;
КАС РФ, Статья 31. Отвод судьи
1. Судья не может участвовать в рассмотрении административного дела и подлежит отводу, если он:
1) участвовал в предыдущем рассмотрении данного административного дела в качестве судьи и в соответствии с требованиями настоящего Кодекса его повторное участие в рассмотрении административного дела является недопустимым; если не принимать во внимание ГПК, то в КАС и АПК строго запрещают судье принимать участие, если судья ранее рассматривала дело.
Мое дело гражданское по ГПК. Как быть и что написать в кассации об отказе в отводе судьи?
Отвод судье вы могли заявить только в судебном заседании если у вас имелись сомнения в объективности и беспристрастности судьи в том числе если считали что хотела отомстить что решение уже отменялось и т.д.
Спросить
Ваш иск о взыскании расходов рассматривался тем же судьей именно потому что первоначальный иск был ею рассмотрен, в данном случае это как бы все в рамках одного иска. Расходы никогда не присуждают в полной сумме, которая заявлена в иске, обычно присуждается сумма, соразмерная присужденной к взысканию.
СпроситьХочу заявить отвод судье до начала судебного заседания в уголовном процессе! Судья сам будет принимать решение об отводе себя от данного процесса и если будет отказ, то как оформляется определение и в какие сроки?
Судья будет решать вопрос об отводе едиолично в совещательной комнате. Выносится постановление сразу же.
СпроситьЕсли действительно бесплатный ответ юриста прошу ответить мне сейчас не перезванивая мне - если судье за месяц было дано заявление об его отводе в заявлении четко были обозначены все доводы отвода вопрос-может ли он рассматривать дело, и второй - если отвод и занесен в протокол, но судья не дал мотивированного определения почему заявление отклонено и продолжила процесс-по какому закону?
Здравствуйте. Нет такого закона, без разрешения заявления об отводе продолжать процесс. Подайте жалобу председателю суда. А при подаче апелляционной жалобы - укажите эти доводы.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.
Спросить
Ваше сообщение с вопросом слишком путанное. Отвод заявляется в судебном заседании - в самом его начале. Судья уходит в совещательную комнату и выносит по нему мотивированное определение. Вот Вам норма, например, из ГПК РФ:
Статья 20. Порядок разрешения заявления об отводе
1. В случае заявления отвода суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения. Вопрос об отводе разрешается определением суда, вынесенным в совещательной комнате.
2. Вопрос об отводе, заявленном судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей. При рассмотрении дела судом коллегиально вопрос об отводе судьи разрешается этим же составом суда в отсутствие отводимого судьи. При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным. Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов.
Вопрос об отводе прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика разрешается судом, рассматривающим дело.
Спросить
