Возможность обжалования постановления в порядке надзора из-за нарушений процедуры в 13 году
Постановление по делу об ап был привлечён к ответственности. Ввиду недостаточной подготовки и маленького штрафа не обжаловал. Нарушения допущенный органом существенные протокол в отсутствие составлен, без надлежащего уведомления и ещё процессуальные и материальные нарушения есть. Проблема в том что постановление было вынесено в 13 году. Могу ли я обжаловать в порядке надзора?
Нет, Постановление госоргана обжалуется в 10-и дневный срок.
Вами срок пропущен и его не восстановят.
Спросить
Имею право пользоваться юридической помощью защитника с момента составления протокола. Если доказано, что была такая моя просьба, но протокол составили в отсутствие защитника, можно ли настаивать, что это существенное процессуальное нарушение, и требовать в порядке надзора отмены Постановления и Решения по жалобе на это Постановление?
Интересует процедура привлечения к административной ответственности несовершеннолетних. Подросток 17 лет, мелкое хищение (500 р) Был составлен протокол. За данное правонарушение предусмотрен штраф, но ведь есть статья 28.6 где сказано что при штрафе протокол не обязателен. Если бы было вынесено постановление все равно ответственность была бы? нельзя было избежать данной ситуации без ответственности, просто штрафом без так сказать судимости?
20.02 районный инспектор гос. пожарного надзора составил протокол о нарушении правил пожарной безопасности на предприятии старшим мастером цеха №7 УЗТМ Катаевым. 14.03 протокол был отправлен на рассмотрение. 31.03 Катаев заочно был подвергнут штрафу, о чем ему сообщили 14.04. Считая себя невиновным, он 5.05 обжаловал наложенные взыскания в районный суд. 7.05 судья затребовал админ. Дело из органов госпожнадзора. Однако 10.05, не получив квитанцию об уплате штрафа постановление было напрвлено в бухгалтерию УЗТМ для удержания суммы штрафа из заработной платы Катаева.
КАКИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ ДОПУЩЕНЫ ПРИ РАЗРЕШЕНИИ ДАННОГО ДЕЛА?
В отношении юр.лица было вынесено предписание об устранении нарушений требований ПБ (срок выполнения предписания ноябрь 2017 года), был составлен протокол, вынесено постановление о привлечении к административной ответственности с наложением штрафа. Постановление было обжаловано, в соответствии с которым все нарушения были признаны малозначительными, производство по делу было прекращено, объявлено устное замечание. Вопрос: нужно ли выполнять предписание, если оно не было обжаловано, сохраняет ли оно свою силу?
30 июня 2008 года был составлен протокол о нарушении ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ. Постановление было вынесено, только вынесено оно 28 июля 2008 года, т.е. раньше составления протокола, как обжаловать постановление исходя из этого, на что ссылаться...
Я был привлечен к административной ответственности, назначен штраф. Обжаловать своевременно не смог так как находился на больничном, том числе в стационаре. В апелляции отказали ввиду отсутствия уважительной причины пропуска обжалования. Могу ли я в надзоре обжаловать постановления административного органа или уже нет? Спасибо.
Инспектором ГИБДД 18 февраля был составлен протокол об административном правонарушении в отношении гражданина Сахновского, нарушившего Правила дорожного движения. На рассмотрение данного дела Сахновский не явился без уважительной причины, и оно было рассмотрено в его отсутствие. В результате рассмотрения 20 февраля было вынесено постановление о назначении Сахновскому административного наказания в виде административного штрафа. Копия указанного постановления была направлена Сахновскому заказным письмом, которое он получил 27 февраля. Будучи несогласным с фактом привлечения его к административной ответственности, Сахновский 7 марта обжаловал данное постановление в суд.
Были ли соблюдены Сахновским сроки обращения в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении?
- отсутствие подписи лица, составившего протокол;
- привлекаемый к административной ответственности, не был законным образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела (уведомление получено, посторонним человеком);
- привлекаемый к административной ответственности, не получил в законном порядке постановление о привлечении его к административной ответственности (постановление получено, посторонним человеком);
- привлекаемому к административной ответственности были разъяснены не все права и обязанности, лицом составившим протокол.
22.07.2020 был привлечён к административной ответственности за нарушение ПДД. В протоколе написал, что ПДД не нарушал. В постановлении по моему настоянию была подчёркнута фраза, о том, что постановление оспаривается. 24.07.2020 через форму сайта ГИБДД подал жалобу на постановление со ссылкой на презумпцию невиновности и отсутствие доказательств. (видео-фотозаписи нарушения у ИДПС нет даже на сотовый телефон). Ровно на 10-й день со дня Постановления о привлечении к ответственности получаю письмишко о невозможности принятия жалобы как ЖАЛОБЫ на постановление ввиду отсутвия собственноручной подписи и ссылкой на разъяснения ВС РФ, данных в отдельных решениях. (не пленумы, а просто решения по конкретным делам, где жалобу возвращали заявителю ввиду отсутствия подписи).
ВОПРОС: Есть ли шанс обжаловать дальше? И что обжаловать? Ведь фактически это не Решение по жалобе, а отказ от рассмотрения.
3.06.2015 года был привлечен к административному делу совершил нарушение п.п. 14.3 правил дорожного движения. Инспектор снимал нарушение на личный телефон при просмотре я не мог разглядеть номер автомобиля. В 14.3 сказанона РЕГУЛИРУЕМЫХ переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать ВОЗМОЖНОСТЬ пешеходам закончить переход проезжей части человек был достаточно далеко, это было видно даже на видео. Я не согласился с нарушением, на меня был составлен протокол, не были разъяснены права и после подписания мной протокола была внесена запись инспектором что есть еще постановление. По истечении 2-х недель мне пришло письмо, что вынесено постановление по делу административном нарушении. Разъясните пожалуйста как мне доказать свою не виновность?
