Вопрос доказывания провокации - можно ли считать последующие закупки наркотиков провокацией?
Мужа осудили по статья 228 часть 1,ч 2 п.Б и статья 30 часть 3 дали 8 лет строгого режима. Обжаловали приговор, дошли до верховного суда отказали в передаче кассационной жалобы! Хочу узнать сможем ли мы все таки доказать провокацию или нет?! Дело в том, что он занимался распространением, в феврале 2011 года его сдала девушка, его отпустили на подписку о не выезде, он прекратил этим заниматься, спустя 10 месяцев позвонила эта же девушка чтобы купить героин. Он с ней встретился продал, через некоторое время еще 2 раза она покупала наркотики! Как оказалось что когда его уже задержали, это были проверочные закупки! Вопрос состоит в том, сотрудники полиции должны были задержать его при первой проверочной закупке? И последующие закупки можно считать провокацией?
Да, последующие проверочные закупки были провокациями, их нельзя вменять в вину подсудимому, о чем неоднократно высказывался и Верховный суд РФ. В данном случае не было нужды в проведении многократных однородных ОРМ.
СпроситьПомогите. Была контрольная закупка. Статья 228.1 ч.4. Дали 10 лет. Хотим писать в кассационный суд. Апелляция без изменений.
Хотелось бы уточнить, считается ли контрольная закупка провокацией со стороны сотрудников полиции если:-В роли закупщика был друг.-Информации о том что осужденный занимался сбытом не было пока не поймали этого друга с хранением, и чтобы облегчить себе жизнь он согласился провести контрольную закупку.
Контрольная закупка была одна.
На что нужно обращать внимание при написании кассационной жалобы о провокации сотрудников полиции и как её правильно написать?
Ответьте пожалуйста. Заранее спасибо за ответ.
Света,сама по себе контрольная закупка - законное и даже необходимое мероприятие. Однако в данном случае вы правы, называя происшедший случай провокацией.
Статья 5. Соблюдение прав и свобод человека и гражданина при осуществлении оперативно-розыскной деятельности
...Запрещается,,,,
.....
подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий (провокация);
фальсифицировать результаты оперативно-розыскной деятельности.
При нарушении органом (должностным лицом), осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, прав и законных интересов физических и юридических лиц вышестоящий орган, прокурор либо судья в соответствии с законодательством Российской Федерации обязаны принять меры по восстановлению этих прав и законных интересов, возмещению причиненного вреда.
Нарушения настоящего Федерального закона при осуществлении оперативно-розыскной деятельности влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации .
Чтобы вам давать советы, необходимо читать приговор первой и второй инстанции.
Если необходима помощь, можете выслать в отсканированном виде на ук. ниже эл. адрес документы, я постараюсь вам помочь.
СпроситьВы сами себе противоречите!
Вы пишите: "Информации о том что осужденный занимался сбытом не было пока не поймали этого друга с хранением".
Вот после задержания друга и появилась эта информация, после чего была проведена "контрольная закупка".
Поэтому, судом и сделан, видимо, вывод о том, что умысел на незаконный оборот наркотических веществ у него был сформирован не под влиянием лица, участвующего в проведении проверочной закупки. Тем более, что была проведена всего одна проверочная закупка.
СпроситьПомогите. Была контрольная закупка. Статья 228.1 ч.4. Дали 10 лет. Хотим писать в кассационный суд. Лучше писать об ошибках в проведении экспертизы? Или склонятся на то что была провокация со стороны сотрудников милиции (проведение проверочной закупки)? Можно ли писать и об ошибках в экспертизе и о провокации?
Здравствуйте, писать можно всё. Всё что Вы считаете незаконным. А почему кассация, апелляцию проиграли?
В случае необходимости в квалифицированной юридической помощи, звоните мне на тел. 89045498922
Спросить
Лучше писать об ошибках в проведении экспертизы? или склонятся на то что была провокация со стороны сотрудников милиции(проведение проверочной закупки)? Можно ли писать и об ошибках в экспертизе и о провокации?
Сами ничего не напишете. т.к. ошибки экспертизы и провокация со стороны полиции. это не жалоба а просто писанина.
Суд кассационной инстанции будет проверять законность приговора. а это нарушение норм материального и процессуального права, т.е нормы закона. нарушенные судом при постановлении приговора. сами ни за что не справитесь. я так понимаю что виновный уже отбывает наказание, отсюда и кассация по старым нормам уголовного права, Могу написать на платной основе, грамотно и за оплату адрес внизу ответа.
СпроситьХотелось бы уточнить, считается ли контрольная закупка провокацией со стороны сотрудников полиции если:-В роли закупщика был друг.-Информации о том что осужденный занимался сбытом не было пока не поймали этого друга с хранением, и чтобы облегчить себе жизнь он согласился провести контрольную закупку.
Контрольная закупка была одна.
На что нужно обращать внимание при написании кассационной жалобы о провокации сотрудников полиции и как её правильно написать?
Ответьте пожалуйста. Заранее спасибо за ответ.
Контрольная закупка - это не провокация, а способ проверки соблюдения законов при обслуживании покупателей.
Спросить228 ч.1 дали 4,2 подали на жалобу в вс рф,у него было сделано 2 закупки, при 1 закупки не чего изъято не было, а при 2 изъято были деньги и трава и арестовали за хранение дома, но апеляционный суд 2 закупку отменил, вопрос-может суд отправить дело на пересмотр, так как доказательств на продажу 1 закупки нет мы просим суд отправить на пересмотр. Четала в интернети разьяснение кассационного суда что если при закупке полиции небыло изъятие вещественных доказательств и ареста то это считается не приступление.
Мужа осудили по статье 228 часть 1 через 30 было сделано якобы 2 закупки в 2012 году, один закупщик одни и те же понятые, почему не арестовали после 1 закупки почему тогда допустили 2, возможно ли как то доказать что 2 закупка была спровацирована.
Здравствуйте! для этого нужно знакомиться с делом и решать - а не по вашим трем предложениям сказать вам - "да. возможно" - или "нет, невозможно"
СпроситьСитуация следующая: 15.04.2014 г была проверочная закупка при этом сына даже не пытались задержать. После проверочной закупки не было установлено ни наблюдение за сыном, ни повторная закупка, вообще ничего. Дело возбудили за попытку сбыта 22.04.2014 г. при этом моему сыну об этом ничего не было неизвестно. 5.06.2014 г.-подписка о невыезде за хранение. 27.06.2014 г.-изменение меры на заключение под стражу. По покушению на сбыт обвинение предъявили только в начале июля 2014 г. Вопрос - могут ли так долго с момента проведения проверочной закупке не предъявлять обвинение по сбыту? И еще вопрос-могут ли наркозависимые и судимые люди быть в суде засекреченными свидетелями, показания которых суд принимает во внимание?
вполне возможно была переквалификация преступления, если были установлены сведения и подкреплены дополнительной доказательственной базой. при избрании подписки о невыезде вполне достаточно статуса подозреваемого, а при заключении под стражу - всегда предъявляется обвинение. так что сотрудники действовали в рамках закона. в суде могут выступать любые свидетели, хотя к таким свидетелям и их показаниям нужно подходить с известной долей критичности. в ваших интересах обратиться к квалифицированному адвокату за помощью, чтобы он помог разобраться вам на месте
Спросить
Вопрос о провокации сотрудников милиции - анализ контрольной закупки и написание кассационной жалобы
Хотелось бы уточнить, считается ли контрольная закупка провокацией со стороны сотрудников милиции если:-В роли закупщика был друг.-Информации о том что осужденный занимался сбытом не было пока не поймали этого друга с хранением, и чтобы облегчить себе жизнь он согласился провести контрольную закупку.
Контрольная закупка была одна.
На что нужно обращать внимание при написании кассационной жалобы о провокации сотрудников милиции и как её правильно написать?
Ответьте пожалуйста. Заранее спасибо за ответ.
Света. Учитывая, вышеизложенные обстоятельства- можно полагать, что была провокация со стороны сотрудников полиции.
Что касается написания кассационной жалобы- это серьезный процессуальный документ, советую обратиться к услугам адвоката.
Спросить
Здравствуйте, Светлана!
Доказать наличие провокации только при указанных Вами обстоятельствах будет сложно, поскольку проверочная закупка осуществлялась в рамках оперативно-розыскной деятельности. Информации о сбытчике н/ср была получена от лица, задержанного по подозрению в приобретении. Эти сведения в дальнейшем и явились основанием для проведения ОРМ в отношении конкретного лица.
Для составления обоснованной жалобы необходимо подробное изучение всего уголовного дела.
СпроситьМоего парня осудили по статья 30 часть 3 п. б ст.228.1,приговорили к 5 годам строгого режима, у него было 2 эпизода объединенных в один, преступления были выявлены в следствии проведения проверочной закупки, ранее он никогда этим не занимался и на это его сподвиг его знакомый обманным путем, с просьбой о помощи передать каноплю его брату, которые в итоге оказались операми ГНК. Приговор был вынесен 8 декабря 2011 г.,под стражу его не взяли, далее была рассмотрена кассационная жалоба 22 февраля 2012 г.,оставили без изменений, опять таки не взяв под стражу, с того момента прошло 3 месяца, а он до сих пор на свободе, и никаких извещений не приходит, хотя уже оплатили штраф по приговору, так же нам стало известно, что на его товарища (каторый его на всё это подставил) открылось дело, а может и не одно...
Ситуация следующая: молодую девушку задержали сотрудники фскн за хранение наркотиков, чтобы не заводилось дело она согласилась сдать им несколько человек. Далее она уговорила купить для нее через закладку наркотик. Нужного количества у продавца сразу не оказалось. Я приобрел для нее три раза наркотики в незначительном размере (марки). на третий раз меня задержали сотрудники фскн, это Была контрольная закупка. Получилось 3 эпизода по 228.1 ч 1. при обыске у меня нашли 0.5 грамма другого вещества, составляющего по закону крупный размер. Я даю показания что это для собственного употребления. Но следствие и суд вменяют мне это вещество как попытку сбыта по статья 30 часть 1 статья 228.1 часть 4 и дают мне 10 лет строгого режима. На суде я и Адвокат просили переквалифицировать на пособничество в приобретении, а крупный размер на хранение. Показания свидетелей и этой девушки были в мою пользу, она сказала правду, что я приобретал для нее наркотик по ее просьбе, но судья это не учел с формулировкой, что эти показания она дала, чтобы мне помоч. Подскажите пожалуйста, что мне делать и куда жаловаться, готов сотрудничать с адвокатом на платной основе.
По-видимому Вас не устроила работа Вашего адвоката, если Вы сейчас готовы обратиться к другому адвокату. Вопрос у Вас сложный и требует личной встречи. Кроме того не понятно: какая сейчас в отношении Вас избрана судом мера пресечения? Если у Вас есть возможность свяжитесь со мной по тел.2869465, побеседуем.
СпроситьЧто может служить основанием для проведения ОРМ проверочная закупка? Достаточно ли звонка анонима сотруднику ФСКН, давшего свое согласие на проведение проверочной закупки? Вопрос, как быстро в этом случае готовятся документы для проведения проверочной закупки? Исходя из обвинительного приговора, минут за 15 что ли?
Достаточно звонка анонима, может быть проведена сразу, по такому основанию вы приговор "не сломаете"
Спросить
