Молодой человек обвинен в краже телефона и документов на такси - что делать в такой ситуации?
Мой молодой человек вызвал такси, поехал по указанному адресу, но таксист на половине пути остановился и обвинил парня в краже телефона и документов на машину. Молодой человек ничего не брал и предложил вызвать сотрудников полиции.. Полиция провела обыск и ничего не нашли у молодого человека. Сотрудники полиции завели на парня уголовное дело и обещают год лишения свободы.. Суд ещё не прошёл но уже указана дата когда его закроют. У молодого человека есть ребенок 4 х лет и нет документов. Подскажите что делать в этой ситуации, ребёнок на полном обеспечении отца. Что можно сделать в такой ситуации? Такое вообще возможно? Он не виноват, и соответсвенно вину отрицает.
Добрый день! Обратитесь за помощью к хорошему адвокату, который будет представлять интересы Вашего молодого человека. Судя по всему тут есть над чем поработать
Спросить
Молодой человек временно проживал в квартире со своей невестой, с ними еще две квартирантки. Позже была обнаружена пропажа ноутбука, планшета девушек и моб. телефон невесты. Молодой человек исчез. На него было написано три заявления в полицию. Установлена кража. Девушек обнадежили тем, что молодого человека найдут, и тот ответит по закону. Однако, прошло уже три месяца, но никаких признаков, что его ищут нет. Однако, полиция знает о местонахождении молодого человека, совершившего кражу, Так вот вопрос: Дело закрыли? Если нет то, какое наказание ждет парня? И можно ли забрать свое заявление?
Вам необходимо обжаловать бездействие следователя руководителю следственного органа или в прокуратуру.
СпроситьМолодой человек работает в такси. Произошла такая ситуация. Повозил пьяного клиента. Клиент отказался платить. Выскочил из машины и убежал. У него выпал телефон. Молодой человек поднял телефон. Сообщал об этом диспетчеру но телефон оставил дома. Тот клиент спустя неделю написал заявление о краже телефона и денег и то что его избил он. Молодой человек вернул телефон в полицию который подобрал. Денег он не брал. Что делать в такой ситуации? У него условный срок ещё есть. Телефон так называемого потерпевшего не дают.
Во время ожидания сотрудников полиции, гражданин занимающийся незаконной торговлей, предположительно позвонил знакомому таксисту. Когда таксист приехал, торговец положил товары в такси и такси уехало. Далее, предположительно сообщник торговца забрал из такси товары. После прибытия сотрудники полиции во время задержания торговца так же осмотрели машину такси, но товары не нашли. Таксист всё отрицает. Однако момент передачи таксисту товара был снят на видео. Вопрос в случае передачи видео записи с передачей товаров (являютя уликой) таксисту, что можно предъявить таксисту?
Ответ отключен модератором
Здравствуйте, Максим! Если как свидетель (ст.25.6 КоАП РФ) был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, то наказание по статье 17.9 КоАП РФ:
Статья 17.9. Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный переводЗаведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Статья 25.6. СвидетельСпросить1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
2. Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний.
3. Свидетель вправе:
1) не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников;
2) давать показания на родном языке или на языке, которым владеет;
3) пользоваться бесплатной помощью переводчика;
4) делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол.
4. При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля.
5. Свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
6. За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, свидетель несет административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом.
Примечание. В настоящей статье под близкими родственниками понимаются родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки.
Здравствуйте! В соответствии со ст. 68 АПК РФ, и в ст. 75 УПК РФ, а также в ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ и ч.1 ст. 61 КАС РФ произвести видеозапись того или иного события и отнести отснятый материал в суд – это часть дела. Самым главным условием легализации видеоматериала, то есть придания ему доказательственной силы, является соблюдение требований законов во время осуществления записи. В каких рамках должен действовать гражданин, собирая видеодоказательства: так материалы, полученные в результате скрытой съемки, не говоря уже о видеодоказательствах, полученных в приватной обстановке - легализации таких видеоматериалов неоднозначна. Так, суды отмечают, что доказательства, полученные в результате видеосъемки скрытой камерой незаконны, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Кроме того, не следует забывать, что не только факт скрытой съемки может свидетельствовать о нарушении закона, но и технические средства видеозаписи сами по себе могут быть незаконными. Более того, УК РФ предусматривает уголовную ответственность за приобретение, изготовление и продажу специальных технических средств, предназначенных для получения негласной информации (ст. 138.1 УК РФ)
Спросить
Видео-будет "уликой", доказательством только того, что какой-то товар действительно передавался таксисту.
Для доказательства, что товар был незаконным, запрещенным необходимо наличие самого товара.
Для доказательства того, что он соучастник, посредник необходимо признание самого таксиста о его функциях, что передал определенному человеку, подошедшему в определенном месте, в определенное время (может был назван "пароль").
Так что даже в качестве косвенного доказательства видео-не подходит.
Статья 74. Доказательства
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1)показания подозреваемого, обвиняемого;[
2) показания потерпевшего, свидетеля; ...
3.1) заключение и показания специалиста;
4) вещественные доказательства;
СпроситьНужен ваш совет в разрешении данной проблемы. Рассказ идет не от 1 лица. У моего отца есть гараж со стареньким авто. Некоторое время назад (точно не помню срок, но довольно таки давно) его вскрыли. Все это осуществляла группа несовершеннолетних парней (от 16 до 17 лет). Они повредили крышу гаража и прыгали на машину, из гаража вытащили часть вещей. Сторож быстро вызвал полицию. В машине (в багажнике) нашли парня - прятался. Когда отца вызвали сотрудники полиции – просили не писать заявление, а договориться с родителями о возмещении ущерба (позднее оценили в довольно приличную сумму восстановление автомобиля). Родитель это парня наотрез отказалась обсуждать эту тему, просила писать заявление, чтобы его сажали. Почему речь только об одном парне я не знаю и всех ли парней поймали я тоже точно не знаю. Единственное, что вскрыли они 8 гаражей. Последний раз, когда следователь вызывал моего отца сказал, что парень из машины проходит по делу как свидетель. Сложилось такое чувство, что к суду ситуация изменится совсем. Вопрос:1. есть ли конкретные сроки следственных действий, когда будет суд совсем неясно. 2. Хочется уже писать жалобу в Прокуратуру, чтоб проверили действия сотрудников полиции. Стоит ли? И что вообще стоит предпринимать в такой ситуации?
Здравствуйте. Скорее всего первый пойманный парень пошел на сотрудничество со следствием. Поскольку вскрыто было много гаражей, соответственно и потерпевших будет несколько по делу. Ваш отец имеет право запросить у следователя копию постановления о возбуждении уголовного дела, копию постановления о признании его потерпевшим, на основании чего в рамках дела заявить гражданский иск.
СпроситьМеня обвиняют в краже телефона у таксиста из машины, я его не брала, со мной ехала женщина, он подвозил ещё клиентов! Предъявил мне что по gps показала что телефон у меня, как такое может быть, ведь я не брала телефон, и его у меня не обнаружили, сотрудники полиции хором говорят мне чтобы я его подкинула, ну а как мне это сделать если я его не брала! Поскажите что делать в такой ситуации!
Здравствуйте Юлия.
Не признавайте вину в краже.
Возражайте на обвинение. Вы не обязаны доказывать свою невиновность, пусть доказывают органы. Не реагируйте на угрозы и уговоры. В случае давления на Вас обратитесь с жалобой в прокуратуру. Таксист много пассажиров возит, пусть ищет кто украл.
Спросить29 ноября вызвал службу такси, в которой являюсь постоянным клиентом. Приехала машина, проехал минут 10-12, вышел и ушел. 3 декабря позвонил человек представился таксистом который меня вез, попросил встретится. Я согласился. При встречи он меня обвинил в краже телефона и попросил проехать с ним в полицию. Я поехал с ним, в полиции на меня уже было написанное заявление о краже. В полиции я дал показания что телефона не видел и не имею понятия о чем речь. А теперь позвонили с полиции и просят прийти в понедельник. Посоветуйте как себя вести в такой бредовой ситуации.
Дмитрий. Не волнуйтесь. Дело не возбудят. Во первых кража это тайное хищение. Водитель по своей работе возит многих. Сто процентов он не может сказать что это именно вы украли не представив доказательства. Если видео нет. Поэтому смело идите в увд.
Спросить
Говорите, что ничего не крали. Объяснения с Вас по закону должны взять. То что написано заявление не говорит о том, что Вы совершили преступление.
Спросить
Не исключен любой исход в вашей ситуации.Если вызывают уже второй раз то обратитесь к адвокату.
Спросить
Если второй раз вызывают, то должны предложить Вам пройти полиграф, от которого Вы вправе отказаться и вообще указать, что дополнительные объяснения давать не желаете и отказываетесь от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ. И всё, отстанут от Вас.
Спросить
Дмитрий, добрый день!
Как бывший следователь могу Вас успокоить, ничем Вам эта ситуация не грозит. Откровенно говоря бред какой-то!
Спросить
Не так все просто. Если таксист обвиняет Вас в краже, то он и дает показания именно о том, что Вы украли. Однако кража- тайное преступление. Поэтому скорее всего, он показал, что телефон пропал после вашей с ним поездки. Попросите следователя запросить распечатку телефонных соединений с телефона таксиста и места этих соединений у оператора телефона таксиста. Возможно он уже звонил после Вашей поездки.
Попросите допросить лиц, которые с Вами общались сразу после поездки об отсутствии у Вас чужого телефона.
Возьмите распечатку своего телефона для подтверждения использования Вашего телефона и отсутствия необходимости в чужом телефоне.
Я думаю бояться Вам не стоит, поскольку таксист возможно не сразу обнаружил пропажу., а поэтому возможна простая потеря.
Спросить
А в этой ситуации необходимо срочно обращаться к адвокату! Будут вопросы звоните!
СпроситьВ воскресенье я со своим молодым человеком сидели в машине. Машина была не заведена. К нам подъехали ДПС для проверки документов, только достав документы они их выхватили в месте с ключами от машины. Предъявили они нам езду в пьяном виде. Когда я спросила где доказательство, что мы передвигались, они сказали, что есть видео, но так они его и не показали.
ДПС вызвали эвакуатор, хотя машина стояла на парковке и ни кому не мешала, на вопрос: зачем эвакуатор, мы позвоним друзьям, машину заберут, он ответил, что эвакуатор он вызвал и платить за ложный вызов он не будет! Мой молодой человек сел в машину, что бы её не забрали, так к нему была применена тяжёлая сила, сначала они при вытаскивании его из машины ударили головой об дверь, потом когда он всё таки вышел протащили его от машины метра 2 по асфальту! Машину всё таки увезли на штраф-стоянку, молодого человека забрали в полицию. На месте они отдали только ключи от машины. Далее мы с другом проследовали в отдел куда повезли моего молодого человека, с его слов, при общении сотрудников ДПС с сотрудником полиции, доказательств о том, что было совершенно нарушение нет. Они уехали, молодому человеку документы отдали в полиции, но при оформлении акта о передачи машины были допущены ошибки, т.к. машина оформлена на меня, а в акте указанно, что на молодого человека и ещё какая то левая фамилия. Так же было заплачено за эвакуатор 5300, который вызван вообще не понятно для чего. Подскажите как быть, добьюсь ли я справедливости?
Для начала можете обратиться с жалобой на действия сотрудников ДПС в прокуратуру, а затем в судебном порядке доказывать отсутствие события правонарушения предварительно определив алгоритм действий.
Спросить
Обратитесь в травмпункт, для фиксации повреждений Вашего молодого чел., если они есть (пусть даже небольшие), с заявлениями в прокуратуру, подразделение собственной безопасности ГУВД Москвы.
СпроситьНашла телефон на улице, и оставила себе симки выбросила с телефона все удалила, . Потерявший написал заявление в полицию, меня вызвали телефон я вернула, завели уголовное дело о похищении, но я де его нашла еа улице, что мне делать в такой ситуации? Подскажите подалуйста.
Здравствуйте! Ищите адвоката. Так как вы вернули телефон не сразу после обнаружения, то ваши действия можно классифицировать как кражу.
СпроситьСегодня произошла ситуация: на моего молодого человека накинулся сосед живущий пару этажей ниже с тровматическим оружием, затем когда мой молодой человек заходил в квартиру собственную то он услышал выстрелы. Примерно через 30 минут приезжает полиция и сосед обвиняет моего молодого человека, что тот пырнул ножом второго ножом, при этом следы крови в квартире соседа есть. Затем тот же сосед к даётся с этим же оружием на родителей моего молодого человека и говорит следующее "всем вам смерть, я вас всех убью" это все при сотрудниках полиции. Притом всем этот сосед и его сожительница были очень хорошо выпившие. Что нам делать? Как снять вину с моего молодого человека, которую ставят сотрудники полиции?
Обращайтесь к юристу, нужно составлять и продумать грамотное поведение в плане защиты со стороны права.
Спросить
Здравствуйте. Воспользоваться услугами хорошего адвоката, если сотрудники полиции вменяют вину, то уже самостоятельно будет сложно оправдаться.
Спросить
Как снять вину с моего молодого человека, которую ставят сотрудники полиции?
Конституция РФ закрепляет презумпцию невиновности - презумпцию, в соответствии с которой каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда (ст. 49).
Спросить
