Если так нельзя, то какой можете посоветовать выход из этой ситуации?!
У нас в арбитраже был суд, который мы проиграли, так как часть документов была утеряна, сейчас эти документы нашлись, можно ли эти документы представить в кассацию (апелляцию без этих документов тоже проиграли), что бы на основании этих найденых документов пересмотреть решение суда первой интстанции? Как это правильно сделать? Если так нельзя, то какой можете посоветовать выход из этой ситуации?!
Уважаемая Светлана!
можно ходатайством приобщить найденные документы в кассационной инстанции ,в ходатайстве необходимо обосновать 2 момента
1.почему данные документы не были представлены в суд первой и второй инстанции
2.каким образом указанные документы подтверждают вашу позицию или опровергают доводы второй стороны
Успехов Вам!
СпроситьСобираюсь обжаловать решение суда первой инстанции. В Решении суда сказано: "Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд (наименование суда) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через (наименование суда первой инстанции)". Вопрос: выходит, что в суде первой инстанции я дело проиграл, а апелляцию на решение этого суда в Верховный Суд должен подавать опять через тот же суд, который мои требования не удовлетворил? А не сыграет ли это против меня? (ведь суду первой инстанции никак не наруку моя апелляция) Разве я не могу подать апелляцию в Верховный Суд напрямую, минуя суд первой инстанции, в котором мои исковые требования были отклонены?
Евгений, вы должны сдать жалобу через суд, который вынес решение, таков порядок.
А первая инстанция направляет жалобу+все материалы дела в вышестоящую иснтанцию.
СпроситьПорядок такой: Вы пишете апелляционную жалобу (аж) в Верховный суд. Суд первой инстанции проверяет соблюдены ли Вами правила, предъявляемые к аж (госпошлина. Мотивированные требования, копии для лиц, участвующих в деле), а затем вместе со всем делом наравляет аж в суд второй инстанции
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКССпроситьСтатья 26. Гражданские дела, подсудные верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа
1. Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела:
1) связанные с государственной тайной;
2) - 8) утратили силу с 15 сентября 2015 года. - Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ.
2. Федеральными законами к подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа могут быть отнесены и другие дела.
3. Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса. В случае рассмотрения Московским городским судом дела, производство по которому было возбуждено по иску истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", Московский городской суд также разрешает вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту в сети "Интернет", на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
(часть 3 в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 364-ФЗ)
Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 ГПК РФ.
СпроситьЗдравствуйте, уважаемый Евгений.
Вы задали юристам очень важный для себя юридический вопрос, надеясь получить на него более полные разъяснения с ссылками на нормативные акты, а не краткие ответы без ссылок на нужные нормативные акты.
Вы пишите:
выходит, что в суде первой инстанции я дело проиграл, а апелляцию на решение этого суда в Верховный Суд должен подавать опять через тот же суд, который мои требования не удовлетворил...
В наших Российских судах не "играют", не "выигрывают" и не "проигрывают", так как суд - это не Казино.
Согласно части 1 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК),
Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
Да, сторона гражданского дела вправе оформить надлежащим образом своевременно Апелляционную жалобу (320, 321, 322 ГПК) и направить её непосредственно в суд первой инстанции или в Апелляционный суд.
Куда Вы направите Апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции (в суд первой инстанции или в Апелляционный суд) не имеет существенного значения для Вас. Существенное значение имеет сама апелляционная жалоба.
Не даром у всех юристов и адвокатов расценки по оформлению апелляционных жалоб и кассационных жалоб выше, чем расценки по оформлению исков, так как оформить иск даже самый сложный намного проще, чем оформить самую простую апелляционную жалобу.
Знать свои права и обязанности, определенные Законами, это хорошо, но лучше уметь пользоваться ими на практике с пользой для себя, а не наоборот.
В этом и может помочь разобраться более подробно уже конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения от Вас более полной и нужной информации по юридическому вопросу и (или) нужных копий документов.
Удачи.
СпроситьРешение суда первой инстанции признано противоправным и отменено апелляцией краевого суда. Затем кассация отменила апелляцию. Верховный Суд РФ отменил кассацию, оставив в силе апелляцию. Сейчас пытаются пересмотреть апелляцию якобы по вновь открывшимся обстаятельствам. Какие мои действия и разве определение ВС позволит пересмотр апелляции?
С уважением Александр.
В соответствии со ст. 392 ГПК РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
После ВС РФ постановления суда кассационной инстанции и оставления в силе апелляционного определения апелляционное определение вступило в силу.
Таким образом, оно может быть пересмотрено в порядке ст. 392 ГПК РФ.
При этом указанной статьёй установлены следующие основания, которые служат основанием для отмены вступивших в законную силу судебных постановлений. Ими являются:
вновь открывшиеся обстоятельства и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
К вновь открывшимся обстоятельствам, являющимся основанием для отмены судебных постановлений относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
Вот эти обстоятельства и должно будет доказать лицо, которое заявило о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся обстоятельствам. Если такие обстоятельства будут доказаны этой стороной, то апелляционное определение будет отменено, а дело будет направлено на новое рассмотрение.
Вам же в суде необходимо будет доказать, что таких обстоятельств не было на момент рассмотрения дела, либо что противоположная сторона знала об этих обстоятельствах.
Тогда апелляционное определение будет оставлено в силе.
СпроситьПроиграл в арбитраже суд первой инстанции. Подаю апелляцию. Не знаю - какую платить госпошлину? В решении суда первой инстанции госпошлина возложена на меня в размере 9388,12. Мне посоветовали заплатить половину этой суммы в качестве пошлины - это правильно?
2000 рублей
см. 333.21 НК РФ
п. 12) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;
4) при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, - 4 000 рублей;
СпроситьЭто неправильно. Размер госпошлины при подаче жалобы указан там же, где и для первой инстанции в НК РФ. Вы, когда подавали, откуда брали циферь? На любом сайте Арбитражного суда есть специальная программа для подсчета пошлин.
СпроситьВопрос я проиграл апелляцию по коап рф при подачи кассации нужно только прилогать опредиления апилляции или надо прилогать суд первой инстанции и где прописана как подовать кассацию и какие нужны документы какие это статьи.
---Здравствуйте, грамотно и правильно составлять юридические документы юристов учат в учебных заведения от 5 до 6 лет. Обращайтесь лично к выбранному вами юристу и договаривайтесь об услуге. ЭТО ПЛАТНАЯ УСЛУГА.
Спросить4.ст.378 ГПК РФ Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части третьей статьи 377 настоящего Кодекса. 5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. 6. Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле. 7. К кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
СпроситьКассационная жалоба.
Арбитраж, суд первой инстанции удовлетворяет исковые требования полностью. Ответчик подает апелляцию. В апелляции суд принимает решение о рассмотрении дела по правилам первой инстанции. Выносит постановление отменить решение суда первой инстанции в исковых требованиях отказать полностью. - хотим подавать кассацию, вопрос? В какой суд ее нести? В суд первой инстанции или в суд апелляции?
Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
СпроситьЗдратсвуйте! Кассационная жалоба подается через суд первой инстанции, так как именно суд первой инстанции принимал решение. Апелляционный суд лишь исправил судебную ошибку, если таковая была.
СпроситьНормы права.
АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
татья 275. Порядок подачи кассационной жалобы
1. Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
2. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
СпроситьСуд вынес решение, с которым я не согласен. Я подал апелляцию в суд следующей инстанции. Однако кассационный суд оставил решение суда первой инстанции без изменений. С этим решением я не согласен. Куда мне теперь обратиться, ведь я считаю, что документы на основании которых было принято решение не в мою пользу сфальсифицированы. Кассационным судом были оставлены без внимания мои просьбы о проведении экспертиз документов и о проведении испытания на детекторе лжи.
Далее - Верховный суд, коллегия по гражданским делам. Если имеет место фальсификация документов, это нужно устанавливать путем подачи заявления в полицию. Если будет приговор суда о привлечении к ответственности виновных в фальсификации документов лиц, то решения суда могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.
СпроситьЗдравствуйте, Владимир!
Если Вы подали апелляцию в суд следующей инстанции, то определением апелляционной, а не кассационной инстанции вновь было принято решение не в Вашу пользу.
Сейчас Вам надо обращаться в кассационную инстанцию с кассационной жалобой.
СпроситьВладимир
если была только апелляционная инстанция, то дальше - кассационная. Пишите кассационную жалобу в Архангельский областной суд. Соответственно - требования уже другие для обжалования. Обратитесь ку юристу очно. Не занимайтесь самообразованием.
СпроситьМожно ли заявить ходатайство в кассации? В первом суде проиграл, в апелляции тоже, но теперь узнал, что есть официальные документы, которые подтверждают мою правоту, но мне сказали что предоставят их только по запросу суда.
Как быть? Ведь уже и первый суд и апелляция проиграны.
Можно ли заявить ходатайство об истребовании этих документов в кассации или его никто и рассматривать не станет?
Спасибо большое!
Здравствуйте, Петр.
Заявлять ходатайство в кассации Вы не можете. Если Вам стало известно о каких-то новых документах, можно попытаться обратиться с заявлением об отмене судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Но для определения перспективы нужно знать, о каких документах Вы говорите, какое значение они имели бы для рассмотрения дела и можно ли их рассматривать, как вновь открывшиеся обстоятельства.
Советовал бы Вам обратиться на очную консультацию.
СпроситьДобрый день, Петр!
К сожалению суд кассационной инстанции рассматривает дело только в тех пределах которые указаны в исковом заявлении и исходит из тех доказательств, которые имеются в деле. Скорее всего вам нужно стараться пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам, согласно гл. 42 ГПК РФ, т.к. выше решие вступило в силу.
Удачи.
С уважением, Владимир.
СпроситьМы проиграли суд первой инстанции в г. Казань, аппеляция была в Самаре, кассация обратно в Казани была, куда подавать следующую кассацию?
А общем, такая ситуация, проиграл суд первой инстанции, проиграл суд в апелляции, в течение какого времени можно подать кассационную жалобу? Кассацию подают на решение суда первой инстанции или на апелляционное определение?
Судопроизводство административное.
Кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу. Жалоба подается на акты первой инстанции и апелляционной инстанции. Удачи!
СпроситьЗдравствуйте, на подачу жалобы даётся 3 месяца, оспариваете решение суда первой и апелляционной инстанции.
СпроситьВ течение 6 месяцев (ст.318 п.2 КАС РФ) со дня вступления в законную силу, то есть со дня рассмотрения апелляционной инстанцией.
Обжаловать нужно в одной жалобе оба судебных акта, так как оба не в Вашу пользу.
СпроситьВозможно ли повторно обжаловать решение суда первой инстанции. Ситуация - дело о переходе права собственности, продавец ликвидирован. Первый раз суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, апелляционная инстанция тоже, кассация отменила решения первой и апелляционной инстанций, указав на те моменты которые не были исследованы и на правила на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд первой инстанции вынес (опять) решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Вопрос: возможно ли снова обжаловать решение суда первой инстанции и если возможно то где в апелляции или сразу в кассации. Заранее СПАСИБО за ответ.
Павел добрый день.
Данное решение суда первой инстанции обжалуется по правилам обжалования в суд апелляционной инстанции.
Удачи.
Спросить