Как доказать свою правоту в гражданском суде при отсутствии состава преступления в деле о краже на 80 тыс. руб.

Отказали в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления. Каким лучшим образом мне доказать, что состав есть? Т.е. иск должен быть о признании наличия состава преступления?

Как можно возместить деньги, либо их часть, потраченные на адвоката (300 тыс. руб.), если дело не дошло до суда. Правоохоанительные органы прекратили уголовное дело (кража 10 тыс. руб.) в связи с отсутствием состава преступления.

Один и тот же суд Новгородский районный суд сначала дела ведет в гражданском судопроизводстве потом возбуждается уголовное дело и ведется в уголовном судопроизводстве в гражданском судопроизводстве присуждается гражданский иск в уголовном судопроизводстве присуждается срок без диска законны ли действия суда? Получаются два раза наказан за 1 и тоже деяние первый раз рублем второй раз уголовным сроком? По сути гражданский суд признал гражданско-правовые отношения между физлицами А потом этот же суд признал состав уголовно наказуемого деяния? В гражданском суде присудили сумму взятых в долг денег с обещанным процентам плюс проценты за пользование деньгами поставки cip в уголовном судопроизводстве дали еще срок реальный?

По гражданскому делу о взыскании материального ущерба и морального вреда потерпевшей в ДТП вынесено решение. ДТП произошло в 2015 г., после этого было заведено вначале административное, затем открыто уголовное дело. Мы (потерпевшая сторона) понесли расходы в связи с данным уголовным (а также вначале административным) и гражданским делом. В частности, расходы на доверенности на представителей (только сами адвокатские расходы-оплату адвоката, были взысканы приговором по уголовному делу о ДТП), транспортные расходы на проезд к месту апелляции по уголовному делу (на апелляцию подавала виновная сторона), нотариальное свидетельствование подлинности показаний свидетелей ДТП, единственная консультация юриста по гражданскому делу (по гражданскому делу юриста или адвоката не нанимали), услуги по ксерокопированию документов и печати фотографий (а в уголовном деле пришлось много доказывать невиновность потерпевшей в ДТП, писали в прокуратуру, УВД, печатали фотографии) и др. Так вот, в гражданском деле судья нам в решении полностью отказала во взыскании данных судебных издержек: "так как данные расходы истцом понесены не в рамках настоящего гражданского дела, что подтверждается датами несения таких расходов" (выдержка из решения). Законно ли это или нет? Если нет, то на что сослаться на апелляции в доказательство своей правоты и необходимости взыскания судебных издержек? Ведь все эти судебные расходы понесены нами в связи с наездом на потерпевшую на пешеходном переходе и уголовным, а затем, гражданским делом! Что посоветуете?

Статья 116 часть 1 свидетель в суде дважды сказал что я не наносил побои потерпевшей. Суд приизнал меня виновным как добится отмены приговора за отсутствием состава преступления.

Есть постановление уголовных органов о превращении дела за отсутствием состава преступления,. А судья по гражданскому иску выносит решение и обязует выплатить сумму иска в разрез постановления уголовных органов.

Была предъявлена жалоба к принятию к производству частного обвинения. Ст. 116. Дело прекращено Мировым судьёй за отсутствием состава преступления. Также данная статья декриминализована. Сейчас потерпевший вышел в суд с гражданским иском о компенсации морального вреда. Что можно сделать? Как оспорить моральный вред? И законно ли требовать моральный вред если отсутствует состав преступления?

Может ли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела которым установлено отсутствие состава преступления по ДТП в связи с нетяжким вредом здоровью послужить доказательством вины водителя в дтп в целях взыскания с него вреда по гражданскому делу? Можно ли не отменяя постановление доказывать в гражданском суде отсутствие вины водителя?

Т.к. дело еще не закрыли, хочу написать ХОДАТАЙСТВО О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В СВЯЗИ С ОТСУТСТВИЕМ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Что в моей ситуации можно написать в графе доводы, обстоятельства, доказательства незаконности обвинения, обстоятельства, подтверждающие отсутствие состава преступления?