Арбитражный суд подделал решение - как защититься и где обратиться за помощью

Купила земельный участок 2 сотки на котором стоит ветхое строение владелец 1/4 этого строения продал свою часть земли и новый собственник снес часть строения. Моя доля в этом строении 2/3 если я снесу это строение какие претензии будут у собственника 1\4 ДОЛИ.

Помогите разобраться в сложившейся ситуации. Была куплена недвижимость в собственность (коттедж), земельный уча ток под строением в аренде. Аренда земли закончилась, вопрос как продлить аренду? Зем участок выделяла городская администрация. Копии документов были отправлены в электронном виде в администрацию города (пандемия), строение (блочного типа) трубуют перевести, переделать документы на строение. Вопрос-кто это должен сделать?

Может ли муниципалитет отказать в продлении аренды земельного участка новому собственнику строения, находящегося на этом земельном участке? Право собственности на строение перешло по решению суда 3 года назад, но при вынесении данного решения представители администрации не присутствовали. У бывшего собственника строения земля была в аренде, срок аренды в данный момент истек и необходимо его продление. Все необходимые документы и разрешения на строение получены и согласованы во всех инстанциях и службах. Каковы шансы у собственника строения на решение вопроса с арендой земли в его пользу? И на чем может быть основан отказ?

Ранее сельская администрация выделила кусок земли на красной линии для строения павильона при этом заключили договор аренды земли. И начали работать сейчас закончилась аренда земли. Администрация падала иск на снесение павильона. Вопрос такой имеют ли право на это? хотяч в 50 метров стоит другой. Что делать?

На каком основании меня могут не признать собственником моего же строения? Поясните, пожалуйста. Я являюсь не собственником, а законным "арендатором земельного участка с построенным на нём строением". Договор "земельной" аренды был заключён с городской властью. Строение было построено на МОИ деньги (наверное, это даже можно документально доказать, т.к. оно и ему подобные, строились кооперативным методом). ВОПРОС: На каком основании (закон/статья) меня могут не признать собственником этого строения? Я ведь арендую не строение, а землю под ним. А строение было построено на МОИ деньги. Укажите, пожалуйста закон/статью, определяющие мои права на моё строение? Спасибо.

Арендовал на безвозмездной основе и пользовался не жилым строением 5 лет. Организация которая сдавала мне в аренду обонкротилась. Хочу строение оформить в собственность но на строение документы утеряны. Строению более 20 лет. Притендентов на строение нет, администрация так же на него не претендует и заниматся строением не хочет. Строение в ЕГРН не числица кадастрового номера нет. Хочу оформить собственность через суд. Какие необходимы документы в суд для признания не жилого строения в собственность? Есть ли какие то ещё способы для оформления, более простые? Спасибо.

На участке 2 строения. Земля не приватизирована, вся в общем пользовании. Собственник одного строения-бабушка, умирает. Завещает внучке. Внучка, в течении полугода пишет заявление нотариусу, но вступает в права наследства через 11 лет. А все эти годы на участок просто не появляется. Строение стоит заброшенное. Вступает в наследство по решению суда. Решением суда определенно: нотариусу выдать свидетельство на одно строение и 1/2 земельного участка. Нотариус свидельство на строение выдает, а по поводу земли делает запрос судье: как выполнить это решение, на основании чего, ведь земля принадлежит муниципалитету. Судья отвечает: на основании решения суда Это 2004 год. В этом же году мною (я собственник второго строения), вызывается комиссия из 6 человек и составляется акт о ветхости строения внучки, о нецелесообразности его ремонта. Однако внучка это строение регистрирует как жилое в юстиции. Позже в этом же 2004 году, вызываю техников из БТИ и они фиксируют полное разрушение строения. Строение аннулировано. В 2004 г внучка 2 раза посетила участок, в общей сложности часа на 2 всего. Мы ей препятствий не чинили. Она приходила ПОСМОТРЕТЬ. И с тех пор опять исчезла. В 2008 году я приватизирую участок полностью. Ни каких препятствий со стороны администрации не возникло. Руководствовались ст 39 Земельного кодекса, если строение принято в наследство в разрушенном состоянии, то право на приватизацию земли под этим строением сохраняется, если собственник в течении 3-х лет начнет восстановительные работы. И только в этом 2012 внучка вспомнила о наследстве. Теперь суд. Приватизацию участка мною хотят признать не действительной. И основной аргумент, что судом 2004 года уже решено внучке 1\2 земли отдать (повторюсь в то время еще муниципалитетной), В этом случае 39 статья как бы уже не работает. Строения нет 8 лет, естественно что по нему не платились ни какие налоги (налог на имущество-имущество погашено, налог на землю). С 2008 года за землю платила я полностью. Подскажите пожалуйста.

С компаньоном построили некапитальное строение на арендованной земле. Земля арендована под его ИП. Как узаконить юридически, свою долю (часть, половину) в этом некапитальном строении.

Какие права у истца на строение, построенное на его деньги? Строение истца было построено на законно арендованном земельном участке. Имеется соответствующий договор аренды, заключённый с городским отделом землеустройства и землепользования. Имеется также "Удостоверение № … на право пользования строением" за подписями Главного архитектора и Начальника строительного отдела и печатью "Управления архитектуры и градостроительства" города. Строение (совместно и одновременно с другими строениями) строилось работниками одной организации, поэтому кооператив как таковой не организовывался. Стройкой руководил директор организации с выбранными помощниками, подчинённые только периодически вносили деньги. Специально никто не оформлял свои строения в "собственность" или куда-либо ещё. Лично на мой взгляд этого не требовалось, так как каждый строил своё строение за свои деньги и по логике эти строения автоматически должны были стать собственностью людей. ВОПРОС: 1. Какие права у истца на своё строение? Собственник или нет? Почему "да" или почему "нет" (пожалуйста закон/статья если есть такие) ? 2. Если строению причинён имущественный вред, то на основании каких статей ГК РФ истец может потребовать его возмещения и удовлетворит ли это суд? Спасибо.

У нас в пос Овощной с 79 года был гараж, в 2009 решили оформить гараж с пристройкой в собственность, а заодно и участок земли за гаражом, там был пустырь. Получили все документы и кадастровые паспорта на землю и строение в 2011 г. Все как положено, получили адрес, установили счетчик, платим налог. Теперь администрация активно продает земли на этом пустыре, и по своему усмотрению перекроила участки земли так, что все и земля и строение сдвинулось на 1 м, получается мы приезжаем на участок а там вбиты колышки) пошли в администрацию и нам в компьютере показали и рассказали, что якобы часть нашего строения незаконно и находится на чужом участке, и мы теперь должны выкупать ее у соседа или судится с ним и вообще, фирма, которая занималась нами уже не существует и наделала кучу ошибок? Но ведь все оформлено росреестром? И когда мы оформляли все это, мы были единственными собственниками и недвижимости и участка? Я, конечно, не маленькая, понимаю, что Азовский район это полный беспредел... Но разве имела право администрация п. Овощной продавать землю на которой находится чужая собственность? Куда я могу обратится с претензией?