Исковая давность при взыскании заработной платы и расчете при увольнении - как мотивировать неполучение выплат
Срок исковой давности при взыскании з/платы и расчета при увольнении-был уволен ничего не получил. Чем это мотивировать. Согласно ст. 1 ТК РФ Трудовой кодекс регулирует трудовые отношения и иные непосредственно связанные с ними отношения. Поскольку трудовые отношения между истцом. И ответчиком прекращены, то отношения сторон по выплате причитающихся истцу денежных сумм при увольнении приобрели характер обязательственных, регулируемых ГК РФ.
Поэтому предусмотренный ст. 196 ГК РФ трехгодичный срок исковой давности с момента прекращения трудовых отношений между истцом и ответчиком до обращения в суд не пропущен. 3 месяца это согласно Ст 392 ТК РФ, в ней ничего не говориться о взыскании з/платы и выплаты при увольнении, там говориться о трудовых спорах. Согласно Ст 381 ТК РФ (Индивидуальный трудовой спор - неурегулированные разногласия между работодателем и работником по вопросам применения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, коллективного договора, соглашения, локального нормативного акта, трудового договора (в том числе об установлении или изменении индивидуальных условий труда), о которых заявлено в орган по рассмотрению индивидуальных трудовых споров) ,Поскольку в ст.ст.391-392 ТК РФ не содержиться указаний относительно специальных сроков исковой давности, срок подачи искового заявления следует считать обычным, то есть - 3 года. Ст 395 ТК РФ законодатель вывел денежные требования работника за рамки требований на которые распространяется срок исковой давности.
Сергей. Согласитесь, что каждый должен заниматься своим делом (тогда не будет разрухи, как говаривал профессор Преображенский). Дело в том, что и после увольнения работника его требования к бывшему работодателю, связанные именно с трудовыми отношениями, являются трудовым спором. Нормы ГК РФ при этом, безусловно, могут применяться, но только в той части, в которой отношения не регулируются специальным законом, т.е. ТК РФ. Таким образом, для указанного вами спора применяется именно сокращенный срок обращения в суд (3 месяца)-увы. Другое дело, что с учетом ст.395 ТК РФ суд не должен без рассмотрения дела по существу выносить решение об отказе в требованиях при наличии заявления ответчика о применении срока обращения в суд (поскольку это не совсем срок исковой давности). И, таким образом, рассматривая дело по существу и установив, что трудовое законодательство работодателем было нарушено, суд даже при пропуске срока в 3 месяца обязан денежные требования истца удовлетворить (но это мое мнение, которое, увы, расходится с судебно практикой).
Спросить