Определение виновника ДТП - спорная ситуация с многочисленными свидетельствами и различными утверждениями

05.01.2016, 18:58

• г. Тюмень

Пож. кто в данной ситуации будет с большей вероятностью являться виновником ДТП. Управляя автомобилем, двигалась левым рядом, впереди идущая машина включила левый поворотник для поворота налево. Остановившись позади нее и включив правый поворот для перестроения, я пропустила автомобиль попутного движения после чего убедившись что полоса свободна-перестроилась и начала движение, но не успев набрать скорость произошел удар в мой автомобиль в правую сторону сзади. Повреждения-фонарь задний правый, бампер, правое крыло. Аварийным комиссаром был зафиксирован тормозной путь второго участника ДТП по крайней левой полосе с перестроением в правый ряд. Но второй участник ДТП утверждает, что он двигался по правой полосе и заметив мой автомобиль с моргающим правым поворотником просто не успел затормозить. Так как ситуация спорная и не один из участников не считает себя виновным в предварительном протоколе указали виновником меня, формулируя нарушение п. 8.4 ПДД.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

Сёмочкин И. Н. 4.7

06.01.2016, 09:50,

г. Тюмень

Если тормозной путь второго участника ДТП есть по крайней левой полосе, вероятно он (не учел дистанцию) и уходил от столкновения вправо...а тут и Вы. Ситуация непростая, но и не безнадежная. Здесь, самое главное доказать, что Вы начали перестроение до того, как второй участник выехал на попутную правую полосу. Удачи!

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 44 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Определение виновника ДТП - спорная ситуация с многочисленными свидетельствами и различными утверждениями

Тюмень - онлайн услуги юристов