Расчет госпошлины при отказе истца от исковых требований перед началом судебного заседания в арбитражном процессе
Если истец отказывается от исковых требований перед началом судебного заседания решения вопроса по существу в арбитражном процессе, госпошлина платится истцом в полном объеме или как-то расчитывается?
Добрый вечер ! В случае отказа истца от искоых требований до вынесения решения судом, и данный факт закреплен определением суда, т.е. принят судом, то госпошлина подлежит возвращению в полном объеме либо в пропорционально отказанной части требований.
Спросить
Ответчик погасил в полном объеме погасил исковые требования до судебного заседания, в т.ч. возместил уплаченную истцом госпошлину. Истец отозвал иск. Судья вынес определение о понуждении налогового органа возместить госпошлину истцу. Можно ли оспорить ответчику определение в части госпошлины?
Истец отказался от части исковых требований, суд принял отказ. Оставшиеся исковые требования были истцом изменены в последнем заседании, суд их удовлетворил. Получилось, что требования истца удовлетворены не частично, а в полном объеме. Вправе ли истец требовать возмещения судебных расходов в полном объеме (в том числе понесенных им при доказательстве требований, от которых он впоследствии отказался). Услуги его представителя должны оплачиваться в полном объеме или только за последнее судебное заседание? Уважаемые юристы! Помогите разобраться, посоветуйте, как поступить. Суд у нас длился более года, суммы немалые, истец практически от всего иска отказался, поскольку явно проигрывал, выиграл ерундовое требование, а заявляет вопиющие суммы.
В процессе судебного заседпния я согласился на уменьшение исковых требований. Суд полностью удовлетворил уточнённые исковые требования. Если я решу обжаловать решение суда или если ответчик решит обжаловать, а я всвою очередь буду подавать встречное заявление.
Недавно задался вопросом. Когда удовлетворяют исковые требования полностью, то и госпошлину взыскивают с ответчика полностью.
А вот в семейных спорах по разделу имущетва получается, что истец платит госпошлину от цены иска (в том числе и за то имущество которое просит передать ответчику), и в последующем при удовлетворении исковых требований полностью получается... что можно взыскать госпошлину уплаченную ранее в полном объеме с ответчика?!
Или же если иск удовлетвоен полностью, т.е как просил истец - 1/2 доли всего имущества жене, а другая 1/2 доли всего имущества мужу, то с ответчика будет взыскана половина уплаченной истцом госпошлины?
Вопрос следующий, был подан иск в Арбитражный суд, Истец уплатил госпошлину. После принятия судом иска Ответчик частично погасил долг, Истец уменьшил сумму требований в ходе заседания, госпошлину просит в полном объеме. Решение принято в пользу Истца по уменьшенной сумме и полной сумме госпошлины, все взыскать с Ответчика. Это правомерно или суд должен был рассчитать госпошлину с суммы уменьшенных требований, а остальное вернуть Истцу из бюджета? Спасибо заранее.
Истец подал иск о признании банкротом ответчика, иных исковых требований не заявлялось, в процессе рассмотрения обоснованности заявления ответчик оплачивает имеющуюся задолженность перед истцом, тот в свою очередь отказывается от иска, поскольку добровольное погашение долга. Суд выносит определение о прекращении производства по делу о признании банкротом, взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину. Вопрос: правомерно ли? Заявленные исковые требования не удовлетворены! Ответчик банкротом не признан! Требований о погашении задолженности не было заявлено. Как в апелляции вернуть госпошлину из бюджета?
В процессе судебных заседаний, Истцом подано заявление на уточнение исковых требований. Суд отметил в Протоколе, что они не законны. Однако официально их не отменил, В Определениях ссылается на первичные исковые требования. Но в Решении заостряет вопрос на уточненные исковые требования и отказывает в Иске. Это законно?
Наша организация - истец, уменьшаем размер исковых требований (отказываемся от взыскания с ответчика неустойки). При этом в заявлении об уточнении и уменьшении размера исковых требований просим суд взыскать с ответчика основную задолженность + сумму уплаченной истцом госпошлины. Вопрос - в каком размере госпошлину просить взыскать с ответчика (в прежднем или с учетом уменьшения исковых требований)?
Рассматривается дело в Арбитражном суде. Ответчиком не соблюден претензионный порядок. НО - уже в судебном процессе оплачивает часть долга. Пишем ход-во об уменьшение исковых требований. Вопрос про применение ч. 1 ст. 111 АПК в части госпошлины при частичной оплате в процессе но не соблюдении претензионного порядка. ВОПРОС - суд взыщет госпошлину в полном объеме с ответчика или пошлину в уменьшенной части отправит получать из бюджета? Будьте внимательны к содержанию вопроса, спасибо.
Истец (юридическое лицо) направило в адрес ответчика (физическое лицо) уточненные исковые требования, если оплата задолженности будет произведена до начала следующего судебного заседания которое перенесено на начало декабря, госпошлина будет возвращена истцу или нет?
