Для этого необходимо сделать официальный запрос в один из оружейных магазинов города (сети магазинов).
Возбуждено уголовное дело. Необходимо добавить ст.222 УК РФ (незаконное изготовление боеприпасов). Для этого необходимо сделать официальный запрос в один из оружейных магазинов города (сети магазинов).
Возможно ли возложить эту функцию не на адвоката (нанимая его), а на прокуратуру в одной из жалоб подаваемых туда на незаконные действия следователя при производстве по уголовному делу?
Заявите письменное ходатайство следователю,пишется в произвольной форме,отметка следователя о получении на втором экземпляре,либо прямо в тексте протокола допроса,где спрашивают имеете ли ход-ва и дополнения,Следователь либо удовлетворит либо откажет в письменной форме.
СпроситьАдвокат по назначению по уголовному делу, бездействует. При обращении к дознавателю о предоставлении копии уголовного дела всячески оттягивал. При обращении к адвокату никаким образом не отреагировал. Дело передали в прокуратуру. Как мне снять копию дела и что должен сделать адвокат для этого запроса?
Здравствуйте, при поступлении дела в суд можете написать заявление об ознакомлении и снятии копий.
СпроситьВозможно ли привлечь следователя к уголовной ответственности по ст. 300 УК РФ (за незаконное прекращение уголовного дела)?
Данный следователь вынес постановление "О прекращении уголовного дела "За отсутствием состава преступления в действиях обвиняемых" в то время, когда по уголовному делу была уже полная ясность, что преступление совершили именно обвиняемые лица (нанесли потерпевшему телесные повреждения средней тяжести - шесть переломов, после которых последний лечился один месяц). После признания прокуратурой данного постановления незаконным, дело было направлено на доследование, однако второй следователь, ввиду явного нежелания доводить данное уголовное дело до логического конца, продублировал постановление, изменив лишь подпись и дату. Все эти маневры существенно затянули дело и дали возможность обвиняемым скрыться от следствия. Прокуратура, в ответ на требование привлечь следователя к уголовной ответственности, объясняет, что следователь лицо процессуально независимое и вправе иметь собственную, неподсудную точку зрения на уголовный процесс.
Владимир, надо знать, чем мотивировал отказ следователь в своем постановлении. По ст. 300 УК РФ можно привлечь к уголовное ответственности в том случае, если будет доказано, что действия следователя были умышленные и незаконные. Если он заблуждался по неопытности, не имел достаточного опыта и т.п., то его привлечь нельзя. Важно также знать являлись ли виновные лица подозреваемыми или обвиняемыми. Если они проходили как свидетели, то следователя нельзя привлечь к уголовной ответственности по этой статье.
СпроситьМогу ли я, будучи свидетелем по одному и тому же уголовному делу вместе с потерпевшим, быть представителем этого потерпевшего
(по доверенности) и представлять его интересы по поданной им в суд жалобе на бездействие и незаконные действия следователя по статье 125 УПК РФ?
ВНИМАНИЕ: Будучи свидетелем в вышеуказанном уголовном деле, я одновременно также подал жалобу в тот же суд на бездействие и незаконные действия того же следователя по статье 125 УПК РФ, но уже в отношении моих заявленных ходатайств, как свидетеля!
В СПб признан потерпевшим по уголовному делу, для оказания юридической помощи привлёк адвоката. Оплатил аванс. Дело следствие заволокитило. Адвокат только советы даёт-сходи к прокурору, обратись в ГСУ, в СК. Хочу поменять адвоката. Возможно ли такое, ведь уголовное дело находится в производстве у следователя СО?
В вашем случае вы можете подать ходатайство следователю об отказе вашего адвоката и предоставления вам другого бесплатно (ст. 50 упк рф), а адвокату направьте уведомление о расторжении соглашения, но вначале прочитайте его, возможно там предусмотрен порядок расторжения соглашения.
Удачи вам!
СпроситьЕсли вы потерпевший, то вы вправе -
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"Статья 42. Потерпевший
2. Потерпевший вправе:
8) иметь представителя.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"Статья 45. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя
1. Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. В качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.
"Бесплатно" как выразился коллега со ссылкой на ст.50 УПК РФ, в ней потерпевшие не указаны.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда
2. По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом.
3. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника в порядке, определенном советом Федеральной палаты адвокатов...
Согласно ст. 25 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" соглашение об оказании юридической помощи представляет собой гражданско-правовой договор, вопросы расторжения которого регулируются Гражданским кодексом РФ с изъятиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.
СпроситьПрокурору района поступила жалоба обвиняемого П. на незаконные действия следователя ОВД. По мнению П. следователь незаконно привлек его в качестве обвиняемого. Прокурор района направил данную жалобу для рассмотрения одному из своих помощников. Помощник прокурора, проверив доводы жалобы, вынес постановление об удовлетворении жалобы и отменил постановление следователя как незаконное и необоснованное. Были ли в данном случае нарушены требования закона? Какими полномочиями обладает прокурор для устранения нарушений закона, допущенных органами предварительного следствия?
На меня завели уголовное дело по статья 264 часть 2 Я воспользовался услугами адвоката. Адвокат написал ходатайство следователю о прекращении уголовного дела в связи с амнистией к 70-летию Великой Отечественной Победе. Я не судим. И моя ст. подподает под действие амнистии. Но следователь отказал в ходатайстве адвоката. Адвокат подал жалобу в прокуратуру на следователя что его действия противозаконных. Был суд. Суд удовлетворил просьбу адвоката о прекращении уголовного дела в отношении меня. И обязал начальника следственного отдела устранить ошибки. Меня больше не беспокоил следователь уже как месяц. Как узнать прекратили ли уголовное дело против меня? И кто должен это делать я или мой адвокат?
Вас вызвать должны к следователю, чтобы Вы подписали Постановление о применении к Вам амнистии. Позвоните сами или адвокат.
СпроситьАдвокат говорит что если следователь не беспокоит меня тем лучше. Я понять не могу чем? По мне так лучше бы применили акт амнистии и покончить с этим делом
СпроситьУголовное дело было возбуждено 12 марта 2012 г., а 11 мая следователь приостановил производство по уголовному делу в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности. 14 июня этого же года в связи с установлением данного лица производство по уголовному делу было возобновлено. Июля того же года следователь направил уголовное дело с обвинительным заключением прокурору.
Посчитайте, в какой срок было окончено предварительное следствие по данному уголовному делу.
Не допустил ли следователь каких-либо ошибок при исчислении срока предварительного следствия? Каким образом устанавливается срок дополнительного следствия по возобновленному уголовному делу.
Здравствуйте! С чем связан ваш вопрос? Даже в случае нарушения сроков предварительного следствия сделать на данный момент ничего уже нельзя.
СпроситьИз закона мне стало известно, что помощник адвоката не может участвоватьв уголовном деле. По моему мужу 5 месяцев длилось уголовное дело, а представитель потерпевшей (помощник адвоката) участвовала в следственных действиях и защищала интересы потерпевшей. Если она не имеет право (помощник адвоката) участвовать в уголовном деле почему не в органах, не в прокуратуре, не в суде ни кто необратил на это внимание. И куда можно написать жалобу по незаконное представление интересов потерпевшей в уголовном судопроизводстве.
После вступления приговора по уголовному делу в законную силу, кассационной инстанцией приговор был отменен, и дело отправлено в прокуратуру. Прокуратура передаст его следователю, может ли следователь расшивать уголовное дело? Может ли он убирать из него процессуальные документы и доказательства? Или он может только проводить новые следственные действия и прикладывать их в новый том дела?
Здравствуйте!
Расшивать дело и убирать из него какие-либо документы для следователя будет весьма и весьма проблематично, поскольку до отправления дела в суд следователь направлял обвинительное заключение в прокуратуру, указывал количество страниц и т.д.
Кроме того, до направления дела в прокуратуру (для утверждения обвинительного заключения) Вы и Ваш защитник должны были знакомиться в делом и имели право делать с него любые копии в любом количестве (статья 217 УПК РФ).
Это также препятствует возможности следователя что-либо менять в материалах уголовного дела.
СпроситьЗдравствуйте, Сергей!
Следователь не вправе расформировывать поступившее к нему уголовное дело. Как документы в нем подшиты - так они и должны оставаться. Все новые протоколы будут формироваться в отдельный том, затем также знакомит участников с материалами уголовного дела в порядке ст. 215-218 УПК РФ, составляет обвинительное заключение и направляет уголовное дело прокурору.
СпроситьНичего этого он не может и права не имеет. Вам надо подать жалобу на такие его действия в суд с порядке ст.125 УПК РФ
СпроситьСогласно ст.217 УПК РФ
1. После выполнения требования статьи 216 настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела.
После этого следователь не вправе что либо изымать из дела или заменять его материалы. Поскольку дело дошло до кассационной инстанции во всех судебных инстанциях производилось исследование доказательств собранных в ходе следствия в таком виде, в каком дело представлено по окончании следствия обвиняемому и адвокату. На эти материалы имеются ссылки с указанием листов дела и в судебных постановлениях.
Указанные Вами действия следователя могут повлечь его уголовную ответственность по ст.303 УК РФ (фальсификация доказательств), а также случае направления в таком виде дела в суд возвращение дела прокурору.
ст.303 УК РФ
2. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
СпроситьЗдравствуйте, следователь не имеет права убирать документы из уголовного дела, он может приобщиться к делу только новые документы в хронологическом порядке. При этом необходимо учесть, что все материалы дела пронумерованы и описаны, поэтому что либо вынуть из дела проблематично.
Согоасно ч.1 ст.217 УПК РФ После выполнения требования статьи 216 настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса.
Таким образом, все новые материалы уголовного дела следователь также будет обязан пронумеровать и описать.
СпроситьЗдравствуйте. По закону не может ничего убирать он не может, он может только проводить новые следственные действия. Но вы должны понимать, что не секрет, что зачастую должностные лица, обязанные осуществлять уголовно-процессуальное доказывание произвольно подменяют нормы одного нормативного правового акта нормами другого т.е всегда присуствует человеческий фактор. И в этом случае вам нужно действовать согласно УПК РФ, а именно согласно ст 125 УПК РФ.
СпроситьПрохожу потерпевшим по уголовному делу. Написал жалобу в прокуратуру на бездействие следователя. Полдучил отве. Из которого следует что на этого следователя было направлено представление. Затем дело перешло в производство другого следователя. И уже другому следователю я написал ходатайство о предоставлении мне копии рассмотрения посследнего.
Следователь в предоставлении копии рассмотрения представления отказала мотивируя это тем, что представление в материалах дела отсутствует.
Законен ли такой отказ?