Как закрыть дело по статье 116.1 УК без последствий?
В мировом суде дело по 116.1 ук. Я обвиняемый. Дело можно закрыть, но как лучше это сделать чтоб без последствий?
Примирение сторон, Отказ от обвинения, Не явка обвинителя.
Чтоб в дальнейшем никаких последствий. Заранее спасибо.
Только примирение сторон, но Вы по учетам МВД будете проходить как привлекавшийся к уголовной ответственности
СпроситьКонечно признание вины!!! Но дело прекращается ст. 25 УПК РФ, судимости нет, есть сведения о привлечении к уголовной ответственности
СпроситьНа каком основании лучше прекратить дело частного обвинения по ст. 116 для частного обвинителя? Отказ от обвинения или неявка в суд без уважительной причины - это реабилитирующие основания и для частного обвинителя могут иметь последствия в виде судебных расходов на бесплатного адвоката подсудимой. А если написать отказ от обвинения по примирению сторон (но в действительности этого не было) будет ли это нереабилитирующим основанием? Есть вариант тянуть до 2 лет (истечение срока исковой давности), но как это сделать? Остался ещё год. Заранее спасибо за консультацию.
Последствия отказа от частного обвинения в суде. Может ли быть дело вновь возобновлено по желанию частного обвинителя (по тем же основаниям, не по вновь открывшимся)? В январе частный обвинитель написал заявление об отказе от обвинения по ч.1 ст.116 УК РФ. Суд вынес определение о прекращении дела. Определение не обжаловалось и вступило в законную силу. Сейчас частный обвинитель вновь предъявил в суд это же частное обвинение...
Ситуация следующая: произошла драка, обоюдное заявление в полицию и в последствии взаимные заявления в мировой суд на 115 и 116 ст. Сейчас все успокоились, готовы решить миром.
Вопрос такой: как лучше решить, написать заявление об отказе от обвинений и вместе придти в суд его отдать чтоб оба были уверенны что каждый отказался или написать заявление по примирению сторон? Будет ли где-то в картотеке значиться обвинение в уг.преступлении у участников и в каком случае? Отказ от обвинения предпочтительней примирения если никто не хочет чтоб это как-то отразилось на характеристике?
Если в мировом суде по уголовному делу сторона обвинения отказывается от обвинения какие последствия для подсудимого и обвиняемого и правда ли что для подсудимого лучше отказ от обвинения чем просто примирение.
Если обвиняемые не являются 3 раза в мировой суд по делу частного обвинения по ст. УК Побои, обвиняемые в розыск объявлены. Может можно написать ходатайства, чтобы рассмотрели дело в их отсутствие, и что ещё можно сделать обвинителю для ускорения вынесения приговора обвиняемым?
В мировом суде рассматривалось дело частного обвинения ч.1 ст. 115.
Обвиняемый поменял адвоката, которому не было дано достаточно времени для ознакомления с документами, материалами дела (один - два дня).
На два последних заседания не явились ни частный обвинитель, ни его адвокат.
Адвокат подсудимого заявлял о том, что частный обвинитель, в связи с вступлением нового адвоката, должен поддержать обвинение.
Этого не произошло.
Приговор зачитывалось без частного обвинителя и его адвоката.
Правильно ли поступила судья?
Благодарю за ответ!
Есть 2 обвиняемых по ст.116 УК РФ и 2 пострадавших. Судебное заседание еще не проводилось. Один из обвиняемых и оба пострадавших готовы прийти к мировому соглашению с компенсацией ущерба.
Вопрос: Возможно ли такое мировое соглашение с одним обвиняемым, если второй обвиняемый не согласен на выплату компенсации? Какое должно быть заявление о проимирении сторон?
Спасибо.
Как правильно составить заявление в мировой суд об отказе частного обвинителя от обвинения?
Чтоб исключить прекращение уголовного преследование за примирением сторон, а именно за отказом от обвинения. Если возможно показать образец...
Возможно ли отказаться от обвинения по 119 статье, дело у дознавателя?
Не примирение сторон, а именно отказ от обвинения.
Обвиняемый муж, потерпевший жена, ущерба нет.
Произошёл конфликт двух несовершеннолетних (17 лет). Один другому сломал нос, что подтверждается медицинскими документами. Устная консультация с экспертом - лёгкий вред здоровью. Дело открыто по 115 ч.1. Произошло примирение сторон, пострадавшей стороне выплачена компенсация медицинских затрат. Стороны написали заявления о примирении. Понятно, что дело должны закрыть за примирением сторон. Вопрос: может ли пострадавшая сторона отозвать свое заявление о примирении (такие люди, могут и передумать) до вынесения постановления о прекращении уголовного дела? И возможно ли продолжение в виде претензий после закрытия дела? Спасибо!